Allora partendo da qualche presupposto, inopinabile
Il .22lr è un calibro da carabina usato anche nelle pistole, perciò dovrebbero essere limitate nelle 200 anche il .223 oppure il .410/36 se usassimo lo stesso ragionamento.
Alcune questure avevano incominciato a mettere nelle 1500 le .22lr nel caso il possessore avesse una carabina e non una pistola/rivoltella ( a memoria mi pare fossero Salsomaggiore o Parma, Palermo e Cagliari)
Non è pericoloso X arma o X calibro, ma solamente Y imbecille che non rispetta le minime norme di sicurezza in fatto di armi. Perciò se Y avesse in mano un flobert oppure un Flak88 non farebbe differenza, ci sarebbe solo un botto più grosso, sarebbe comunque un rischio per se e per chi gli sta attorno.
Chi interviene almeno deve aver letto la Legge 204 del 26 ottobre 2010
Comunque leggettevi questo articolo giusto per avere un p'ò di chiarezze in merito.
22lr e detenzione
Mie considerazioni personali, opinabili.
Favorevole all' accorpamento nelle 1500, 200 colpi sono una miseria, tanto più se hai pistole in altri calibri, (a mio avisso dovrebbe esserci un limite massimo totale indifferentemente dal calibro/arma, un tiratore di TDS 200 colpi se li fa fuori a sessione, in un weekend magari se ne farebbe fuori anche 500/600, se non avesse tale limite)
Favorevole alla 22lr a caccia, come lo sarei per l' aria compressa.
Finchè saremo noi stessi a metterci delle autolimitazioni con seghementaliautolesionistiche, gli anticaccia/antiarmi avranno sempre vita facile.
San NRA proteggici tu... purtroppo siamo in Italia... dobbiamo accontentarci della Fisat, meglio di niente.