- Messaggi
- 1,110
- Punteggio reazioni
- 41
- Punti
- 148
Con le nostre aavv quello che dici sarebbe giusto ma e' pura utopia
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Mi sembra che in passato abbiano già provato a mettersi d'accordo tra associazioni ma il risultato lo puoi vedere anche te, chi ha più iscritti porta a casa più soldi e son quelli che comandano, anche la più nobile delle iniziative viene messa da parte quando ci sono in gioco i soldi!
Guarda che non credo nemmeno che ci permetteranno più di andare a "polli colorati", la chiuderanno a tutto e con i nostri fucili potremmo fare le canne per i pomodori! Perdonami se la vedo così nera, ma penso che la caccia diventerà "merce di scambio" in Parlamento tanto per fare contento quel buffone di grillo e gli anticaccia che ci sono in tutti i partiti.
Non tutti in SEL sono x l'abolizione della caccia....in puglia è vero...hanno avuto qualche limitazione ...ma comunque a caccia ci sono andati,l'ass.Stèfano ne è la prova ....non credo nell' abolizione della caccia da parte di SEL ....mi fanno invece veramente paura i grillini....loro si' sono il nostro grande pericolo....
Nel programma politico di SEL c'è l'abolizione " x gradi" della caccia.....passando per prima dall'abolizione dell'art. 842....
Chiaro che la neo presidente della camera non ha alcun potere in questo.....
confermo quanto dice Diego sul fatto di chi chi ha provato, mi aveva gia' avvisato in precedenza, e' molto dura poter fare qualsiasi cosa se non si e' tutti uniti fra noi, l'unione fa la forza....altrimenti e' critica.
Lei ha il potere più grande, cioè quello di mettere o meno in discussione in parlamento la questione della caccia è il presidente della camera che decide l'ordine del giorno.