Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
oltre a essere probabilmente vietato è di sicuro controproducente, un faro a quell'ora brucerebbe la zona...
e fanno benissimo!
Tornando al tema della discussione per la soluzione credo che oltre ad un ottimo binocolo ottima è l'idea dell'ottica per sparare in acqua ad uccelli posati, ma personalmente preferirei cambiare posto piuttosto che portare a casa animali abbattuti esclusivamente a poggio, parere personale
saluti
Non è matematico che se non li vedi in acqua, non siano visibili in volo ( il bersaglio grazie alle ali è più grande).
Spesso il gioco d'ombra di cui parlava il collega da più problemi in acqua, dove peraltro si può aggiungere che l'eventuale increspatura dell'acqua renda le anatre invisibili.
un mio compagno di botte ha uno swaroski da 2000€ però lo ha comperato perchè fa anche il selecontrollore di ungulati,in padule porta un binocolo da 50€ perchè a detta sua è più luminoso dello swaroski,io ti consiglio di provare magari con un amico che ha un binocolo professionale prima di fare una spesa che non ti rimedia nulla.Un'altro mio amico ha un binocolo della marina militare per la navigazione a vista notturna
quello si che è un binocolo lo comperò da un'ufficiale di marina per 400€ , se ti riesce trovare un binocolo del genere sei a cavallo.
ciao folaga3, senza offesa permettimi un commento ad alta voce: che un binocolo da 50€ possa essere più luminoso di uno swarovski da 2000€ sinceramente mi pare molto difficile!
ciao
io ho solamente detto qello che succede al mio compagno di caccia,personalmente il binocolo non lo adopero mai perchè quando vedo a occhio nudo l'animale è a tiro.
Nel padule di fucecchio usiamo ottiche montate sul fucile, io ho un benelli con uno swaroski 10x50, secondo me a 30 mt. non c'è alzavola che possa pensare di non essere vista, magari ti ci vuole un po' di tempo per trovare l'animale quando passi dal binocolo al tentativo di sparo, ma ripeto, anche in condizioni di scarsissima visibilità con Swaroski e Zeiss spari, con le altre ottiche economiche spari solo in condizioni di visibilità buona.....
Dopo la fucilata a fermo hai tutto il tempo di cambiare fucile, tanto se sono alzavole probabilmente non farai + in tempo a fare niente, se sono germani o mezzani e prendono la tua direzione di fuga sparerai tranquillamente anche a volo con l'altro fucile....
Adesso da noi sono caduti in disuso, la caccia è diventata solo su anatre stanziali, tolti i primi gg. di caccia che puoi trovare un animale in pastura quando arrivi, dopo tutti i movimenti avvengono da giorno in poi e non merita portarsi dietro 2 fucili...
Un saluto
Sandro
Non so se funziona xè come lo vedi tu lo vede anche il selvatico
Ragazzi per carità non voglio insistere, anche perchè quando non sò o sono insicuro di una cosa appunto non insisto.. A me non risulta che è vietato montare il faro sotto al fucile!!!
Ciao LandoNaturalmente dovrai anche ragionare sulla strozzatura della tua canna.
Ti ho parlato di 8 dispersante, partendo dal presupposto di utilizzare una canna standard per gli acquatici, ovvero compresa tra 71** a 76*.
E' ovvio che se la tua canna è diversa, cambia anche la scelta della cartuccia da mettere in prima canna al buio.
Io con 76** carico una 42 gr senza contenitore del 5 e non va via niente, ma ho la necessità di sparare anche oltre i 30 metri.
Ogni realtà fa caso a se.
La canna da 65 è generalmente poco utilizzata nella caccia alle anatre, ma dal momento che il tuo range medio di tiro va dai 20 ai 30 metri, immagino che tu vada in un ambiente ristretto, quindi ok, va bene.
Ciò detto, a mio modesto parere, ha poco senso usare una canna da 65 più strozzata di 3*, questo solo perché se hai necessità di aumentare la strozzatura è perché devi tirare lungo, allora tanto vale montare una canna da almeno 70/71 cm....
Questa parentesi solo per dire che secondo me tu usi, o faresti bene ad usare, una configurazione 65***
Corregimi se sbaglio.
Concludendo, se usi una 65*** forse è meglio che la dispersante non la usi, optando magari per una cartuccia senza contenitore col tuo fidato piombo 7.... inoltre io eviterei di scendere sotto i 35 grammi.
Prova, poi le correzioni del caso te le fai con l'esperienza di caccia nel tuo posto, che conosci sicuramente meglio di me.
Per il tiro a fermo nell' acqua se questa è increspata dal vento a buio , ci sono pochi problemi perchè la sagoma scura è chiaramente visibile nel chiaro delle ventate, la condizione peggiore di notte senza luna con il buio anche riflesso dell' ombra dei monti. E' importante individuare la sagoma, indirizzare la canna è alzando la testa vedere se effettivamente è in direzione, può aiutare un mirino visibile la notte, tanto tempo fa mettevamo le cartine di sigarette sul mirino, dopodichè in tutti i casi sia visibili e no alzare piano la canna ( appoggiata ) quando sparisce la sagoma stringere, quello che si vede la notte è anche l' ombra e quindi la sagoma è quasi doppia, coprendola la fucilata va sicuramente sul bersaglio. Finisco con i ricordi, una nuvola davanti che non si vede niente, ma si sente sciabordare i feriti, un odore di polvere nera inconfondibile buono quasi quanto un appagamento vaginale, appena si dirada la nuvola subito la conta dei morti e feriti, erano emozioni.
Nel padule di fucecchio usiamo ottiche montate sul fucile, io ho un benelli con uno swaroski 10x50, secondo me a 30 mt. non c'è alzavola che possa pensare di non essere vista, magari ti ci vuole un po' di tempo per trovare l'animale quando passi dal binocolo al tentativo di sparo, ma ripeto, anche in condizioni di scarsissima visibilità con Swaroski e Zeiss spari, con le altre ottiche economiche spari solo in condizioni di visibilità buona.....
Dopo la fucilata a fermo hai tutto il tempo di cambiare fucile, tanto se sono alzavole probabilmente non farai + in tempo a fare niente, se sono germani o mezzani e prendono la tua direzione di fuga sparerai tranquillamente anche a volo con l'altro fucile....
Adesso da noi sono caduti in disuso, la caccia è diventata solo su anatre stanziali, tolti i primi gg. di caccia che puoi trovare un animale in pastura quando arrivi, dopo tutti i movimenti avvengono da giorno in poi e non merita portarsi dietro 2 fucili...
Un saluto
Sandro
X motivi di posizionamento e luogo in cui si trova il mio capanno, all’alba anche dopo l’orario consentito c’è sempre buio e non si vede nulla,
in questa stagione di caccia, meta degli uccelli k mi sono arrivati, li ho visti con binocolo quando era ancora buio,
purtroppo l’alba mi spunta alle spalle e davanti ho una montagna k mi fa un’ombra nera in acqua,
Scusa Paolino questo era il tuo primo messaggio, a cui ho risposto di provare a fare un controcapanno con visione aperta e comunque contraria all'ombra nera, credo che sia la migliore soluzione invece di farti problemi che non esistono a cercare ottiche o altro che forse ti potrebbero anche portare a non rispettare gli orari di caccia....
--- AGGIUNTA AL POST ---
Sono piu' che d'accordo, purtroppo in Italia la legalita' fa si che questa caccia divertente e coinvolgente sia vietata da tempo, in Francia che cacciano con i giusti criteri cacciare di notte e' permesso....
Prima di fare spese azzardate ed esperimenti che hanno anche dei "contro", dal momento che spari a 20-30 metri inizia a ragionare sulle cartucce (un 8 dispersante ammazza tutto a 30 metri) e soprattutto spara con entrambi gli occhi aperti, anche a fermo.