amici lagunari so cazzi: appena parlato con paolo confermato la nuova gestione regolamentare.60% residenti anagrafici 40% forestieri non piu di 3 inviti .praticamente 1 0 2 se fortunati a i non residenti.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
perchè s'è dimagrito ? [35]
Scusa cicalò...!!
infatti sono i locali perche' trovano sempre i soliti forestieri con le solite macchine al parcheggio....quindi se vogliono risolvere la cosa questa e' l'unica regola da seguire....altrimenti sempre peggio
Questo lo dici tu! Ce l'ho sempre nelle mutande!
La 1 era vuota, 2,3,4,5 e 7 piene, le altre non so.
Quindi Michele la pensi come me che non è apertamente solo ai germani ?
e' il contrario michè 40 % ai residenti e 60 % ai non residenti cmq sempre cazzi so!!!!!
Scusa ma si sono incazzati per davvero per la storia delle solite macchine al parcheggio???
Ah l'hai notato anche tu questa "cosetta"? Qui nessuno ne parla ...
appunto!!
Mauro io ci ho provato, ma qua subentra pure un fattore economico, mi stesse a 20 km ok....ma capisci pure te....qua va sempre peggio...spera di sparare a due pezzi è ormai grasso che cola..insomma a conti fatti tra atc, cazzi e mazzi so 3 piotte che partono...mica bruscolini....
C'hai colto in pieno fabièRagazzi, non ho mai avuto la fortuna di poter cacciare in laguna, quest'anno lo avrei fatto, ma viste ste cose forse rinuncio. Secondo me il problema è che il basso costo per aderire comporta un numero elevato di richieste, spesso fatte da chi la caccia agli acquatici non sà neanche cosa sia. Lo scorsa stagione leggevo di botti lasciate vuote...perchè ? Allora secondo me la quota deve costare molto di più in modo che pistamentucce e cellettari lascino e facciano cacciare chi ama le papere Cosi' facendo anche se il costo diventerebbe di 100 o + euro, si libererebbero tanti posti e le giornate a disposizione aumenterebbero di conseguenza....invece con la scusa della " caccia popolare " se la pjano in quel posto chi mantiene tutto l'anno i volantine e fà centinaia di km .
il coltello dalla parte del manico ce l'hanno loro e possono permettersi di tutto, certo e' che a questo punto e' bene che alla regione Lazio e Umbria vengano a sapere di questi comportamenti che non solo a GR 8 stanno prendendo corpo per rivedere o quanto meno riconsiderare i vari regimi di reciprocita' tra' aventi diritto delle 3 regioni in esame.....alla fine quelli che prenderanno la fregatura saranno solo quelli che farsi una cacciata dai contorni magici si sciroppano ogni volta alzatacce, costi in km e autostrada e pure prese per il culo varie....
Se andiamo avanti a fare sto terrorismo su 1 botte 2 botti, a furia di defezioni poi chi si iscrive di botti ne avrà 7 o 8....
ciao reale diciamo bene 4 germani portati a casa.. sene sono visti svariati.... ma il rodimento e' che si sono messi nel gioco un branchetto di mestoloni e uno di alzavole .... e che ci vuoi fare nn ci si puo sparare,...[banghead.gif]
Amici cari, buona sera.
Sono falco 50 e caccio in gr 8 fin dalla costituzione degli aattcc in isola del giglio e laguna in spadulamento perchè appassioanto con il cane da penna.
Bene, da due anni a questa parte si evidenzia a differenza delle altre stagioni venatorie una recrudescenza nei confronti dei non residenti, pensare che forse GR era l'unica provincia disposta ad ospitare alla pari i cacciatori. Ora non è più così.
Al Giglio di fatto non puoi andarci xchè le assegnazioni fatte sono calcolate, in modo tale che per cacciare 2 giorni consecutivi, quando ti tocca, devi stare fuori 4 con ulteriore sforzo economico.
In laguna prima toccava una volta asettimana e andava mebissimo.
Il problema sta nel fatto che il conteggio viene effettuato sulla base delle richieste a monte che uno abbia o meno frequentato, ovvio che poi ti mancano le giornate.
sarebbe opportuno, considerato che si caccia in via esclusiva migratoria....di tutti trovassero un modo anche penalizzante per coloro che.....non ritirano il tesserino, che non fanno almeno il 55% delle giornate, etc etc.
I costi, cari amici, andrebbero anche bene se ci fosse gestione, per lo spadulamento non ho mai visto un miglioramento ambientale, mai uno che si dica ! anche per le botti...... ci sarebbe molto da ridire sulla manutenzione, la mimetizzazione e il posizionamento stesso, se il vil denaro deve essere un deterrente per favorire chi ha possibilità mi sembra un modo poco condivisibile invece ci fosse gestione allora il sacrificio varrebbe la candela.
Non sò voi, a me solo di km sono 540 più autostrada.... ogni volta ....quindi a voi .
Cordiali saluti
Per mio conto Orbetello quest'anno avra' tutti i suoi frequentatori e non credo che ce ne sara' uno che abbandonera' tra' i tanti che su queste pagine hanno scritto che abbandoneranno.....idea personale si intende m la mia convinzione e' questa.
Pippo se ne facciamo solo un discorso economico non conviene andare proprio figuramose a 400 km di distanza tra' anna' e torna'....ma il divertimento assorbe ogni opzione...certo e' che se manca pure quello allora....poi mettiamoci pure che ai locali delle botti non frega un ***** come c'hanno riferito ultimamente tutta sta' polemiche l'hanno alzata perche' gli stanno sulle palle i cacciatori forestieri...e cosi' a LORO botti in meno agli ALTRI botti in piu' in cui nessuno va'
capito si il giochino?