Gianni a me non piace parlare a “vanvara “ ,come diceva quel comico veneto di qualche anno fa, la canna da 76*l’ho avuta e usata sul A301 , soprattutto ad anatre. Il connubio non è durato molto e sia io che l amico che aveva lo stesso fucile e poi era passato al Benelli 76* , siamo tornati ad usare canne da 70* perché ci eravamo accorti che l’ipotetica maggiore distanza che poteva raggiungere era , appunto, ipotetica, che dava un minimo di precisione in più solo nei tiri meditati per animali alti, ma gli svantaggi nel brandeggio e rapidità surclassavano i benefici, perché quando ci arrivavano i pazzetti di palude( alzavole) con le loro acrobazie un’arma più corta di 5-6 centimetri faceva una notevole differenza, o comunque anatre veloci sugli stampi di traverso al lusco e brusco, e sto parlando di canne a strozzatura fissa....
Quando ho cominciato a sparare con canna munita di strozzatori, anche quel minimo vantaggio che la canna lunga poteva dare nei tiri meditati si è azzerato , perché la tecnologia degli strozzatori ha fatto passi da gigante negli ultimi anni e sono loro oggi i protagonisti delle prestazioni a caccia, guarda cosa hanno fatto le case costruttrici italiane Beretta e Benelli con le loro Power bore e Optima bore, hanno puntato sul miglioramento degli strozzatori per avere migliori prestazioni sia di portata che di penetrazione. Ciò non vuol dire che le canne lunghe non servano a nulla, a chi piacciono le usi pure, ma non hanno nessuna marcia in più di una 70 o 66, naturalmente a parità di strozzatura e cartuccia.[lol.gif]
p.s.: la migliore canna con cui abbia mai sparato è la 67*** forata 18,3 del A301 cal. 12, mi ha reso inutile la 70** tanto che l’ho regalata......
Condivido Martino...una volta facemmo una prova,eravamo tre simpatici ragazzetti in attesa dell'inizio di un rimonto di colombacci..ero al primo anno di pda e,come si dice da me,non coglievo nemmeno l'autobusse...l'artiglieria in dotazione di quel giorno era,un benelli centro partenze 18.3?..o forse 18.4..con una 70 * *, un beretta 390 con partenze 18.3 e canna 71* e io con un a300 18.3 con 67 * * * che mi era stato prestato dal mio titolare perche' senno' il mio primo fucile sarebbe stato un franchi a mollone....avevamo a disposizione diversi bersagli di cartone che venivano posti a 30 passi e cartucce (mia,..tacci loro) da tordo 34 gr pb 10...
Le fucilate migliori come distribuzione di rosata furono le mia e avendo a disposizione anche alcuni vecchi elenchi telefonici constatammo che anche la penetrazione era identica...ovviamente rimanevano prove empiriche.
Avemmo la conferma di questa cosa alcuni mesi dopo,a caccia chiusa,a fine serie presso un Tav...canna da 67 con strozzatori in cui applicammo un due stelle e facemmo la prova alla placca...poi montammo un in-out da 10 cm sempre due stelle,centro rosata pressoche' identico esterno rosata leggermente peggiorato poiche' si evidenziavano alcuni vuoti...e per finire una in-out 10 cm due stelle del Novelli ( i Toscani sanno di cosa parlo) con freno di bocca...a 30 metri fece in pratica un buco...o quasi...
Penetrazioni...sempre con i tre elenchi..
Dimenticavo che le prove stavolta furono fatte con una cartuccia con contenitore 36 gr pb 7...una corazzata insomma...
A 30 metri la solita canna con prolunga Novelli foro' 23 pagine in piu' rispetto alle altre due conformazioni (67 * * e 76 * *).
Da quel giorno le s e g h e mentali ho smesso di farmele...
Secondo me quello che fa' la differenza sono i profili di canna e le cartucce...i maestri cannonieri (se sempre esistono) non avrebbero avuto necessita' di modificare le rosate agendo manualmente sugli alesaggi dei profili interni...ecco,se si deve parlare di arte va' fatto in quel senso...
Le canne di una volta,e parlo dei primi semiauto...tipo a300...121...avevano canne che la loro costruzione non per forza doveva essere standard...come le ciambelle....non.tutte riuscivano con il buco...ecco che una 67 * * venuta "male" surclassava in prestazioni la 76 *...io ad esempio tengo come un oracolo un a300 con 71 * *...non lo uso perche' sfido chiunque ad avere una canna che,qualsiasi grammatura si utilizzi,fa' i buchi,stretti,per aria...e se lo prendi...lo butti via....io non ci prendo e butto via cartucce...
Poi comprai il mio 391 con canna di 71...in paragone le due stelle di questo erano 20 stelle del a300...
In ultima analisi,siccome la canna lunga,sempre secondo me,serve in massima parte ad essere piu' precisi sulla collimazione...essendo io un miratore che piu' miratore non si puo',causa rottura della 71, acquistai la 76....e per essere all'apoteosi dell'anti balistico ci avvito il 5 stelle....mi ci trovo bene,cascare cascano,e quando me ne rimane uno sopra quei centimetri in piu' servono...
