le singole qualità del lupo sono state migliorate tramite la selezione, non create dalla selezione.
Devo contraddirti. Se parli di selezione naturale, le qualita' del lupo sono state create dalla selezione in quanto il lupo non e' stato creato direttamente da Dio cosi' com'e', ma deriva da altri animali che avevano caratteristiche e qualita' diverse. Quindi le sue qualita' di lupo sono state appunto create dalla selezione. Se si parla invece di selezione fatta dall'uomo per ottenere certi comportamenti, tratti fisici, ecc. , anche qui c'e' stata la creazione di tratti e qualita' che forse saranno state potenziali (ti concedo almeno questo) nel lupo, ma non presenti. Per esempio, come mi spieghi le zampe palmate del Labrador? O tante altre caratteristiche fisiche (molto evidenti, specialmente se paragoni un lupo a un chihahua) o di comportamento che non hanno neanche un accenno nel lupo? Poi, del resto, in fondo tutti gli animali sono imparentati piu' o meno l'uno con l'altro, e tante qualita' naturali che vedi nel lupo e nel cane non sono necessariamente dovute alla quasi consanguineita'. I felini, grandi e piccoli, riportano il cibo ai loro piccoli. I leoni si suddividono i vari compiti della caccia (i maschi fanno da battitori, e le femmine uccidono) o della societa' (i maschi adulti uccidono le iene che insidiano femmine e cuccioli e rubano le carcasse di animali uccisi dai leoni). Quindi il comportamento del riporto e della vita sociale che tu vedi come una qualita' naturale che cane e lupo hanno in comune perche' sono parenti e' in realta' comunissima in natura. Anche i passeri e le rondini "riportano" gli insetti ai loro nidiacei. Anche certe scimmie e certi primati vivono in societa'...
Inoltre la creazione da parte dell'uomo di qualita' e comportamenti che in natura non esistono e' facile da vedere al primo circo che arriva nella tua citta' o in un acquario. In natura gli elefanti non vanno in uniciclo o si alzano sulle zampe anteriori, le otarie non bilanciano niente sul naso, e le orche non giocano con i delfini, ma se li mangiano.
Diciamo invece piuttosto, che se un animale possiede un certo livello d'intelligenza (e i lupi sono intelligenti, e cosi' i loro discendenti domestici), gli puoi insegnare certi comportamenti a prescindere dalle loro vere o supposte qualita' naturali.
Con devozione non è uguale a costrizione, i segnali di resa non devono essere confusi con quelli di sottomissione spontanea del cane. Segue discussione