Re: Deroghe in Veneto
Xe come l'anno passà Mirko.....aiutame a ricordarghe cossa che te ghe gavevi consiglià a Rudy......
Xe come l'anno passà Mirko.....aiutame a ricordarghe cossa che te ghe gavevi consiglià a Rudy......
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
ecco..vedi che son ignorante e/o non leggo bene o non son documentato abbastanza..quindi dott. Bekea passi a trovarmi e mi illumini la situazione..te speto!! :wink:Bekea ha scritto:X SKA: caro Luca c'è un piccolo problema di numeri che non coincide con il quantitativo massimo concesso al Veneto nella spartizione nazionale sul totale concesso all'Italia dall'Europa.Il numero richiesto dalla prposta della Giunta è doppio rispetto a quello concesso al Veneto ( 707145 contro 465937 assegnati al Veneto ).Dunque vedi che vogliono complicarsi la vita con queste richieste che non sono supportate nemmeno dal parere obbligatorio dell'ISPRA. La vedo molto dura, speriamo..... Ciao Bekea
zannarossa ha scritto:Xera Marco che ghe ga quasi brusà le braghe a queo sentà in riva al Canal Grande?
ahhahaha no te prego dighelo ti......so drio morir dal ridar....giovy ha scritto:Xe come l'anno passà Mirko.....aiutame a ricordarghe cossa che te ghe gavevi consiglià a Rudy......
ciao mirko.quello che spero io e' che se finalmente stavolta nasce questo istituto veneto,si potranno fare nella nostra regione le abilitazioni per gli impianti.tu che dici?botahv79 ha scritto:21 luglio 2010
Caccia in deroga: Possamai (Lega), presto la creazione dell'Istituto veneto per la fauna selvatica
(Arv) Venezia 21 lug. 2010 - "Ritengo che il testo di legge sulla caccia in deroga licenziato dalla quarta commissione del Consiglio regionale sia ampiamente condivisibile, dal momento che conferma la volontà di mantenere salda la tradizione venatoria veneta". E' il commento del consigliere regionale trevigiano della Lega Nord Gianpiero Possamai , segretario della quarta commissione consiliare, sul testo di legge sulla caccia in deroga approvato con i voti di Pdl, Lega Nord e Udc (il Pd si è astenuto e l'IDV ha votato contro). "Il testo sarà portato in aula per il voto definitivo in una delle prossime sedute di Consiglio. Il punto fondamentale, condiviso anche dalle associazioni venatorie, è il fatto che con questa legge viene data la possibilità ai cacciatori di conservare una forma di caccia fortemente legata alle tradizioni venatorie del prelievo di queste specie migratorie, pur con una regolamentazione attualizzata che tiene conto, oltre che delle esigenze della cultura venatoria che ci ha accompagnato per milioni d'anni, anche del ruolo dell'uomo come gestore della popolazione animale". "Ricordo infine - prosegue Possamai - che, grazie a un progetto di legge dei consiglieri della Lega Nord, potrebbe essere accolta al più presto la richiesta dei nostri cacciatori e del mondo venatorio organizzato di creare l'Istituto Veneto per la Fauna Selvatica, che avrà il compito di fornire pareri e approfondimenti sulle tematiche della fauna selvatica e sull'ambiente e di organizzare iniziative per una gestione sostenibile del patrimonio faunistico. In questo modo - conclude l'esponente leghista - il Veneto godrà dell'opportunità di avere un Istituto dotato di una accurata conoscenza delle materie specifiche del proprio territorio e, nel contempo, di ottenere tempi di risposta più rapidi per i pareri obbligatori sulla gestione dell'attività venatoria da parte delle Province e della Regione stessa"
Appunto se l'anno prossimo arrivasse prima la Lombardia il Veneto che fa, sta a guardare?botahv79 ha scritto:Turdus ha scritto:Son contento per voi, ma non ho capito nella sentenza del TAR a cosa si riferiva o meglio cosa intendeva, quando nominava la "al momento" mancata concessione delle deroghe nella vicina Lombardia: cos'è un anno a noi, uno a voi e così via?
Comunque questa è la dimostrazione che quando le cose si vogliono fare si fanno, supportandole con dati scientifici e statistici.
No Maurizio, i ricorsi degli animali puntavano pure sul fatto che i numeri erano alti e si incideva troppo sulla pressione, da qui pure la motivazione che cacciandoli solo in Serenissima il problema manco si pone.
Rudi4x4 ha scritto:samuele83 ha scritto:[26] [26] [26]
Samuele.....è meglio che non scriva quello che mi avevano riferito .....sarebbe stata inchiapettata mega galattica.......
marco 77 ha scritto:botahv79 ha scritto:sono anelli di provenienza estera (anelli tipo foi ma di altri paesi).In passato era possibile (almeno nel vicentino) cacciare con questi richiami.Ora non si puo' piu', serve un'anello foi, fimov o della provincia.
Sei sicuro che nel vicentino non sono più ammessi gli anelli esteri? fino al 2010 si potevano usare di sicuro
uncacciatore ha scritto:copio incollo da altro forum:
Veneto: FIDC scrivere al PDL in Regione
AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO REGIONALE CLODOVALDO RUFFATO
AL CAPOGRUPPO DEL P.D.L. PIERGIORGIO CORTELAZZO
AGLI ASSESSORI REGIONALI DEL P.D.L.
AI CONSIGLIERI REGIONALI DEL P.D.L.
I sottoscritti presidenti provinciali della FEDERAZIONE ITALIANA DELLA CACCIA, RENATO DE MENECH (Belluno), OSCAR STELLA (Padova), FLAVIO BOTTACIN (Venezia), ROBERTO ROVIGATTI (Rovigo), CARLO TORRESAN (Treviso), ALESSANDRO SALVELLI (Verona) e GIANCARLO BONAVIGO (Vicenza), rappresentanti oltre il 50% dei cacciatori del Veneto, vista l’inopportuna presenza del ministro MICHELA BRAMBILLA alla manifestazione organizzata a Venezia dalle Associazioni Ambientaliste che sono contro la caccia, ed alle sue affermazioni contro l’attività venatoria, esprimono forte disagio e perplessità.
Memori dell’attuale situazione, ricordano quanto promesso durante la campagna elettorale e chiedono se i consiglieri regionali del P.D.L. sono ancora a fianco dei cacciatori.
Banco di prova sarà la posizione che verrà presa nel prossimo Consiglio Regionale quando si discuterà il disegno di legge sulla caccia in deroga.
La posizione di FEDERCACCIA VENETO sull’argomento è molto chiara: approvazione con legge, pur con qualche dolorosa rinuncia imposta dalla mediazione politica.
Siamo fiduciosi che in Veneto non succederà quanto accaduto sullo stesso argomento, in Consiglio Regionale della Lombardia, dove i consiglieri del P.D.L. hanno votato con gli anticaccia all’opposizione.
Distinti saluti
Padova 20/09/2010
PER I PRESIDENTI PROVINCIALI
(Stella Oscar)
quindi ce l'abbiamo nel #/*[ ??botahv79 ha scritto:DeRed ha scritto:ma se il tar blocca oggi pomeriggio lunedì non possono fare una nuova delibera?
e quello che vogliono fare ma deve arrivare una bocciatura del tar non una sospensiva senno' non si puo'....
marco5 ha scritto:Tutti a Venezia:
Egregio Presidente,
il Consiglio regionale del Veneto non è ancora riuscito (o non ha ancora voluto) approvare la tanto attesa legge regionale sulle deroghe.
La nostra Associazione ritiene, a questo punto, necessaria una mobilitazione generale del mondo venatorio e di tutti i portatori della Cultura rurale.
La data ufficiale della manifestazione corrisponderà con quella della prossima convocazione del Consiglio regionale del Veneto.
In allegato Ti trasmetto il comunicato stampa.
Con cordialità.
Il Presidente
Maria Cristina Caretta
botahv79 ha scritto:ahhahaha no te prego dighelo ti......so drio morir dal ridar....giovy ha scritto:Xe come l'anno passà Mirko.....aiutame a ricordarghe cossa che te ghe gavevi consiglià a Rudy......
sito drio schersare?botahv79 ha scritto:ragazzi....sentenza storica il tar ha dato ragione alla regione Veneto, la delibera e' ok....
io apro una bottiglia e brindo al buon Zanoni....buone deroghe a tutti.