Anche io concordo che la miglior soluzione sarebbe sostituire la canna all'M2 dopo aver tolto la tacca di mira.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ciao a tutti,
dopo quasi vent'anni di tiro tra poligoni, cave e tiro al percorso di caccia quest'anno, visto che ho una bella compagnia, mi sono deciso assieme a loro di prendere il porto da caccia.
Visto che è il primo anno, come ben sapete, andremo a caccia con un signore che gentilmente ci porterà con il suo cane prevalentemente in riserva a fagiani e quaglie e successivamente a colombacci e beccacce.
Ora, non avendo un fucile da caccia (ho solo un benelli m2 slug che utilizzerei per il cinghiale), ho un'enorme confusione sul fucile da acquistare.
Mi piacerebbe comprare qualcosa che vada un pò bene per tutte le tipolgie di caccia, in modo da non doverne comprare tanti fucili.
Io sarei propenso per un sovrapposto e pensavo di fare un super sforzo economico prendendo un 686 silver pigeon I con 67 di canna e strozzatori.
Correggetemi se sbaglio, con il 67 di canne sarei un pò forse al limite per la beccaccia ma andrebbe bene per fagiani, tordi, quaglie, lepri.
Per gli anatidi dove il tiro è un pò più lungo potrei mettere due strozzatori con prolunga di 5cm arrivando a un 72 di canna e utilizzare cartucce magnum.
Che dite?
In armeria lo trovo sui 1400 nuovo, sono tantissimi per me , però dovrei avere un fucile quasi polivalente o no?
Qualcuno mi consiglia anche il semiauto ma a me non piace anche se però il terzo colpo è sempre utile averlo, soprattutto agli anatidi.
Via ai consigli....
Ma scusate l'ignoranza...ma c'è differenza tra una canna 71 con strozzatori interni ed una canna 67 con strozzatori prolunga che facciamo finta siano di 4 cm?
Nel senso...mettendo gli strozzatori è come se avessi un 71 a livello di brandeggio, rinculo, allineamento di mira e resa con cartucce veloci/magnum?
Ciao Gunny,Ti do un altro consiglio gratuito...qualunque arma tu decida usare a caccia trovati un buon usato ITALIANO...metti che a fine stagione capisci che non ti piace la caccia poi che fai? Hai speso una cifra per un fucile nuovo inutilmente...un buon usato che oggi paghi X euro fra un anno, se lo tieni bene, lo rivendi sempre ad X euro...un fucile nuovo come minimo ci perdi il 30% a rivenderlo...esempio pratico: un mio caro amico piattellista un giorno decide di fare la licenza...primo anno si affianca a vari cacciatori, prova diverse tipologie di caccia, è un bravo tiratore a piattelli ma la selvaggina è un altro tiro e le padelle non mancano...si scoraggia un po ma l'anno dopo rinnova e se ne va per fatti suoi...incontra pochi selvatici...non conosce i posti...si annoia un po ma decide di rinnovare anche per un terzo anno...sarà uscito si e no 10 volte...a fine stagione appende tutto al chiodo perchè la caccia non fa per lui...riprende il suo bel Rizzini e ritorna con grandi risultati a sparare piattelli...questo per farti capire che secondo me stai correndo un po troppo...pensi gia a beccacce quaglie acquatici colombacci ecc...calma...prendi un fucile tutta caccia, va bene 67 o 71 di canna, non saranno quei 4 centimetri in piu o in meno a fare la differenza su un tiro anticipato bene o un tiro buttato li tanto per...non ti voglio assolutamente scoraggiare ma ti invito a provare prima...poi potrai spendere tutti i soldi che vuoi ma avendo fatto almeno un anno di esperienza li spenderai con cognizione di causa e secondo quello che preferisci cacciare prenderai il fucile piu conforme alla tua caccia e che meglio si potrà adattare alle cacce che farai sporadicamente.
Allora estetica a parte convieni anche tu che meglio andare di 67 ed aggiungerci eventualmente una prolunga...Tranquillo, non ci sono differenze degne di nota apparte l'estetica che pende a favore della 71.
ho solo un benelli m2 slug
In armeria lo trovo sui 1400 nuovo,
Via ai consigli....
Si esatto, volevo avere un sovrapposto nell'armadio perchè è l'arma da caccia che mi piace di più e che mi permette di andare anche al percorso di caccia ogni tanto nei fine settimana.se ancora non sai a quale caccia ti rivolgerai ed hai un benelli m2 un fucile che ti permette di fare tutto ed in maniera eccellente una vera macchina da guerra adatta per il bosco aquatici cinghiale a cosa ti serve prendere un sovrapposto dove ti piangerà il cuore per un graffio sul legno con una pesantezza e brandeggio non pararagonabili a qualsivoglia semiauto. hai già ciò che ti serve una canna nuova costa sui 500 immagino quindi non ha senso gettare soldi per qualcosa di ancora non definito. poi se ti piace per la sua eleganza è un altro discorso.
Ok confronto ad un semi ma rispetto sempro ad un altro sovrapposto tu mi consiglieresti un 71 anche per il tiro alla beccaccia ad esempio? Io pensavo che la canna da 67 fosse già proprio al limite...Un bel sovrapposto con strozzatori interni, canne da 71 e stai a posto. Il sov con canne da 71 non penalizza il brandeggio poiche' ha una lunghezza tot simile ad un semiauto con canne da 65. Con le 71 avrai ottime prestazioni con tutte le cartucce anche usando cariche pesanti, tirano lontano ed al contempo con strozzature larghe o cilindriche, cartucce bior o dispersanti va' alla grande anche nei tiri a breve distanza
Ok confronto ad un semi ma rispetto sempro ad un altro sovrapposto tu mi consiglieresti un 71 anche per il tiro alla beccaccia ad esempio? Io pensavo che la canna da 67 fosse già proprio al limite...
Ho letto altri tuoi post ed ho visto i discorsi di resa delle canne però pensavo che per la caccia nello "sporco" con una canna un pò più ridotta il fucile fosse leggermente di meno intralcio, un pò meno pesante ed un pò più brandeggiabile. Per quello pensavo al 67 con eventuali prolunghe da 5cm....dici che non ha senso? La resa cambia?