-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Entro in punta di piedi, in quanto non ho il tuo livello di esperienza sul rigato, per fare alcune considerazioni su quello che hai scritto, non per polemica, come potrebbe sembrare, ma solo per fame di sapere.
Difficilmente da noi in Calabria si trovano cinghiali che passano i 150 kg, non esistono cinghiali di tre quintali, ma quelli che ci sono sono resistenti all'inverosimile. Da un pò di anni, molti cinghialai, hanno preferito la carabina ai cal. 12 e 20. I motivi sono svariati, rimbalzo, distanze ecc... Quasi tutti usano il 30.06, la minoranza il 308 W, i rimanenti altri come il 30,30 ecc....
Il 30.06, che attualmente uso insieme alla maggioranza della mia squadra, ed è quello che fa più abbattimenti, perchè in numero superiore. Gli abbattimenti sono avvenuti per lo più a brevi distanze e comunque nei 50 mt. Ma in alcuni casi anche dopo i cento metri. In questi ultimi, non abbiamo notato palle che si sono fermate nella carne, anzi non le abbiamo trovate proprio! Però abbiamo trovato i danni che ha fatto all'interno...devastanti. Usiamo quasi tutti,delle cartucce caricate, (non so con quale polvere), con palle Barnes monolitiche TTSX.
Sicuramente quello che dici è vero,ma ho spalancato gli occhi per lo stupore quando ho letto che avete trovato palle del 30.06, conficcate nella carne. A che distanza è stato colpito? Dove? In qualche rarissimo caso può verificarsi il rimbalzo, che non sia stato proprio così?
Dici che in certi casi il 30.06 è "lentino". Considerando che a seconda della carica, palla, lunghezza canna, una palla del 30.06 viaggia all'incirca sui 900 mt al secondo e una del 9,3x62, a circa 600 mt. come è possibile questa affermazione.
Da qualche parte ho letto che alcuni cacciatori in Africa usano il 30.06 su tutta la selvaggina che cacciano, addirittura anche sul bufalo ed elefante. Mi rendo perfettamente conto che questo calibro non è molto idoneo a cacciare animali pericolosi, ma forse in giuste mani, riesce egregiamente a fare il lavoro.
Come fa Springer toscano che abbatte tranquillamente cinghiali col 223, che per alcuni è fuori luogo.
Comunque, secondo la mia personale esperienza, da neofito, credo che il 9,3x62, sia esagerato, (almeno dalle mie parti). Pensa che io reputo esagerato anche il 30.06, ritenendo idoneo il 308W, che in base a quanto detto nel tuo scritto, sembra una carabina ad aria compressa!
Questo mio pensiero, scaturisce dal fatto che ho visto (ed ho), abbattere cinghiali, anche a riguardevole distanza per un liscio, sia col cal. 12 che col cal. 20. Altre volte hanno fatto strada, per essere poi abbattuti da altre poste. Tuttavia, le ferite inferte alla prima posta erano talmente gravi, (non letali), da far si che il cinghiale si sarebbe fermato comunque o comunque è stato abbattuto all'abbaio a fermo.
Sicuramente la vostra realtà sarà diversa, i tiri si effettueranno sempre a distanze riguardevoli o da altane e su animali di mole più grandi dei nostri e qui ci sta il calibro più grosso e potente.
Devo dire anche, che in Italia ci sono molti cultori di questo calibro e ne sono entusiasti, non lo cambierebbero, ma con disappunto dei compagni di squadra, per il troppo sciupo della carne.
