cacasupala
Utente Registrato
- Messaggi
- 192
- Punteggio reazioni
- 43
- Punti
- 28
ti accontento subito
sito Giurifrasca,
sito Giurifrasca,
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Due animali troppo diversi, il 300 sarà sempre eccessivo sul capriolo, spesso lo è pure per il cinghiale. Prenderei in considerazione l' acquisto di due armi. Lascia stare la teoria di prendere un' arma nel calibro più potente così all' occorrenza ci fai tutto ... non siamo in Africa.
Lo hai già detto te, nel più ci sta il meno, nel meno il più non ci sta...io mi orienterei sicuramente sul 300 win , il mio giudizio e' probabilmente di parte perché lo possiedo, ma in assoluto mi prenderei il calibro più grande, per quanto il 30.06 e' senza dubbio un calibro eccellente...il 300 può essere al limite un po' esuberante per il capriolo ma con il giusto compromesso di cariche e palla riesci a gestire senza problemi anche quello...inoltre su tiri a lunga distanza il 300 mantiene un energia residua superiore che ti da una certa garanzia, per quanto, lo ripeto, il 30.06 abbatte tutto, ma proprio tutto...non ci dimentichiamo che è il calibro che ha sterminato i bisonti d'America...se proprio dovessi avere dei dubbi, per abbattimenti entrò i 300/350 metri mi orienterei piuttosto su un 308 win, la palla e' la stessa e le differenze di velocità non sono enormi, minor rinculo, risparmio economico per la ricarica e sicuramente maggiore precisione...comunque qualunque dei due calibri tu scelga e' sicuro che risponde in pieno alle tue esigenze venatorie...Un consiglio da chi avesse esperienza diretta nell'uso dei calibri indicati, in carabina ad otturatore. L'uso è quello venatorio in appostamento su capriolo e cinghiale su distanze anche di 250 mt. (Sono costretto a tiri lunghi per vincoli di urbanistica). Considerando la diversità delle dimensioni e resistenza dei due animali e considerando che nel più sta il meno, quale può essere il reale vantaggio del 300 sul 30-06 in termini venatori? Ho esperienza solo del 30-06 in canna da 51 ma su tiri non oltre i 100 mt. Un saluto.
Mi permetto di non essere in accordo con questa "metodologia".
Se ho la carabina tarata con una palla, cambiandola, la taratura perderà in precisione e considerando la lunghezza di tiro sarà inevitabile rischiare, come minimo, una padella se non, peggio, un ferimento.
Dammi retta, evita assolutamente questa pratica, già possono esserci delle differenze, sia pur lievi, con lotti diversi della stessa munizione, figuriamoci cambiandola del tutto, il tutto condito poi dalla lunga distanza.......
A riprova di quello che ti dico, se ne hai l'occasione, fai delle prove, ti si aprirà un mondo.
Due animali troppo diversi, il 300 sarà sempre eccessivo sul capriolo, spesso lo è pure per il cinghiale. Prenderei in considerazione l' acquisto di due armi. Lascia stare la teoria di prendere un' arma nel calibro più potente così all' occorrenza ci fai tutto ... non siamo in Africa.
Poi non lo dico più! Giurin giuretta. ahahahahahah
Per tiri agli ungulati nostrani, da 0 a 200 mt, il 30-06 (per prezzo, reperibilità, varietà di palle, durata delle canne, costanza, e chi più ne ha più ne metta) non ha rivali.
Solamente se vogliamo fare "sparate" oltre i 250 mt un 300WM/7RM ha dei vantaggi, ma perché siano tali avrà dei deficit alle distanze inferiori, e mi spiego.
Se usiamo una palla in grado di espandersi adeguatamente a 300 mt, a 100/150 o meno avrà degli effetti eccessivamente devastanti.
Ecco quindi che, se pensiamo di effettuare al 90% tiri lunghi, optiamo pure per un magnum, se invece pensiamo che al 90% effettueremo tiri entro i 200 mt 30-06 senza dubbi.
Se non potete permettervi più armi e volete andare sul sicuro, spendendo il giusto (poco), accattatevi un 30-06 (CZ), un'ottica 6x (da sbizzarrirsi), mettetegli un bella 180 grs (con Norma Plastic Point si ha il miglior rapporto qualità/prezzo) e se l'ungulato, una volta colpito, non cade come una pera, la colpa non è dell'armamento......
Garantito al limone, tutto il resto son chiacchiere!
AUGH!
PS Io uso il 30-06 da 25 anni e qualche conferma l'ho avuta.
30-06 non farti convincere dai magnum che servono solo per consumare le canne e far rumore (lo sai che i cecchini utilizzano il 308W sparando solo oltre i 300mt per non farsi individuare dal nemico, utilizzano il 300wm solo oltre i 500mt )
Blaser, hai un unica crabina, e un' unica ottica, sostituendo la canna/calibro (se ne trovano anche usate a 500 eur) hai un' arma x ogni tua esigenza!
Leonardo sulla R93 allora due Swarovski , uno per ogni calibro così monti la canna e non devi tarare nulla ... ;-)Le cose sono due ... o non mi spiego bene io o non vuoi capire! Ma pensi che abbiano tutti la possibilità di comprare una Blaser!!!!
Credi che non mi piacerebbe avere una bella R93 con due canne, magari una in 6,5x55SM e l'altra in 8x68S, con sopra uno Swaro Z6i 2,5-15x56 P????
E invece no ... ho una CZ con sopra un Meopta 7x50!!! E come me ci sono moltissimi altri Cacciatori!!!
Credo di essere stato chiaro ...
Leonardo sulla R93 allora due Swarovski , uno per ogni calibro così monti la canna e non devi tarare nulla ... ;-)
Ahahahahahah.....Si Giacomo, hai ragione ... nella fretta di scrivere avevo omesso questo piccolo particolare!!!
ma voi fare le uscite " mirate" ??!!
non vuol essere una provocazione ma davvero non capisco.
quando vado a caccia può succedere che esca un capriolo o un cinghiale e forse anche un cervo.... forse un daino !
che faccio ? mi porto 3 fucili ? non sparo al cervo perché quello era giorno di capriolo ?
se vado all estero ? ho lo sherpa che mi passa il fucile adatto ?