Novità

Caccia con gabbie, questa fa paura

Diego ha scritto:
Si diceva lo stesso per l'applicazione del penale con comma b per l'abbattimento di certi fringillidi (specie particolarmente protette ai sensi della Convenzione di Berna)...ovvero " ma sì, è solo una sentenza della Cassazione...non fa testo" ebbene sappiamo tutti com'è finita....
qui bisogna leggere attentamente la sentenza e sopratutto cosa è stato contestato ai cacciatori condannati..perchè io, più che per il discorso misure gabbie in se, mi preoccuperei seriamente se viene contestato qualcosa a livello di piumaggio e di conseguenza detenzione con maltrattamento....
Clicca per espandere...

la ho pubblicata , leggila,oltretutto ci saranno dei ricorsi....vediamo come andra a finire!
 
Turdus ha scritto:
Per la questione illegittimità/supporto AAVV, basta che ti leggi cosa c'è scritto sul modulo di FIDC e ti dai la risposta da solo.
Quello che non capisco della banca dati è il fine: una volta che sanno che ho 20 sasselli o 45 che succede? Se di quei 45 ne porto 17 a caccia e li altri li tengo a casa che fanno, mi fanno una perquisizione per vedere se i conti tornano? Poi la storia della comunicazione in tempo reale..... per degli uccelli..... e chi non ha il pc cosa fa smette? (è quel che vogliono?). Ripeto, se vogliono regolamentare/controllare l'approvvigionamento dei richiami, non sono certo le strade della banca dati a dare risultati, gli unici saranno quelli di avere altre defezioni.
Clicca per espandere...
Maurizio la mia indicazione delle associazioni era un po' polemica..è chiaro che le associazioni non sono contrarie ma il discorso sulla legittimità della cosa resta comunque in piedi avessi due palanche giuro che solo per rompere i cocomeri tirerei in ballo l'avvocato...poi finalità della banca dati è di metterci in gabbia anche noi..rinchiuderci in una sorta di gabbia burocratica dalla quale solo pochi ne usciranno, non per niente chi spinge per la banca dati non sono altro che le associazioni ambientaliste..e poi maurizio non credere quà i controlli a casa qualcuno li ha avuti quindi ne denunci 40?se vengono tu devi averne 40..fine...se no son azzi acidi....
 
Io invece son contento che ci siano persone che si impegnano cosi', vedi Maurizio e Diego, perche' purtroppo io da profano e penso anche molti altri queste notizie e molte altre le apprendo proprio qui, dalla mia associazione a cui sono iscritto so poco o nulla, potrei informarmi anche io pero' penso sia compito loro tenere aggiornati i cacciatori, e per Diego se non ricordo male solo leggendo i post che scrivi ti dissi che mi sembravi molto preparato e aggiornato e sarebbe invece bello e utile per tutti noi se continuassi a portaci notizie in tal senso.
A parte questo spero che questo discorso censimento venga sistemato in modo lineare e preciso dalle autorita' competenti cosi' almeno una volta per tutte si chiude il discorso
 
è un grande casino......han fatto le cose in fretta e con il sedere.....per Alberto io mica mi in***** con te...ognuno è libero di far quel che vuole..io esprimevo il sentimento che provo quando leggo queste cose......e a mio parere la questione anelli è solo una piccollissima cosa rispetto a tutto il resto che circonda la caccia...e la goccia che fa traboccare il vaso?... può essere..ma almeno per me non è una motivazione sufficiente per piantare li tutto..io vivo di caccia è questa la verità.....
 
Che i roccoli in Lombardia chiuderanno nel 2017 è una certezza, visto che esiste una delibera votata da tutta la Giunta Regionale e avvallata da Bruxelles.
Così come è una quasi certezza che verrà messa mano alla situazione "allevamento amatoriale" con tutto ciò che ne comporta...
 
Il 06 Marzo (domani) dovrebbe esserci una riunione tra rapprsentanti della regione e delle AAVV per discutere del problema e trovare una soluzione anche in termini di compilazione dei moduli (data ultima di consegna), viste le molte lamentele di chi ha già liberato i richiami nelle voliere.

Ribadisco comunque che la banca dati, visto che tutta la questione e le osservazioni fatte dall'UE, ruotano attorno alle catture con le reti, avrebbe dovuta essere solo per i richiami presicci. Avrebbe avuto senso richiedere anche il parco degli "allevati" se fosse stato fondamentale per costituire il piano decrescente di catture fino al 2016, ma dato che questo è stato fatto a priori, capite che non ha senso richiederli. All'UE che cosa gliene frega di quanti allevati sono in circolazione?
Se poi la questione è un'altra (monitoraggio della "provenienza" degli allevati), bastava essre chiari e non nasondersi dietro ad altre storie, siamo grandi, vaccinati e non abbiamo l'anello al naso per non capire dove vorrebbero arrivare.
 
Turdus ha scritto:
Non fatevi condizionare da certe uscite, sono tutte stronzate, strumentali, utili a qualcuno per fare pressione al fine che uno faccia il censimento. Io consiglierei di agire solo di coscienza, tutto il resto son balle, come tutto il castello della delibera che abbiamo visto la fine che sta facendo: rimane solo il discorso censimento, il resto in alto mare, adesso si parla già dell'inizio 2014.
Nessuno verrà mai a fare questioni perché non è stato scritto niente che sancisce l'obbligatorietà e le conseguenti sanzioni. Serve (si fa per dire) per ottenere una delibera a qualcosa che hanno già deciso che finirà, quindi alla peggio non ottemperando alla costituzione della banca dati per insufficienti informazioni, i roccoli rimarranno chiusi (perdita solo sotto il profilo delle tradizioni.... che non si vogliono perseguire che non gliene frega niente a i nostri politici, nei fatti).
Clicca per espandere...
scusa turdus, sinceramente faccio un pò fatica a seguire il tuo ragionamento.(dopo aver notato che hai già consegnato il censimento)
 
Si ma è una cazzata enorme che l'iniziativa non ha accolto il favore dei cacciatori. Sta a vedere che la gente preferisce ogni volta la bolgia del sorteggio che invece esser contattato quando è il tuo turno, non perdendo così tempo. Io so già che per quest'anno farò a meno dei presicci anche perché avendo tolto il centro nel mio paese non riesco tra lavoro e famiglia ad andare fino a Gardone, per cosa poi, litigarmi un tordo con altri 1000 cacciatori. Buffoni!:(
 
Turdus ha scritto:
Visto che non è un segreto, in quanto pubblicato sul BUR della regione Lombardia (chi ne era a conoscenza, poteva tranquillamente diffondere la notizia, pubblicamente anche prima), allego gli estremi per andare a consultare la delibera di cui si parlava.

http://www.consultazioniburl.serviz...p/13624881836128363819441963711693.pdf#page=7

Mi permetto di fare qualche considerazione in merito:
1- non c'è il benchè minimo accenno, all'innanellamento di richiami d'allevamento da parte di agenti preposti, forse una notizia che gira verbalmente, ma di scritto al momento non c'è niente
2- le censure da parte della Commissione EU, sulla cattura di richiami vivi, utilizzabili ai fini venatori e la proposta sostituzione con quelli allevati, probabilmente come al solito sono rivolte solo all'Italia, visto che in Francia addirittura hanno la possibilità di catture illimitate col vischio, a fini diversi (caccia, allevamento)
3- come al solito in Regione hanno voluto essere più realisti del re e laddove si auspica: "......la necessità, al fine di soddisfare il requisito delle condizioni rigidamente controllate, di dotarsi di una banca dati aggiornata....." e per "condizioni rigidamente controllate", si fa riferimento a quelle adottabili per la cattura con le reti da parte dei centri provinciali, hanno pensato di estendere la banca dati anche agli uccelli provenienti da allevamento.
4- addiruttura utilizzare il CRS (Centro Regionale Servizi) per aggiornare la banca dati dei richiami, quando per altre cose importanti non so se funziona.....

Comunque se le cose andranno così come descritte, personalmente non mi cambia molto la vita, visto che in provincia di Como, già da diversi anni siamo obbligati a consegnare i presicci deceduti con relativo anello, se vogliamo rientrare nelle graduatorie che la provincia ha istituito, con una banca dati, per l'assegnazione dei richiami di cattura; qualche burocrazia in più per gli allevati, ma ci adegueremo ad altre province (es. Lecco) che lo fanno da anni.
Clicca per espandere...
Io credo che la situazione sia in realtà ben diversa nel senso che questa è la delibera che autorizza e impegna le province ad attivare delle procedure per l'attuazione della delibera...da ciò ne deriva che ogni provincia adotterà quello che ritiene più congruo...ed infatti io ho specificato nei miei interventi che parlavo della provincia di brescia dove l'attuale progetto che stanno vagliando per la creazione di un database richiami è quello che ho descritto prima..anelli alla provinciale ecc ecc ecc....poi quando lo vedrò attuato in tutte le sue forme saprò se preoccuparmi o meno comunque ad oggi queste sono le cose ed a bs rischia di saltare il banco dei richiami allevati...perchè a quanto avevo sentito nella bozza era comunicazione entro 5gg dalla nascita..dopo quella data la provinciale ha un tot di tempo x uscire a mettere l'anello in caso non riesca ad uscire bisogna andare personalmente in provincia a farsi rilasciare l'anello...pensatela come volete ma per me vuol dire rottura di scatole tempo ecc ecc ecc....vedete un po voi....
 
duel ha scritto:
Certamente è quella...ma siccome son lì giorno si giorno no ti assicuro che ce l'ha morte con quei signori dei centri perchè a suo dire son loro che trafficano..mah?può anche essere..viva comunque i pensionati..che han tempo...in ogni caso loro tornano alla vecchia con la distribuzione ma le regole devono rimanere perchè se sul regolamento uscito c'è scritto che può venire anche il fratello così deve essere stop...metto giù un casino se no..han cambiato la modalità di distribuzione e va bè ma le regole devono rimanere...quanto al centro di lumezzane..ok che per i lumezzanesi era comodo e quindi com ti dò ragione...ma meglio che l'abbian chiuso..e non dico altro...anche se..se un roccolo e quello della val sabbia e a tornare fanno il passo del cavallo siamo punto e a capo..chi ha orecchie da intendere intenda....
Clicca per espandere...
Per la serie non ho sempre ragione ma a volte...oggi consegnati 30tb...calcolando che 2 di tb non ne porteran molti perchè sono roccoli in quota..un 3 è abbastanza buono..ma indovinate invece il 4 quanti tb ha consegnato oggi??indovinato??ZERO...e avete indovinato che roccolo è??bravi...come vedete...han chiuso un po' di roccoli e mi chiedo ma se questo non cattura mai un fico perchè non lo chiudete???e ne tenete aperto un altro più "buono"...evidentemente è dura scordare la vecchia via... o forse questo è il prezzo di aver chiuso il centro a lumezzane....?in qualche modo forse gli uccelli arrivan lo stesso a lume??bah....
 
Spero vivamente che, nei prossimi giorni ci dicano con esattezza cosa dobbiamo fare, perchè sono abbastanza sco.....to di sentire "arie" e "forse" e altro, che certamente non ci aiutano.
 
Purtroppo il timore del nostro Entra è stato confermato dalla pubblicazione del calendario venatorio di Bergamo, anche per i capannisti le giornate di caccia saranno solo 3 a settimana.
 
l'incontro(previsto per ieri 18 aprile) con il tar per "sistemare" la sospensiva dei roccoli dell'ottobre scorso è saltato in data 6 giugno 2013...no comment...
per i moduli pare che bergamo stia prendendo una iniziativa separata da bs
ciao
 
postabs ha scritto:
Mah... Sarà ma chi non poteva andare prima perché lavorava (come me) non potrà andare neanche adesso... primo perché facilmente non riuscirei neanche a rispondere al telefono e secondo perché sono al lavoro... poi io dicevo che era meglio per la compagnia e le risate... con i tordi dei centri non ci fai le batterie. .
Clicca per espandere...

Fabio puoi sempre delegare qualcuno che può ritirare il presiccio esibendo il tuo tesserino..se le cose venivano fatte con criterio dalla telefonata al ritiro poteva passare benissimo qualche ora (in questo modo uno aveva il tempo di organizzarsi).
 
Questa è arrivata ieri......

Mi auguro soltanto che sia di Sabato...... non oso pensare il casino che ci sarà ed il tempo che impiegheranno per fare questa sostituzione..... mah, per ancora 3 anni di roccoli tutto sto casino, facevano prima a chiuderli da subito, ma dato che ci vogliono prendere per sfinimento....
 

Allegati

  • Comunicazione provincia.jpg
    Comunicazione provincia.jpg
    101.6 KB · Visite: 0
postabs ha scritto:
stendiamo un velo pietoso va la.... ieri per la quarta volta sono andato al distaccamento di Salò per ritirare gli anellini mancanti (errore loro) e dopo 2 ore di attesa mi son sentito dire che probabilmente si sono dimenticati di me [emoji35][emoji35][emoji35] quando giovedì quelli di brescia mi avevan detto di andare giu sabato che erano pronti.... alla fine bestemmie su bestemmie son tornato a casa senza anelli!!!!
comunque c è gente un po ignorante davvero.. una guardia ieri è uscita in sala d attesa e c ha detto che se avevamo fascette false o tutte verdi ecc di non entrare neanche ma di tornare a casa ricontrollare le fascette e tornare sabato prox.. in quanto una volta dentro se qualcosa non andava si veniva denunciati come da disposizioni del questore... ebbene il signore prima di me è entrato con ben 23 fascette [emoji33][emoji33][emoji33] quasi tutte VERDI!!! ma si può? ?!!? l hanno trattenuto x mezz ora.... ma non so come sia finita [emoji17]
Clicca per espandere...



Rinchiuso a vita..........:D, cavoli coraggioso il tipo..............:D
 
comunque aderire al censimento significa contribuire fortemente alla chiusura dei roccoli.(altro che tenerli aperti )
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto