Uccide il ladro e viene arrestato! Vi sembra giusto?

Marbizzaboy

Cacciatore platino (2500/5000)
Registrato
2 Luglio 2009
Messaggi
5,016
Punteggio reazioni
12
Località
Reggio Calabria
http://notizie.virgilio.it/notizie/cron ... 83310.html

Ma vi sembra giusto che uno non può tutelare i propri beni, la propria proprietà privata e la propria vita? Se un ladro viene a rubare in casa che si deve fare allora, dirgli: "Prego, rubi pure tutto quello che vuole, se vuole mi può pure ammazzare!"? Perchè le cose qui devono sempre funzionare al contrario? Non credete anche voi che si dovrebbe rivedere un pò il concetto di legittima difesa? La vittima non è il ladro ('tacci sua) ma l'agricoltore, vittima della "giustizia" e delle leggi stupide italiane, che difendono implicitamente i delinquenti e gliela mettono in [censored.gif] agli onesti cittadini! Due giorni fa un tizio del mio condominio, anziani lui e sua moglie, è stato derubato da 5 persone che gli sono entrate dentro casa alle 14:30 :!:, imbavagliati, legati e minacciati con un'arma e derubati di soldi e gioielli per un valore di 350000 €! :!: E se magari costui avesse avuto un'arma in casa e avesse sparato contro ferendoli o uccidendoli state tranquilli che nei guai sarebbe finito lui come l'agricoltore pugliese!

Che ne pensate voi di tutto ciò? Se vi capitasse di beccare dei ladri in casa cosa fareste?
 
Re: Uccide il ladro e viene arrestato! Vi sembra giusto?

Ha fatto bene , ma siamo in Italia il paese delle Idiozie!!!!!!
Spero solo che abbia sparato con pallini piccoli cosi' lo ha fatto pure soffrire!!!!
 
Re: Uccide il ladro e viene arrestato! Vi sembra giusto?

io je darei una medaglia.!
altro che finire nei guai...qua si dovrebbe fare una rivoluzione!
 
Re: Uccide il ladro e viene arrestato! Vi sembra giusto?

Un ladro di meno...mi dispiace spero solo il poveretto se la cavi con poco...pensate che Omar dopo aver sgozzato mamma e fratello è già libero....solo in Italia succedono queste cose!
 
Re: Uccide il ladro e viene arrestato! Vi sembra giusto?

ne aggiungo uno nella mia bacheca del Karma, dovrebbero dargli una medaglia....
magari fanno tanto casino certi perchè non vogliono che i cacciatori entrino nei terreni privati, invece si devono lamentare se viene un figlio di **** e comincia a rubare, picchiare donne, vecchietti e poi magari gli spari un colpo il ladro diventa la vittima...l'italia è una ****...
 
Re: Uccide il ladro e viene arrestato! Vi sembra giusto?

di fronte ad un morto nn è mai bello parlare ..pero che gli abbiano dato omicidio volontario perche ha difeso la sua proprieta .. mi sembra proprio un'esagerazione
 
Re: Uccide il ladro e viene arrestato! Vi sembra giusto?

Purtroppo l'Italia è il paese dei non-sensi e dei controsensi..... [badair.gif]
 
Re: Uccide il ladro e viene arrestato! Vi sembra giusto?

Io sono convinto che se un ladro entra nella casa di un Magistrato e quello gli spara, gli danno la legittima difesa. In Italia la Legge NON è uguale per tutti!!! [violent.gif] [violent.gif]
 
Re: Uccide il ladro e viene arrestato! Vi sembra giusto?

Arrestarlo?! ...se mai premiarlo!!! Però da come ho visto al Tg ha sparato fuori dalla sua proprietà...e li che è scattato il volontario!
Visto che siamo in Italia ed i deliquenti sono tutelati.. se ti difendi sei tu il colpevole!
A me è successo la sera che è morto mio nonno... (guarda caso hanno tenentato di venire a rubare a casa mia approfittando del fatto) ..non m'è fregato assolutamente nulla! il sovrapposto ha cantato!!! [5a] (non gl'ho tirato addosso perchè non sono scemo!!!).
Ammazzargli ci si rimette sempre anche perchè la loro vita non vale il prezzo della cartuccia [Trilly-11-11.gif]
MEGLIO UN BRUTTO PROCESSO CHE UN BEL FUNERALE
 
Re: Uccide il ladro e viene arrestato! Vi sembra giusto?

purtroppo la legittima difesa deve essere proporzionale al danno subito e questo che ci frega e ovviamente è giusto così..però come in ogni cosa ci vuole il buon senso cosa che totalmente manca ai nostri giudici....ma mi sembrava comunque che ci fossero state sentenze favorevoli ultimamente....mi sbaglio?...però ti fanno sputare l'anima in avvocati..
 
Re: Uccide il ladro e viene arrestato! Vi sembra giusto?

se viene un ladro a casa nostra e ci ruba l'arma, ovviamente dopo che lo trovata, ognuno la tiene o in cassaforte o smontata e nascosta in varie parti della casa...tra chi te la rubata e tu che te la sei fatta rubare...al ladro danno la medaglia e noi passiamo un mare di guai... [badair.gif] [badair.gif] , da questo si concide...che il rapporto non è proporzionale, dal momento che io mi faccio i fatti miei senza rompere il cazz a nessuno e mi devo sopportare un processo...mentre quello scassapollai si fa un processo e magari ormai non si fa manco carcere...poi visti i pressupposti che gli fanno pagare una ammenda, al quale solitamente questi non pagano, protetti dal fatto che non hanno niente per pagarla, abitano in case popolari e quindi proprietà da confiscare non ne hanno, quindi quando vengono le giunzioni prende e si ci puliscono il cul...
in italia meno hai e meglio stai :(
 
Re: Uccide il ladro e viene arrestato! Vi sembra giusto?

dimenticavo esistono le vecchie ma sempre buone cartucce con sale grosso se proprio....in ogni caso se dovessero minacciare i miei familiari non so come reagirei...non penso che in quelle circostanze uno è lucido da pensare alle conseguenze...se entra un omaccione e mi riempe di botte io per essere nella legittimità cosa devo fare riempirlo a sua volta? e come se è un armadio?una bella scioppettata e fine della storia..............
 
Re: Uccide il ladro e viene arrestato! Vi sembra giusto?

Calma ragazzi: la situazione è questa: fino al 2005, in italia, vigeva sempre e comunque il principio della legittima difesa, che, per essere condizione scriminante di antigiuridicità (ovvero, per rendere chi la usa "non perseguibile"), richiede ingiustizia dell'offesa e proporzionalità tra offesa e difesa.
Nel 2005 la maggioranza del PDL ha modificato l'istituto, inserendo in sostanza il principio (ovvio per noi, ma faticosissimo da inserire in normativa) che la proporzionalità tra offesa e difesa è di fatto PRESUNTA nel caso in cui la difesa si sia manifestata per difedere:
a) la propria o altrui incolumità;
b) i beni propri o altrui, quando non vi è desistenza e vi è pericolo d’aggressione

Quindi, di fatto la norma prevede oggi una cosa ripeto per noi ovvia, ma che sul piano giuridico ha rappresentato di fatto una rivoluzione, ovvero che chi aggredisce ingiustamente beni o salute altrui NON PUO' ESSERE POSTO SULLO STESSO PIANO DI CHI LI DIFENDE.

Poi, la normativa una volta entrata in vigore deve essere applicata, è quì entriamo in un altro mondo, e dipende anche quale magistrato ti trovi davanti.

Ma la norma oggi è chiara: penso che l'arresto sia comunque un primo passo standard e necessario in un caso di omicidio, poi si vede come applicare la normativa, che dovrebbe essere applicata come detto.
 
Re: Uccide il ladro e viene arrestato! Vi sembra giusto?

Willow_01 ha scritto:
Calma ragazzi: la situazione è questa: fino al 2005, in italia, vigeva sempre e comunque il principio della legittima difesa, che, per essere condizione scriminante di antigiuridicità (ovvero, per rendere chi la usa "non perseguibile"), richiede ingiustizia dell'offesa e proporzionalità tra offesa e difesa.
Nel 2005 la maggioranza del PDL ha modificato l'istituto, inserendo in sostanza il principio (ovvio per noi, ma faticosissimo da inserire in normativa) che la proporzionalità tra offesa e difesa è di fatto PRESUNTA nel caso in cui la difesa si sia manifestata per difedere:
a) la propria o altrui incolumità;
b) i beni propri o altrui, quando non vi è desistenza e vi è pericolo d’aggressione

Quindi, di fatto la norma prevede oggi una cosa ripeto per noi ovvia, ma che sul piano giuridico ha rappresentato di fatto una rivoluzione, ovvero che chi aggredisce ingiustamente beni o salute altrui NON PUO' ESSERE POSTO SULLO STESSO PIANO DI CHI LI DIFENDE.

Poi, la normativa una volta entrata in vigore deve essere applicata, è quì entriamo in un altro mondo, e dipende anche quale magistrato ti trovi davanti.

Ma la norma oggi è chiara: penso che l'arresto sia comunque un primo passo standard e necessario in un caso di omicidio, poi si vede come applicare la normativa, che dovrebbe essere applicata come detto.
tutto giusto....ovviamente l'imputato,in questo caso l'agricoltore....sarà scarcerato con tante scuse da parte del magistrato....poi...l'agricoltore avrà facoltà di fare ricorso per danni subiti!...quantificati....lo vedranno gli avvocati del medesimo!.
 
Re: Uccide il ladro e viene arrestato! Vi sembra giusto?

duel ha scritto:
dimenticavo esistono le vecchie ma sempre buone cartucce con sale grosso se proprio....in ogni caso se dovessero minacciare i miei familiari non so come reagirei...non penso che in quelle circostanze uno è lucido da pensare alle conseguenze...se entra un omaccione e mi riempe di botte io per essere nella legittimità cosa devo fare riempirlo a sua volta? e come se è un armadio?una bella scioppettata e fine della storia..............


..Concordo pienamente! [eusa_clap.gif] te ghe la moli tutta!!! ..sana sana.. anche se il sale alza la pressione..... [Trilly-77-24.gif] Morte tua vita mia
 
Re: Uccide il ladro e viene arrestato! Vi sembra giusto?

Si penso sia così. Poi premetto che l'agricoltore ha tutta la mia comprensione ma........purtroppo, se non ho sentito male al telegiornale, penso che il ladro sia stato colpito in auto mentre si allontanava e qui cominciano i casini (per lo sparatore) poi poteva detenere l'arma a quanto ho sentito solo presso il proprio domicilio, altro casino.....
Insomma non vorrei essere nei suoi panni.....
Sarebbe stata meglio la buona vecchia cartuccia a sale grosso....(duel dicit.....)
Comunque se vengono da me io sparo...poi vediamo
Ciao.
 
Re: Uccide il ladro e viene arrestato! Vi sembra giusto?

Willow_01 ha scritto:
Calma ragazzi: la situazione è questa: fino al 2005, in italia, vigeva sempre e comunque il principio della legittima difesa, che, per essere condizione scriminante di antigiuridicità (ovvero, per rendere chi la usa "non perseguibile"), richiede ingiustizia dell'offesa e proporzionalità tra offesa e difesa.
Nel 2005 la maggioranza del PDL ha modificato l'istituto, inserendo in sostanza il principio (ovvio per noi, ma faticosissimo da inserire in normativa) che la proporzionalità tra offesa e difesa è di fatto PRESUNTA nel caso in cui la difesa si sia manifestata per difedere:
a) la propria o altrui incolumità;
b) i beni propri o altrui, quando non vi è desistenza e vi è pericolo d’aggressione

Quindi, di fatto la norma prevede oggi una cosa ripeto per noi ovvia, ma che sul piano giuridico ha rappresentato di fatto una rivoluzione, ovvero che chi aggredisce ingiustamente beni o salute altrui NON PUO' ESSERE POSTO SULLO STESSO PIANO DI CHI LI DIFENDE.

Poi, la normativa una volta entrata in vigore deve essere applicata, è quì entriamo in un altro mondo, e dipende anche quale magistrato ti trovi davanti.

Ma la norma oggi è chiara: penso che l'arresto sia comunque un primo passo standard e necessario in un caso di omicidio, poi si vede come applicare la normativa, che dovrebbe essere applicata come detto.

Tutto vero.
Ricordo benissimo quando venne applicato, GIUSTAMENTE, dal PdL il principio che la
proporzionalità tra offesa e difesa è di fatto PRESUNTA nel caso in cui la difesa si sia manifestata per difendere:
a) la propria o altrui incolumità;
b) i beni propri o altrui, quando non vi è desistenza e vi è pericolo di aggressione.

La battaglia contro questa norma promossa dalla sinistra con in testa Fassino, (a proposito che fine ha fatto) che diceva che questo ci avrebbe riportati nel Far West, che ci sarebbero state sparatorie e morti quotidiani. Di tutto questo naturalmente non si è verificato nulla, anzi i pochi episodi accaduti hanno permesso, per fortuna, all'aggredito di non incorrere nella maglie della legge.
Come al solito il sinistrume sbraita senza senso.
Per quanto riguarda l'agricoltore ha tutta la mia solidarietà e speriamo che quanto prima esca dalle mani della legge, anche se dal TG sembra che abbia sparato quanto i ladri erano lontani dalla sua proprietà.
Poi come al solito in Italia la magistratura per un identico episodio ha due modi di procedere. Si fa fatica a capirli, anche se la legge dovrebbe essere uguale in ogni distretto della nostra nazione.
 
Re: Uccide il ladro e viene arrestato! Vi sembra giusto?

[quote="lodocridaLa battaglia contro questa norma promossa dalla sinistra con in testa Fassino, (a proposito che fine ha fatto) che diceva che questo ci avrebbe riportati nel Far West, che ci sarebbero state sparatorie e morti quotidiani. Di tutto questo naturalmente non si è verificato nulla, anzi i pochi episodi accaduti hanno permesso, per fortuna, all'aggredito di non incorrere nella maglie della legge.
.[/quote]
Si, me le ricordo pure io, queste polemiche.
Ogni tanto si ha la sensazione che per certa sinistra (talvolta, anche quella più seria e ragionevole) il popolo non sia che una massa di dementi, da guidare passin passetto senno chissà che casino che combinano...
 
Re: Uccide il ladro e viene arrestato! Vi sembra giusto?

Marbizzaboy ha scritto:
http://notizie.virgilio.it/notizie/cronaca/2010/3_marzo/07/puglia_agricoltore_spara_e_uccide_ladro_nel_foggiano_arrestato,23283310.html

Ma vi sembra giusto che uno non può tutelare i propri beni, la propria proprietà privata e la propria vita? Se un ladro viene a rubare in casa che si deve fare allora, dirgli: "Prego, rubi pure tutto quello che vuole, se vuole mi può pure ammazzare!"? Perchè le cose qui devono sempre funzionare al contrario? Non credete anche voi che si dovrebbe rivedere un pò il concetto di legittima difesa? La vittima non è il ladro ('tacci sua) ma l'agricoltore, vittima della "giustizia" e delle leggi stupide italiane, che difendono implicitamente i delinquenti e gliela mettono in [censored.gif] agli onesti cittadini! Due giorni fa un tizio del mio condominio, anziani lui e sua moglie, è stato derubato da 5 persone che gli sono entrate dentro casa alle 14:30 :!:, imbavagliati, legati e minacciati con un'arma e derubati di soldi e gioielli per un valore di 350000 €! :!: E se magari costui avesse avuto un'arma in casa e avesse sparato contro ferendoli o uccidendoli state tranquilli che nei guai sarebbe finito lui come l'agricoltore pugliese!

Che ne pensate voi di tutto ciò? Se vi capitasse di beccare dei ladri in casa cosa fareste?
in italia questo è possibile, che vuoi fare, per la legge non ci si può difendere, le persone perbene cosa devono fare se gli entra un ladro in casa? devono dargli il benvenuto e dopo essere stati derubati gli devono offrire anche la cena? siamo proprio il paese dei balocchi, i delinquenti sono protetti dalle leggi e la povera gente paga per legittima difesa. sapete che in romania la gente dorme con le chiavi inserite nella toppa all'esterno? sanno che ladri in casa non ne arrivano, e sapete perchè? vi lascio immaginare-----------
 
Re: Uccide il ladro e viene arrestato! Vi sembra giusto?

Avete visto anche quello condannato a 4 ergastoli....ora di giorno può uscire liberamente....io mi domando perchè se uno ha una condanna poi bisogna sempre ridurla a piacimento????
Le persone x bene invece devono sempre pagare!
 
Re: Uccide il ladro e viene arrestato! Vi sembra giusto?

Certe volte mi viene voglia di cambiare paese, l'Italia sta diventando sempre più una nazione piena di ingiustizia, malavita e assurdità.
 

Utenti che stanno visualizzando questa discussione

Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto