con 8 o 9 k euro....non so quale sovrapposto di gran classe puoi trovare nuovo....per me i sovraposti di gran classe da acquistare sono quelli che mantengono il valore nel tempo, tanto da definirsi " investimento ", oltre a trasmettere piacere nel'utilizzo venatorio. Il sovrapposto di gran classe paragonable in materiali al cosmi...deve avere nella sua esecuzione standard .... canne in acciaio boehler legni in radica ...... cominciando da qui non vedo produzione italiana che possa rimanere in un target sotto i 10 k ..... forse perazzi .... anche se gli acciai delle canne non sono quelli del cosmi, ma delle qualità balistiche non si può discutere. Vorrei porre comunque all'attenzione di molti il valore dell'usato cosmi e le condizioni in cui certi fucili si trovano in vendita, quest'ultime a testimonianza dell'utilizzo venatorio che ne fanno i proprietari nella maggioranza dei casi e dell'industruttibilità dell'arma.....si trovano Cosmi ante o post guerra che sembrano abbiano loro affrontato le trincee, ma ancora perfettamente funzionanti e con la meccanica a vista inattaccata dagli anni. Io nella mia ricerca del 12 ne ho visti decine e provati alcuni ..... nessuno aveva difetti funzionali .Ora se invece cerchiamo un fucile fine sovrapposto o doppietta, rigorosamente da caccia che sia Piotti, fabbri o so , si trovano armi dove è evidente la loro quasi esclusiva permanenza in vetrina ..... segno che Cosmi ha un valore in più come arma fine....quello del'utilizzo in campagna...scopo iniziale per cui tutti i fucili da caccia dovrebbero esser realizati !!
Rimango inoltre convintuo dell'attualità progettistica dell'arma ... altrimenti alcune industrie armiere importanti non avrebbero proposto recentemente a Cosmi di acquistare il brevetto e produrre loro il fucile ( tanto perchè come dice l'amico che ha aperto la discussione è superato e non efficace ).....la notizia è stata pure riportata su una rivista d'armi oltre che essere vanto per il produttore tanto da non mancare di farne nota sulle pubblicazioni interessate.
Poi come dice giustamente solengo le stesse qualità balistiche dell'arma in questione si trovano in vecchi fucili ( anche se non provati da me, ma ne leggo bene sui forum )con canne breda, ma anche le vecchie cogne o alcune francesi ( pure queste ovviamente superate [Trilly-77-24.gif] ) ..... ma non credo certo nelle innovative Crio ( una di queste ne sono stato infelice possessore !! ) o canne a corredo dei beretta a 400 !!
Fabio purtroppo per molti(e non me ne vogliano)si parla per supposizioni o prese di posizioni,perchè comunque l'utilizzo di un'arma che và al di fuori della comune produzione necessita di un palato fine che non tutti hanno.
Io posseggo una doppietta inglese Holly con canne originali cm 71 cl/x montante lo stesso acciaio delle piotti e un'asel con canne da cm 72 xx/x in acciaio poldi,a chi professa rese balistiche alla pari dei comuni commerciali dico e sottoscrivo che non sa di cosa stiamo parlando,senza aggiungere esperienze dirette che lascerebbero il tempo che trovano.
Si consideri che per le mie comuni giornate di caccia utilizzo un beretta A303 rigorosamente modello base del 1986 con 6 canne a disposizione,grandissimo fucile ottima balistica avendo sia canne beretta che breda"r",ma dal punto di vista puramente tecnico le canne di un'arma di livello hanno una marcia in più.