Certo se guardi uno dei miei post precedenti ho inviato una mail alla fidc nazionale e all'ACV.
Come fidc nazionale ho ricevuto una risposta di inoltro della mia mail cui si faceva riferimento ad un medico veterinario che aveva svolto degli incontri per la fidc: i riferimenti, ne altre mail di supporto sono mai arrivate. Sede nazionale ufficio avifauna migratoria.
Come ACV ho scritto alla segreteria generale e mi han risposto che sono in attesa di vedere gli sviluppi delle analisi. Mi hanno invitato a partecipare al loro forum per contribuire all'aggiornamento della problematica.
A Voi ogni conclusione: per me è significativo il fatto che non vi è alcuna presa di posizione ne azione di assistenza, supporto o quantomeno INFORMAZIONE.
Significativo il cambio nome, degno di professionalità e trasparenza. Ma dai...
VI do due dati sul sondaggio, che è passato un pò di tempo dall'ultimo aggiornamento:
Provincie in cui si segnalano decessi:
Arezzo, Bergamo, Brescia, Como, Firenze, Lodi, Mantova, Massa Carrara, Padova, Pesaro/Urbino, Pisa, Pistoia, Pordenone, Ravenna, Trento, Treviso, Udine e Vicenza.
Numero di decessi (significativo secondo me quando superiore a 3):
4 10,3%
5 10,3%
6 5,1%
7 0,0%
8 2,6%
9 2,6%
10 20,5%
11-15 12,8%
15-20 2,6%
20-25 2,6%
Il restante 30% è ripartito nel numero di decessi 1-2-3
Specie decedute:
Fringuello 12,8%
Peppola 10,3%
Tordo Bottaccio 46,2%
Tordo Sassello 74,4%
Merlo 38,5%
Cesena 28,2%
Allodola 10,3%
Frosone 0,0%
Altro 2,6%
Specie maggiormente colpita tordo sassello
Solo due intervistati hanno consegnato gli uccelli all'istituto zooprofilattico di iferimento (Padova e Arezzo) per le analisi autoptiche.
Solo 4 intervistati su 39 usavano altri tipi di mangime.
Lotti utilizzati che han causato decessi:
inferiore 8,1%
138 5,4%
139 2,7%
140 59,5%
141 10,8%
142 13,5%
superiore 24,3%
Lotto maggiormente colpito il 140
Tipologia del mangime
Canto 42,1%
Mantenimento 44,7%
Altro 13,2%
Buon pomeriggio a tutti
Matteo
