Mah! Non è che abbia capito molto di quello che scrivi. In fin dei conti, confermi quello che avevo scritto io (anche in Calabria, senza le CCGG il PdA non vale; di chi è la colpa, poco importa); mi racconti di altri “errori” commessi dalla questura, ma anche questo credo sia OT. Comunque, per troppe volte ho sentito dei profani (non mi riferisco a te) contestare, senza avere la minima conoscenza della materia, l’operato di avvocati, medici o ingegneri. Nella vita ho operato come tecnico, e addirittura, mi è accaduto d’essere contestato con una certa foga da una casalinga che “aveva sentito dire…” (‘sta povera cretina). A me poco importa se ci sono degli avvocati (giudici) che emettono sentenze che sono in contrasto con le decisioni di altri avvocati: non ne ho competenza, per cui non mi permetto d’esprimere pareri. Al massimo mi adeguerò a quanto hanno deciso. Ma se la Polizia di Stato ha deciso diversamente, io mi adeguerò a quest’ultima. C’è chi vuole adottare un altro atteggiamento? Si accomodi. Ma insomma: se in una strada a quattro corsie, fuori del centro abitato ed in aperta campagna, larga sedici metri, c’è il limite dei cinquanta orari, cosa faccio? Vado ai cento all’ora perché io decido che non c’è pericolo? Vedi tu.
----------------------------------------------------------------------
Vedi santuberto, ti ho portato quegli esempi, per farti capire che anche qualche Questura sbaglia nell'interpretazione di leggi e decreti, di più sbaglia l'agente che controlla al momento e molte volte viene ripreso da chi è più preparato.
Ti ho portato quegli esempi, per farti vedere che capita. Ti ho spiegato che il PD per uso caccia, per essere valido, oltre a non essere scaduto, deve avere la tassa governativa pagata e con questo si può andare al TAV, non necessita anche quello sportivo. Sarebbe come avere due patenti "B", una per le utilitarie e una per le fuoriserie.
Per quanto riguarda l'operato di alcuni professionisti (non tutti per fortuna), basta guardare il TG ogni giorno, per vedere; malasanità, viadotti autostradali che crollano, Insigni avvocati che fanno scarcerare colpevoli e poveri avvocatucci di paese che fanno condannare a 10 anni ladri di galline.
Ma se la legge è quella e la Polizia di Stato ha deciso diversamente, io non mi adeguerò a quest'ultima, se non altro per far valere e salvaguardare i miei diritti. Se mi contestano un porto abusivo d'arma quando non c'è, vuoi che mi difenda o no?
L'ultimo esempio (che mi sembra OT), che porti della strada, se c'è un segnale di limite di velocità, può essere che ci sia attraversamento di animali, strada sdrucciolevole ecc... che il conducente di mezzi non sa e quindi non si spiega il limite che va comunque rispettato, trattandosi di salvaguardia per chi guida e non.
Ti parlo da "personale addetto ai lavori"....fidati.[lol.gif]
!?! Mah.....credo che il senso del post ci stia sfuggendo di mano
