Sassellino.....ci sei?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Sassellino.....ci sei?
Sassellino....ma come non hai idea di cosa abbiano detto le associazioni di come e applicata la legge?? Se ne parla da mesi!! Sono assai critiche....scordandosi che sono loro che la applicano tramite i loro rappresentanti che dirigono gli atc!! E la solita presa per i fondelli....e in tanti ci cascano!!
I risultati della caccia all aspetto per ora, come detto piu volte, e troppo prematuro per giudicarli (sarebbe come dare la pagella ad un alunno a meta ottobre!!) oltretutto, per come e stata applicata ( e si torna alle aa.vv) prenta molte lacune e aspetti critici!!
Che poi la gente comune abbia poco tempo...bhe questo non e un problema creato ne dalla regione ne dall atc....e ci entra ben poco sinceramente!! Anzi ti dico che la caccia all aspetto serale si riesce bene a coniugarla col lavoro...io smetto alle sei e alle sette sono a caccia...difficile farlo con altre forme di prelievo!!
La regione non ha interesse ad abbattere cinghiali??? A quel che so al nostro atc e arrivata una comunicazione dove se non partivano con l aspetto al cinghiale con termine ultimo 28/07/2016.....li avrebbero commissariati!!
Ma di questo viene comunicato niente da cct & c.!!
Come si sono ostinati a sostenere che la regione a fatto sta legge senza interpellare le aa.vv.....salvo poi durante una riunione si alza un funzionario regionale e riporta i numerosi verbali di incontri fatti con le aa.vv!!!!!
Sonora figura..........
Svegliamoci!!!
Il giorno dopo è tardi. Se vuoi togliere i cinghiali lo devi fare quando ci sono.Sassellino,
purtroppo siamo una categoria che va gestita in quanto per ora, al nostro interno, regna per molti la cultura "dell' essere piu furbo".........e poi comunque, senza regole non si a da nessuna parte!!!!
Io penso che, l' aspetto al cinghiale, non sarà di certo la soluzione ma sarà un grande aiuto ad arrivare alla soluzione insieme agli interventi in contenimento danni!!
Il grande vantaggio di questa caccia è che consente prelievi nel periodo in cui i danni sono maggiori....che che se ne dica la battuta in primavera è praticamente impossibile (provata più volte nelle zrc con risultati assai scarsi), inoltre comunque non è che la battuta (o meglio la girata) ora sia proibita....se in un posto nonostante gli abbattimenti all' aspetto (chiamarla selezione mi fa venire l' urticaria) vi ècomunque una massiccia presenza di cinghiali, la legge obbiettivo, consente in maniera assai veloce, al proprietario di far fare gli interventi di contenimento ma.......chi è che deve fare i contenimenti?? I cacciatori con art. 37 e sopratutto è necessaria la presenza di una guardi volontaria (art. 51) e.....le guardie volontaria a chi fanno riferimento? E si torna li......se le nostre aa.vv pensassero magari ad organizzare al meglio questo "servizio" con le loro guardie basterebbe...che l' agricoltore fa richiesta tramite un autocertificazione.....la richiesta arriva in atc e li viene subito dirottata alla "guardia" responsabile dell' intervento che chiama gli art. 37 già precedentemente organizzati......il giorno dopo la richiesta ecco l' intervento!!!
E
Io vado a caccia per eliminare i danni che subisco. Te ci vai per passione.
..
Il giorno dopo è tardi. Se vuoi togliere i cinghiali lo devi fare quando ci sono.
Sennò X sparare il giorno dopo sei costretto a governarli X giorni e la pasturaziobe e'l'esatto opposto dell'eliminazione perché nel momento in cui governi di uno ce ne vengono 10 e poi quando togli qualcosa e'sempre poco rispetto ai danni.
Questo è come vanno le cose se si vuol essere seri. Se poi invece si vuol fare le finte soluzioni ok.
Quanti anni sono che esiste la selezione? Non mi sembra che i cinghiali siano stati contenuti ! E'ovvio che la soluzione adottata fino ad oggi non ha portato a risultati.
Sui furbi...premesso che generalizzare e'sempre sbagliato...in un paese dove chi comanda e'disonesto e'normale che i cittadini lo diventino.
L'esempio deve venire dall'alto! Dal basso non l'ho mai visto. E se fai leggi a furbo X la caccia e'normale che i cacciatori si debbano far furbi
Buongiorno a tutti,
sono un cacciatore di selezione del distretto 34 Santa Brigida nella provincia di Firenze, fresco di riunione indetta in tutta fretta per elencare le novità che purtroppo la regione Toscana "sembra" aver messo in atto.
Purtroppo i piani di abbattimento dei caprioli sono stati minimo raddoppiati ed a volte anche triplicati in altri distretti della regione.
Un cacciatore di selezione, e quando uso la parola "cacciatore" devo per forza escludere una buona parte delle persone a cui hanno dato la possibilità di portare in giro una carabina o un fucile, oggi è costretto a rassegnarsi all'idea che l'unica caccia rimasta debba per forza finire........ ma per colpa di chi???
La colpa sembra sia dovuta ai danni che i caprioli fanno alle vigne, al fatto che il Capriolo sia un animale non autoctono e che quindi "forse" sia giusto anche sterminarlo.......
Secondo me è chi prende queste decisioni che non è autoctono e quindi andrebbe sterminato...... e speriamo che qualcuno lo faccia!!!
I danni??? si, forse si, questo è un problema...... ma pensandoci bene nel mio distretto ormai tutte le vigne sono corredate da modernissimi appositi recinti elettrificati alti più di due metri, naturalmente pagati dalla comunità oltre a tutti i danni immaginari che ogni anno i produttori di vino chiedono ed ottengono...... l'altro giorno uscendo a caccia ho appurato personalmente che tutti i recinti che ho incontrato erano spenti, senza elettricità!!! bhoo, forse in questa modalità saranno più protettivi???
Ma fatemi il pacereeeee....... siete degli incompetenti e state distruggendo un patrimonio difeso dalla Costituzione Italiana.
Ho un amico che lascia appositamente dei pezzi di vigna curati per tutto l'anno e volutamente abbandonati in questo periodo per "rubare" le sovvenzioni e i contributi che fanno gola quando piovono dal cielo con questa facilità!!! forse lo sputtanerò presto.
Ovviamente mi unisco allo sdegno di tanti, appoggio pienamente il post del collega Torraiolo e spero vivamente nel buon senso e nel rispetto per la natura dei miei colleghi CACCIATORI di selezione........ la fauna selvatica va tutelata e controllata NON sterminata..... ricordiamoci tutti che è il NOSTRO PATRIMONIO.
Un saluto
Sassellino.....
il giorno dopo è tardi??? Io di miracoli non li ho ancora mai visti.....li ho solo sentiti nominare e sinceramente non ci credo nemmeno tanto essendo io un po un San Tommaso!!! Saimo seri via!!
Come sarebbe a dire che li devi governare per sparare il giorno dopo?? Se ti vengono i cinghiali a mangiare il grano....cosa vuoi governare!!!!
Se togli qualcosa è sempre poco...........non hai mai fatto questi interventi vero??
"Quanti anni sono che esiste la selezione ? Non mi sembra che i cinghiali siano stati contenuti!!".....Sassellino, ma.....la caccia la cinghiale all' aspetto esiste da noi dal 28/07/2016...come quanti anni?? Ma fino ad ora.....che ho scritto in cirillico????
Concordo che l' esempio debba venire dall' alto su questo non vi è dubbio ma.....non capisco dove sarebbe il "furbo" di questa legge...ti puoi spiegare meglio??
forse mi sbagliero'
e mi perdonerete, ma per me le parole " NON AUTOCTONO " son gia' sufficenti per esser pienamento daccordo con la regione e lo stesso farei per daini, cervi, cinghiali e lupi.
al di la' dei gravi danni alle culture, che in qualche modo potrebbero anche essere risarciti, quel che non si risarcisce sono i danni e le invalidita' o morti per incidenti stradali causati da queste bestie, che non appartengono al nostro territorio e non erano mai appartenute alle nostre cacce e tradizioni.
e se come dici, questa e' l' unica caccia rimasta, permettimi di dissentire, io la caccia me la ricordavo diversa.
Allora...il furbo di questa legge è la legge stessa che come ho già detto non è stata concepita per risolvere il problema ungulati,ma bensi per risolvere il problema di non pagare più i danni.
E quindi come vedi non è stato delineato un piano credibile per diminuire i cinghiali, ma bensi un piano preciso per far si che i danni non siano più pagati, cosa che lo ricordo bene, già avviene.
Quando dico che il giorno dopo è tardi intendo dire che trovo ridicolo, arrivare in vigna, trovare i cinghiali e dover prenotare per il giorno dopo.
Se si vuol limitare i danni, bisogna far si che il proprietario o chi per lui, possa sparare ogni qualvolta ci sono (ovviamente nelle zone dove non c'e pericolo per farlo)
Sui discorso dei tempi, ok quello che dici te dall'entrata in vigore di questa legge,ma sono anni (per questo l'ho detto) che avvengono gli abbattimenti mediante gli articoli 37 e 51, il tutto senza risultati (tradotto dove hanno fatto gli abbattimenti i cinghiali ci sono più di prima)
Non vedo come questa nuova legge possa risolvere il problema visto che come ho detto prima, a caccia non và nessuno.
Per questo dico che se non danno la possibilità ai diretti interessati di fare gli interventi, non si và da nessuna parte.
Chiamare le guardie (tipo art.51) o qualcuno che venga a sparare, dalle mie parti ha un costo...a gratis non ti ci viene nessuno e quindi equivale ugualmente ad avere i danni, sempre un costo sono senza la soluzione defintiva del problema.
Vuoi sapere come penso che andrà a finire questa storia se non daranno la possibilità di sparare subito ai diretti iteressati? Ci sono due possibili modi.
O mediante la formazione di squadre specializzate a pagamento (pagate non sò da chi) che interverranno per tutti sul territorio....o con la tanto augurata dai verdi, sterilizzazione degli animali...non vedo altre alternative al momento e credo che per la caccia siano entrambe due sconfitte.
Mamma che palle !!
Un lavoro praticamente .......
Ma ha un nome questa nuova figura nel mondo della caccia ?
Sassellino....ti hanno chiesto soldi per farti un' intervento in art. 37??? Fai nome cognome e denuncia!! Nessuno ti può chiedere soldi per questo!!
I gruppi di intervento Sassellino esistono già.......da me esiste un gruppo di intervento proprio per fare questo servizio (già da anni a dire il vero) , tutti i componenti hanno art. 37 e vi sono più guardie art. 51 che organizzano e gestiscono gli interventi......nessuno a mai avuto un' euro ( e vorrei anche vedere!!) e anzi.....il cinghiale abbattuto viene consegnato al proprietario che ne dispone come meglio vuole!!!!
Ripeto se ti hanno chiesto soldi o sai che hanno richiesto soldi....sporgi denuncia!!
Fino ad adesso è vero che vi era la possibilità di fare interventi in art. 37 (contenimento danni) con la supervisione degli art. 51 ma.......era assai difficile arrivare a realizzarli per il semplice motivo che ti ho detto sopra circa le resistenze a voler impedire questi interventi!!
Riguardo i cinghiali nella vigna......a parte il fatto che io sono assolutamente contrario alla....giustizia fai da te perchè si perderebbe il controllo della situazione (anche se personalmente ne potrei trarre vantaggio).....poi te che fai quando vai nella vigna vai sempre col fucile?? Dai siamo seri....un' intervento fatto il giorno dopo sarebbe un' intervento tempestivo e risolutivo!!!
Come non quotarti proprio ieri mi ha telefonato un amico selecontrollore dell' atc 5 e mi ha messo al corrente delle nuove modalità che tra l'altro includono l'abbattimento di femmine cuccioli anche adesso nel periodo estivo.Buongiorno a tutti,
sono un cacciatore di selezione del distretto 34 Santa Brigida nella provincia di Firenze, fresco di riunione indetta in tutta fretta per elencare le novità che purtroppo la regione Toscana "sembra" aver messo in atto.
Purtroppo i piani di abbattimento dei caprioli sono stati minimo raddoppiati ed a volte anche triplicati in altri distretti della regione.
Un cacciatore di selezione, e quando uso la parola "cacciatore" devo per forza escludere una buona parte delle persone a cui hanno dato la possibilità di portare in giro una carabina o un fucile, oggi è costretto a rassegnarsi all'idea che l'unica caccia rimasta debba per forza finire........ ma per colpa di chi???
La colpa sembra sia dovuta ai danni che i caprioli fanno alle vigne, al fatto che il Capriolo sia un animale non autoctono e che quindi "forse" sia giusto anche sterminarlo.......
Secondo me è chi prende queste decisioni che non è autoctono e quindi andrebbe sterminato...... e speriamo che qualcuno lo faccia!!!
I danni??? si, forse si, questo è un problema...... ma pensandoci bene nel mio distretto ormai tutte le vigne sono corredate da modernissimi appositi recinti elettrificati alti più di due metri, naturalmente pagati dalla comunità oltre a tutti i danni immaginari che ogni anno i produttori di vino chiedono ed ottengono...... l'altro giorno uscendo a caccia ho appurato personalmente che tutti i recinti che ho incontrato erano spenti, senza elettricità!!! bhoo, forse in questa modalità saranno più protettivi???
Ma fatemi il pacereeeee....... siete degli incompetenti e state distruggendo un patrimonio difeso dalla Costituzione Italiana.
Ho un amico che lascia appositamente dei pezzi di vigna curati per tutto l'anno e volutamente abbandonati in questo periodo per "rubare" le sovvenzioni e i contributi che fanno gola quando piovono dal cielo con questa facilità!!! forse lo sputtanerò presto.
Ovviamente mi unisco allo sdegno di tanti, appoggio pienamente il post del collega Torraiolo e spero vivamente nel buon senso e nel rispetto per la natura dei miei colleghi CACCIATORI di selezione........ la fauna selvatica va tutelata e controllata NON sterminata..... ricordiamoci tutti che è il NOSTRO PATRIMONIO.
Un saluto