Re: LA DOPPIETTA DEL PAPA'
....forse non mi sono spiegato bene, ma il senso del mio [tenerezza.gif] intervento era in questo senso, di distinguere tra valore Affettivo e quello Effettivo, (Io conservo una "lettera prioritaria" di un Amico pugliese datata 24 marzo 2006), ed è su quest'ultimo che chiediamo informazioni, ma ho notato in "altri post" che se a qualcuno si dice che la sua arma "Effettivamente" non è come lui si aspetta.............succede il finimondo!!!
Quando io pongo un quesito chiedo la massima "schiettezza" nella risposta, non una risposta di piacere.
carneade ha scritto:Il re è nudo!
?Menga, ti ringrazio. Mi spiace d’aver frainteso il tuo ammirevole scopo di rendere noi utenti partecipi della tua contentezza. Sarebbe bello se un giorno quella doppietta finisse nelle mani dei tuoi rampolli, alla faccia dei lignaggi e dei valori di mercato!
?Holland, Vinfox, è appena il caso di ribadire come il valore affettivo d'un fucile o d'un baccalà non sia mai in discussione; non certo per me, che conservo come reliquia qualsiasi omaggio d'un amico (figurarsi se d'un parente prossimo!), indipendentemente dal valore venale che possa esprimere. In almeno in un paio d’occasioni ho tenuto a precisare che non sempre il valore affettivo (soggettivo) s’accorda con quello effettivo, intrinseco (oggettivo). Di grazia, quando mai un utente ha chiesto pareri od informazioni sul valore affettivo di un’arma? Ma, per poter rispondere senza sviolinare ipocritamente, bisogna attendere che capiti il Koh-i-noor dell’arte armiera? Stamani m’è stato detto, con tanto di scuse, che certe prospettive della mia salute (non d’un fucile…) sono piuttosto fosche. Ho ringraziato e replicato che la filosofia dello struzzo è sommamente idi**a, perchè la realtà rimane incontrovertibilmente tale. Ora m’auguro che qualche bella mente non m’accusi di cercare facili proselitismi, com’è accaduto in un altro contesto..!
?Ringrazio tutti coloro che mi esortano a non mollare, ma propongo loro di rileggere attentamente tutti gli argomenti nei quali sono intervenuto e trarne le somme con la massima obiettività critica (come già detto altrove, agli utenti l’ardua sentenza!).
....forse non mi sono spiegato bene, ma il senso del mio [tenerezza.gif] intervento era in questo senso, di distinguere tra valore Affettivo e quello Effettivo, (Io conservo una "lettera prioritaria" di un Amico pugliese datata 24 marzo 2006), ed è su quest'ultimo che chiediamo informazioni, ma ho notato in "altri post" che se a qualcuno si dice che la sua arma "Effettivamente" non è come lui si aspetta.............succede il finimondo!!!
Quando io pongo un quesito chiedo la massima "schiettezza" nella risposta, non una risposta di piacere.