Re: Ispra...leggete e incazzatevi.......dopo....
Dalla guida alla direttiva:
2.7.2 Nello studio sui “concetti fondamentali” i dati relativi al periodo di
riproduzione e di migrazione prenuziale sono presentati in periodi di dieci
giorni (decadi). Il grado di precisione è quindi di dieci giorni. Pertanto, la
sovrapposizione di una decade tra la stagione della caccia e il periodo delle
migrazione prenuziale e della riproduzione è considerata una sovrapposizione
“teorica” in quanto è possibile che durante questo periodo non vi sia
effettivamente alcuna sovrapposizione. Per periodi superiori ad una decade,
l’incertezza cessa e quindi si tratta di una sovrapposizione “reale”.
2.7.3 Inoltre poiché l’analisi delle sovrapposizioni è effettuata a livello nazionale,
potrebbero verificarsi situazioni in cui la caccia in determinate regioni degli
Stati membri di maggiori dimensioni rispetta effettivamente i requisiti stabiliti
all’articolo 7, paragrafo 4 in quanto il periodo della nidificazione termina o la
migrazione di ritorno inizia più tardi rispetto a quanto avviene nel resto del
paese.
Per non parlare poi della discordanza dei dati Italiani (ES tordi) con quelli degli altri paesi del mediterraneo;
quì le cose sono 2 o i ricercatori di mezza europa sono delle mezze s***e e i nostri sono fenomeni o dentro l'ISPRA c'è una componente animalista che detta legge [****.gif] ;
e fino a chè qualcuno dell'ISPRA non mi spiega(con i dati dello studio che hanno usato) come mai i tordi sardi incominciano la migrazione la 1 decade di gennaio e quelli della corsica la 2 decade di febbraio io continuerò a pensare che "questi dati italiani" sono assolutamente di parte. [eusa_naughty.gif]
Ciao
L'Ispra oltre che fornire dati, dà suggerimenti di tipo politico indirizzato perchè menziona della direttiva e della guida solo quello che a lei fà comodo, come mai non dice che vi è la possibilità della decade di sovrapposizione teorica? [6]sipe48 ha scritto:
Dalla guida alla direttiva:
2.7.2 Nello studio sui “concetti fondamentali” i dati relativi al periodo di
riproduzione e di migrazione prenuziale sono presentati in periodi di dieci
giorni (decadi). Il grado di precisione è quindi di dieci giorni. Pertanto, la
sovrapposizione di una decade tra la stagione della caccia e il periodo delle
migrazione prenuziale e della riproduzione è considerata una sovrapposizione
“teorica” in quanto è possibile che durante questo periodo non vi sia
effettivamente alcuna sovrapposizione. Per periodi superiori ad una decade,
l’incertezza cessa e quindi si tratta di una sovrapposizione “reale”.
2.7.3 Inoltre poiché l’analisi delle sovrapposizioni è effettuata a livello nazionale,
potrebbero verificarsi situazioni in cui la caccia in determinate regioni degli
Stati membri di maggiori dimensioni rispetta effettivamente i requisiti stabiliti
all’articolo 7, paragrafo 4 in quanto il periodo della nidificazione termina o la
migrazione di ritorno inizia più tardi rispetto a quanto avviene nel resto del
paese.
Per non parlare poi della discordanza dei dati Italiani (ES tordi) con quelli degli altri paesi del mediterraneo;
quì le cose sono 2 o i ricercatori di mezza europa sono delle mezze s***e e i nostri sono fenomeni o dentro l'ISPRA c'è una componente animalista che detta legge [****.gif] ;
e fino a chè qualcuno dell'ISPRA non mi spiega(con i dati dello studio che hanno usato) come mai i tordi sardi incominciano la migrazione la 1 decade di gennaio e quelli della corsica la 2 decade di febbraio io continuerò a pensare che "questi dati italiani" sono assolutamente di parte. [eusa_naughty.gif]
Ciao
