Re: Il fucile con cui vi siete trovati PEGGIO in assoluto..
non solo io non ci prendevo col 390,302 urika altro mondo
non solo io non ci prendevo col 390,302 urika altro mondo
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ciao Gianni,ora hai recuperato alla grande,ti ho visto in pedana un paio di anni fa ero con lorenzo(mincio 75) e altri amici. Bel manico complimenti.
Purtroppo l'inesperienza presenta sempre il conto.
Per me' non esistono armi peggiori di altre, quando l'arma mi sta' bene ed e' bene equilibrata, le cartucce sono quelle buone, la salute c'e', i copli vanno a segno
I fucili hanno sempre avuto le solite misure nei calci, 35-55, 38-60, lunghezza 36-36,5, percio la linea di mira e' piu' o meno uguale per tutti. Un consiglio, non ti devi adattare al fucile, ma e' il fucile che si deve adattare al tuo modo di tirare ed alla tua corporatura, percio' se non ti trovi bene con i fucili di serie, valuta il calcio su misura.
Di fucili ne ho posseduti tanti,il peggiore in assoluto un angelo zoli sovrapposto modello saint george,canne stupende meccanica penosa,regalato per disperazione.
Angelo zoli doppietta modello ariete m3 magnum canne eccezzionali ma si rompeva sempre il percussore della prima canna,ovviamente ha cambiato cassaforte,cosi come un benelli montefeltro 20e con ottima meccanica ma canna penosa da 65 xxx solo con alcune cartucce aveva una resa balistica adeguata,finite quelle iniziava il "rosario".
browning phoneix cal 20 preso l'anno scorso..comprato a novembre e rivenduto a gennaio
il problema era che essendo senza piega, al momento dell'acquisto quella calciatura "standard" sembrava che mi si calzasse abbastanza bene ma non era così.nei tiri di stoccata andavo sotto rispetto alla linea di mira mandando le fucilate tutte sotto di un bel pò.Ho provato a fare qlk modifica, la prima è stata adattando un altra piega di un browning fusion ma con scarsi risultati e la seconda mettendo uno spessore sul calcio per avere la testa più alta.con quest'ultima ho migliorato di parecchio ma risultava scomodo nel imbracciare e cercare la linea di tiro...alla fine l'ho tolto per disperazione perdendoci 400 euro dal prezzo di listino pur avendoci due mesi di vita e con soltanto una 50ina di colpi alle spalle
grifonenero ha scritto:UN BENELLI CAMO AFFITTATO in romania 5 anni fa credo 81 di canna e due stelle.
Vale e dire un fucile ottimo per oche... ma io ero ad allodole !!!
nicloppe ha scritto:Forse hai provato un baikal a canne storte e con la meccanica di plastica!Come finiture ed estetica sono d'accordissimo con te,ma sulla canna avrei i miei dubbi,"impacchettare" anatre in volo con una canna 66 *** e una cartuccia da 53 grammi a circa sessanta settanta metri,o sparare molti colpi di fila dopo che il fucile ti è cascato nel fango e averlo sciacquato nel fiume come una maglietta intima non è cosa da "ferrovecchio",o da oggetto indegno di essere chiamato fucile.
:wink: