Non e' esatto. Infatti se vedi i fucili da acquatici in vendita oggi, magnum e supermagnum, le canne in genere sono sui 26-28 pollici. La ragione per cui certi usano canne lunghe e' perche' permettono un migliore swing through, come Mauro il Cannoniere ed io abbiamo detto mille volte e che anche Centro ha ammesso. E io insisto a dire che i tuoi risutati deludenti con le canne corte a palombe sono probabilmente (ripeto il probabilmente) stati causati dal fatto che hai semipadellato parecchi uccelli perche' hai fermato lo swing through, mentre con la canna piu' lunga avresti centrato meglio gli uccelli. Poi non so che tipo di canna usavi, che strozzatura, ecc. Le variabili sono tante, non solo la lunghezza.
Giovanni,mi dispiace ma smonto anche questa teoria.
Considera che si parla di circa un 200 cartucce in pb 7 e 5 x 36 gr con un beretta S 687 silver pigeon 3 cam.76 foratura per entrambe 18.4 lunghezza 67 cm m.c..
Canne utilizzate 67 x/xx pochi abbattimenti puliti,molti ascellati e tanti spiumati e andati via.
Montando gli in/aut + 5 cm canne da 72 x/xxx stesse cartucce altro fucile,abbattimenti puliti anche a lunga distanza e tanti rosari risparmiati.
Allora la linea di tiro era sempre quella con il mirino posto al vivo di volata,io tiro ad occhi aperti e dagli animali abbattuti con le canne corte era evidente non solo una rosata mal guarnita,ma anche una penetrazione sicuramente inferiore a quella riscontrata con le canne più lunghe.
Adesso ho anche altri fucili con le canne a strozzatura variabile e tutti hanno confermato i risultati che ti ho sopra descritto.
Ti ho riferito di questa esperienza sui colombi,ma ne ho a decine di prove fatte anche sulle cornacchie con tesa.
Situazione analoga tra la canna breda"r" da 62.5 cl e la Breda "r" da 72.4 cl,entrambe q.s. la corta dopo lo spollo ai tordi montavo il xxx la seconda rimaneva con il coprifiletto,visto il rendimento soddisfacente,come vedi canne gemelle ma quei 9.9 cm di differenza a parita di cartucce si vedevano.
Considera che un conto è tirare con un mirino posto a 67 cm e un conto con uno posto ad 81,se fosse esclusiva la teoria del miglior puntamento con la canna lunga rispetto a quella corta,con il sovrapposto anche inserendo gli in/aut i risultati dovrebbero essere stati comunque penosi,invece cosi non è stato.
Ti mando un'abbraccio.
Ciao Gianni.