58beppe ha scritto:
Io ogni tanto non so se si hanno gli elementi e le informazioni prima di parlare e scrivere.
In balistica è quasi sempre e così, nel mondo delle opinioni sempre legittime e libere (e rispettabili), NON possono però tener conto di ciò che E' LA SITUAZIONE NAZIONALE.
Si sa a chi sono in mano le associazioni venatorie ed i gruppi di indirizzo politico venatorio ?? Agli stanzialisti ..... ed i migratoristi sono minoranza negli enti che "gestiscono" veramente territorio, denaro, politica, rapporti con enti locali e soprattutto agricoli, enti cinofili e veterinari, ..... .
All'interno dei migratoristi poi, CHE SONO (SIAMO) GIà MINORANZA, c'è una forte divisione sui "celletti" ..... che restano "sentiti" in alcuni ambienti soprattutto del centro italia e del nord veneto-bresciano.
Si pensa che poi, come detto, la regione pivot della caccia ..... E.R. dove tutte le sintesi coi verdi vengono a "galla" e con l'Ispra, assolutamente contraria ai celletti, lasci passare simili proposte di CACCIA e non deroga ??
Un pò di informazioni nazionali le ho ..... e non ci sono spazi. Inoltre x una battaglia simile (siamo il 2% circa di votanti) che ha contro il 98% della popolazione civile-mass media più un altro 1,5% di cacciatori stessi (tra indifferenti e contrari) ..... ergo 99,5% circa contro ..... avrebbe anche solo sensop iniziarla con danni irreparabili x Noi da parte di Brambilla, Costanzo, e C.
SOLO DEI POLITICAMENTE INVASATI possono combattere una battaglia PERSA in partenza (non è coraggio, è STUPIDITà politica - riferito alla battaglia, non a chi crede in qualcosa). UTOPIA DANNOSA: pensiamo piuttosto a ben altro ed vincere su altri temi ..... e ce ne sono tanti.
X i silenzi e gli appostamenti, si potrebbero anche fare delle soluzioni "combinate": es. vagante d-m-g (3gg) solo appostamento s-l (2gg)
Informazioni ne hai tante,e si vede,pero`saprai anche sicuramente che non sara`barattando i piccoli uccelli,che fara`accettare la caccia in Italia da parte degli anti caccia,e non saranno nemmeno le nostre"offerte"di restrizioni varie,che ci salveranno da una fine certa che e`iniziata nel 1992.
Penso invece che sia la nostra unita`,la difesa di tutte la cacce,il rispetto reciproco,che forse,e dico forse,ci salveranno dal tracollo finale.
Come si puo`pretendere di avere un'unica aavv,che ci difenda dalle diffamazioni,dalle falsita`,e da tutta la cacca che giornalmente ci riversano addosso,se non ci troviamo d'accordo nemmeno sulle cacce che ognuno di noi pratica?