a mio parere le canne corte e larghe favoriscono il cacciatore in particolari situazioni di caccia, dove i tiri sono ravvicinati e il brandeggio veloce favorisce il tiro, con canne da 76 non credo si possono avere questi risultati, la canna lunga la vedo piu' logica al passo dove si spara tanto e tiri considerevoli. un buon sovrapposto con canne 74-76 tipo sporting o trap con peso attorno ai 3500 3800 al valico al passo di colombi che andrebbe bene con cartuccette da 28 grammi 7 e mezzo non dovrebbe disturbare tanto la spalla hihihih.
Vedi l'allegato 67510
Eppure se il fucile e' ben bilanciato, e il calcio e' su misura non ci sono problemi di brandeggio specie nei basculanti che risultano complessivamente non troppo lunghi.
Sara'......., ma quando imbraccio velocemente una luparella mi sembra sempre che voglia andarsene per i fatti suoi indipendentemente dal peso, odio avvertire quella fastidiosa sensazione di scuotimento e di impennamento allo sparo che poi si riflette negativamente sulla stabilita' in generale, sulla precisione di tiro e nel recupero dei colpi successivi al primo, Mi piace l'arma abbastanza pesante con canne di buona lunghezza non troppo reattiva che risponda alle mie intenzioni senza sbandieramenti, sono certo che anche se si perde qualche decimo nel puntamento, si e' ripagati con gli interessi nella precisione di tiro, nel confort indispensabili per incarnierare il selvatico. (non parlo in questa occasione di portata, la quale meriterebbe un discorso apparte)
L'arma mia ideale non necessariamente deve essere da tiro come qualcuno crede, caccio infatti con profitto anche con fucili da caccia quali ad es. un benelli centro con canna da 75** ben bilanciato, se sapeste che numeri!!!! tiri corti...lunghi...sempre! Quando l'arma e' bene imbracciata e la cartuccia va' bene e' impossibile padellare i selvatici anche i piu' vicini a causa "dell'ingombro" della canna lunga.
Vedi Roberto, quel fucile da trap che hai postato, non e' certamente idoneo per sparare di stoccata, i fucili nati per questa disciplina sono di difficile imbracciatura, ma non tanto per l'ingombro delle canne da 76, quanto per il peso eccessivo e per la piega particolare del calcio che tende pure a far sparare alto di circa 1cm al metro.
Il fucile da caccia con canne da 76 non da questi problemi ( ma neanche quello da sporting) perche' il peso rimane sempre accettabile indipendentemente dalla lunghezza della canna e spara senza dubbio nel punto mirato.
. Poi cerca che ti ricerca, mi trovo un postarello dove allo spollo inesorabilmente per 3 anni ed ogni qual volta che andavo, mi si presentavano numerosi tordi in quell'ora quando la luminosità non permette di doppiare. Piazzato a guardare la macchia d'uscita con l'alba in riscontro vedevo il puntino apparire ad un centinaio di metri, scomparire coperto dall'ombra di un oliveto per poi riapparirmi per pochi attimi ad altezza ulivi passandomi sopra la testa. 10 forse 15 mt massimo. Tutte le mattine, in quel quarto d'ora sparavo a 15/20 tordi e a molti altri non riuscivo neanche a mettere le canne addosso .... non c'era verso di cambiar posto. Se riuscivo a intercettarne qualcuno ( max 2 ) raccoglievo un cencio. Dispersanti provate nessun effetto positivo. Allora mi faccio fare una canna apposto per l'occasione. Il mio armaiolo mi confeziona un " moncerino " di 57 cm con piccolo cono di restringimento poco dopo la camera di scoppio e via cilindrico sino alla volata.
