- Messaggi
- 7,902
- Punteggio reazioni
- 2,688
- Punti
- 623
Probabilmente non e' chiaro le Marche nella richiesta di deroga ha il parere POSITIVO dell'ispra...
Con nota n. 5xxxxx del 12.06.2017 l'ISPRA ha trasmesso il relativo parere in cui considera le motivazioni e le modalità di attuazione proposte dalla Regione Marche coerenti con lo spirito ed il dettato della nonnativa comunitaria di riferimento (art. 9, par. 1, letto a, Direttiva 2009/147 ICE) esprimendo un parere favorevole condizionato alla verifica di eventuali prescrizioni degli strumenti gestionali, alla definizione del numero massimo di capi annualmente abbattibili e che il prelievo avvenga in presenza del frutto pendente ad una distanza non superiore a 100 metri dalle colture in frutto nel periodo compreso tra la q uarta domenica di settembre al 10 dicembre 2017.
L'ISPRA confenna pertanto che l'impianto del documento così come proposto e formulato dalla Regione Marche, identico tra l'altro a quelli adottati negli anni passati, è condivisibile e coerente con la nonnativa comunitaria pur condizionandolo a specifiche modifiche tecniche in parte già determinate nell'atto. ecc,ecc, c'e' anche come superare la questione richiami
Alessandro....stiamo dicendo la stessa cosa.
Anche l'Emilia Romagna ha il parere positivo di ISPRA sull'atto amministrativo che consente il prelievo in deroga di storno e piccione.
Il problema è che il parere positivo è relativo alle modalità,tempi e dinamiche con cui TUTTE le Regioni italiane attuano le deroghe x danni negli ultimi anni : entro 100 mt da frutteti,uliveti o oliveti con frutto pendente in cui siano in atto mezzi di dissuasione incruenti,senza l'uso di richiami ( e qui le Regioni o le singole Provincie inseriscono la parolina "appartenenti alla specie ...." x poter usare stampi di altri uccelli ). Controllo degli abbattimenti 2 volte nella stagione per verificare che non si sfori la quantità prelevabile stabilita a livello regionale.
Da un ente che dichiara di non essere in grado di stabilire "le piccole quantità" x le deroghe in lettera C e di avere dato parere favorevole al reinserimento dello storno tra le specie cacciabili mi pare una vera e propria FARSA. e presa x i fondelli. Aggravata dal fatto che in primavera in controllo di fatto permette "lo sparo libero" a chiunque abbia una pianta di ciliegio in giardino....