Con quell'arma non sarà stato difficile abbatterlo....comunque sembra un orso!!!!!!!......immagina se la cartuccia ti fa clik!!!...........Complimenti al cacciatore,ma io preferisco i miei tordini!!!ahahahaha.....
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Sono opinioni, mica è la bibbia. Chi vede il fucile parte integrante di un modo di vivere la natura .... rispettando antiche tradizioni, chi invece vede un arma da battaglia il giusto compromesso, magari associato ad abbigliamento " tattico " da marines. Non vedo il problema. Non vedo neanche il problema nell'estremizzare due differenti concezioni, come se una carabina classica debba avere per forza la canna color cioccolata ed il legno in radica. Sta di fatto che lo stesso fucile che assomiglia ad un kalaschnikov nell'immaginario della gente comune è più abbinabile ad un battagliero guerriero talebano piuttosto che ad cacciatore di selezione. Ovvio è un mio parere, come quello che vedere in giro per campagne a caccia vacante gente con le cuffie da tiro mi fà storcere il naso senza che però timbro il loro pensiero ...
Che vuoi fare lupozoppo io apprezzo la narrativa venatoria raccontata da Rigoni Stern ... o ernest hemingwey ..... ovviamente alla loro epoca certi aggeggi non esistevano, ma comunque i fucili a pompa con doppia canna come serbatoio si .... e non li ho mai visti immortalati con le armi della swat .... magari un giorno leggero anche di mirabolanti avventure venatorie con un br 55 o un m 16 ( scusate se dico 2 nmi a caso, ma non m'intendo di armi simili ) e magari mi appassioneranno altrettanto. Purtroppo la caccia è poesia e nel mio modo di vedere, quel fucile utilizzato per abbattere quel bellissimo esemplare di cinghiale annietta il valore della " caccia " per far posto a quello dell'esecuzione.
Ovviamente è e rimane una mia opinione che puoi pure non rispettare, di contro rispetto la tua e quella di molti altri anche se non la condivido per il semplice modo di come vedo io le cose. Il mondo è bello perchè varia ... senza bisogno che chi la pensa diversamente sia visto come uno che si arrampica sugli specchi ..... il perchè sarebbe poi da spiegare.
il mio padrino di battesimo, cugino di III grado, medico curante, testimone di nozze ...... uno degli uomini più importanti della mia vita.
ha 86 anni, ha abbattuto il suo centesimo camoscio dieci giorni averne compiuti 82 !!!!!! adesso è un po' in defaillance fisica, ma non molla.
fra due ore partiamo e gli farò da observer questa sera, in selezione.
hanno contribuito un altro cugino di III grado , suo coetaneo, ed alcuni altri parenti.
mi ha presentato ad alcuni personaggi, direttori di sumaria, cacciatori/organizzatori ecc., prevalentemente croati.
mi ha anche fatto conoscere un paio di guardiacaccia e accompagnatori altoatesini, e mota altra gente.
tutte queste persone hanno largamente contribuito alle mie conoscenze ed alla consapevolezza che non esiste un solo punto di vista valido, possono essercene diversi.
comunque all'origine di tutto c'è, e continua ad esserci lui, il mio padrino e maestro di caccia e di vita.
istriano?
in quale zona uscite in selezione? Capriolo, I suppose...
non farci troppo conto, corrono come le lepriÈ talmente grosso che è difficile non prenderlo[emoji23][emoji23][emoji23]
L'ha abbattuto con un ar10 in .308
Poi piantatela di scrivere boiate... solo perchè di plastica allora è un "fucile da guerra"... o santa pazienza... ma vi siete scordati che la Bar della Browning deriva proprio da un arma della IIWW? Idem per il sistema della Argo?
Ognuno ha i propri gusti, ma io onestamente la pianterei di giudicare in base all' arma (capitato spesso e volentieri). La caccia è avanti anni luce negli US proprio perchè non perdon tempo in queste boiate! Noi da bravi italioti, già ci dividemo in svariate associazioni, poi non contenti ci ridividemo in tipologia di caccia, ora non contenti, pure sull' arma usata...
p.s. visto che tanto da bravi italiani critichiamo a prescindere, prima provatelo un sistema AR in calibro .308... capirete che solamente come impostazione di tiro e rinculo sono impareggiabili confrontati con con le classiche carabine da battuta.
- - - Aggiornato - - -
forse se gli avessero fatto un bel calcio in radica di noce circasso e la canna con brunitura color cioccolato sarebbe stato più poetico no?
[arrampicaspecchi.g:[arrampicaspecchi.g:[arrampicaspecchi.g:[arrampicaspecchi.g:
Concordo in pieno ,in effetti per abbattere quella bestiolina in foto , ci sono voluti 3 colpi di 308 ,ma il primo è riuscito a bloccarlo ad una distanza di 150 mt ,col 12 a palla neanche ci avrei provato .Ho tirato ben piazzato affianco ad un albero ,mentre la mia D.D. lo teneva a fermo nei bordi di un canale ,in un canneto ,la D.D. riusciva a schivare gli attacchi facendo uscire il solengo allo scoperto , io ho approfittato di questo e ho piazzato un bel colpo ,gli altri due sono stati necessari ma giusto per finirlo dato che era ferito . Ho sparato a quella distanza perchè ero solo e se continuavo ad avvicinarmi avrei messo in fuga il cinghiale ,super 308 ....e con questo direi dimostrato che con un paio di colpi di 308W va giù qualsiasi cosa!
sicuramente gli avrà tirato in appostamento, ma in ogni caso ne deve fare di strada la palla per arrivare ad un punto vitale di quella bestia!
Guardando questo video,penso non ci sia nulla di affascinante in questo modo di cacciare. Mitraglia e pistola. ..che schifo.mio nonno e tanti cacciatori storici come lui si staranno rivoltando.
Come mai?+ me che ancora non mi fido a camminare con un'arma in mano
Con quell'arma la poesia della caccia và a farsi fottere !!