- Messaggi
- 373
- Punteggio reazioni
- 2
- Punti
- 116
Se lo fanno per il costo....c'è da fidarsi....alzo le mani e mi arrendo...
Cmq da che mondo è mondo il coccidiostatico lo si inserisce nel primo periodo, solo per alcune referenze ,che ormai ,almeno noi ,non produciamo più,per sanità di prodotto al consumatore finale, lo si inserisce nel 2 periodo per quelli da carne,avendo cura di sospenderne la somministrazione 21 gg prima della macellazione. Che sia più ricco ,sicuramente, sia in proteina che in aminoacidi....che sia più efficace non so. Più digeribile?...per i pulcini si, anche xchè lo mangeranno solo 40/50 gg prima di passare ad un alimento consono alla loro età e attitudine: per gli uccelli da verificare, una rondine non fa primavera Alimento in plv x uccelli? Mah con tutta l'umidità che i ricoveri per richiami hanno,per la frequenza media di pulizia cassetta adottata dalla maggior parte degli allevatori mi sembra un'azzardo. E' corretta la somministrazione dell'alimento con coccidiostatico , ma lo farei due volte l'anno. Non ho nulla contro nessuno, ma il voler alimentare animali in modo improprio mi lascia molto perplesso. ci fossero dei motivi tecnici o di benessere ...bene , ma se la motivazione principale è il costo...poi da dei veterinari....che dire.
ciao carissimo
Angelo
Cmq da che mondo è mondo il coccidiostatico lo si inserisce nel primo periodo, solo per alcune referenze ,che ormai ,almeno noi ,non produciamo più,per sanità di prodotto al consumatore finale, lo si inserisce nel 2 periodo per quelli da carne,avendo cura di sospenderne la somministrazione 21 gg prima della macellazione. Che sia più ricco ,sicuramente, sia in proteina che in aminoacidi....che sia più efficace non so. Più digeribile?...per i pulcini si, anche xchè lo mangeranno solo 40/50 gg prima di passare ad un alimento consono alla loro età e attitudine: per gli uccelli da verificare, una rondine non fa primavera Alimento in plv x uccelli? Mah con tutta l'umidità che i ricoveri per richiami hanno,per la frequenza media di pulizia cassetta adottata dalla maggior parte degli allevatori mi sembra un'azzardo. E' corretta la somministrazione dell'alimento con coccidiostatico , ma lo farei due volte l'anno. Non ho nulla contro nessuno, ma il voler alimentare animali in modo improprio mi lascia molto perplesso. ci fossero dei motivi tecnici o di benessere ...bene , ma se la motivazione principale è il costo...poi da dei veterinari....che dire.
ciao carissimo
Angelo