Re: 12-20
Flagg ha scritto:
Se i componenti sono di qualita' non fa nessuna differenza perche' altrimenti anche le cartucce da 42 g in cal.12 non sarebbero buone dato che lavorano a pressioni simili. Secondo te le cartucce da 36g in cal.12 sono superiori alle 42g solo perche' funzionano a 700 bar invece che 800? Per fare una 32g in calibro 20 non usi la Sipe e la S4 ma la M92S e la Tecna!
Il diametro della rosata tra una 32g in cal.12 e una 32g in cal.20 e' praticamente lo stesso, c'e' poca differenza rispetto alle dimensioni della rosata utile ed hai sempre le strozzature....
Una velocita' media alla bocca di 385 m/s invece che 405 m/s, cioe' una differenza di ben 20 m/s, si traduce in una differenza di soli 5-7 m/s a 40 metri, a seconda della taglia dei pallini. Alcune ottime cal.20 da 32g sviluppano anche piu' di 390 m/s...
Secondo te un pallino "buono" a 180 m/s e' sostanzialmente meno letale di uno a 173-175 m/s? Io dico di no. Poi ognuno fa come crede....
Se poi avrai l'opportunita' di paragonare cartucce sempre da 32g, sia in cal.12 che 20, con pallini in tungsteno la differenza sara' veramente nulla anche teoricamente. Le V0 sono tranquillamente sui 395-400 m/s anche per le cal.20! L'unica differenza rispetto a quelle col piombo e' che sono in bossolo magnum.
Ciao[/quote]
In base a quanto esposto , si evince chiaramente , che grazie all'enorme miglioramento dei prodotti in cal. 20 , utilizzando cartucce di qualità , anche se costose nel calibro minore ( vedi americane ) , sino all'utilizzo di cariche che nel 12 sono in grammatura standard ( 32 - 35 max ) e che rappresentano la stragrande maggioranza di munizioni utilizzate dai cacciatori ( anche in alcune caccie da appostamento agli acquatici ) , la differenza di letalità nell'utilizzo tra i 2 calibri è nulla . Se oggi uso per esempio le ottime valle 37 gr della baschieri in pb 5 per acquatici , potrei avere gli stessi risultati con 35 gr federal .