Re: canna da 61

Ho la tua stessa canna, per i colombacci al valico, non è valida (non prendiamocci in giro)
se vuoi che sia valida la devi dotare di una prolunga di canna (non strozzatore) speciale che fa Biffoli "l'armiere di firenze". Su questa potrai montare lo stroz. che più ti agrada al momento. Telefona e spiegagli la tua situazione, ti sapranno consigliare per il meglio. Io l'ho fatto, mi hanno mandato una prolunga di dieci cm, bucherellata. Ho visto VERAMENTE la differenza su tutto, Rosata, penetrazione, rinculo ecc....
[lol.gif]
 
Re: canna da 61

non sono un esperto di balistica ma solo un modesto cacciatore!!
Quello che conta realmente non è una canna 61cm o 71cm ma la prima cosa che influisce su un lungo tiro è la strozzatura come seconda la cartuccia e come terzo gli anticipi cioè saper sparare!!!fidatevi che è una trovata degli armieri per farvi comprare 5 canne!!oggi con un fucile canna 61 5 strozzatori e magari una prolunga in-out +10cm con la possibilità di mettere i tuoi strozz originali per detterm il grado di strozzature ci vai ad oche in Canada!
PROVARE PER CREDERE: STROZZATURA 1° CARTUCCIA 2° ANTICIPI 3°
 
Re: canna da 61

ozannagh ha scritto:
truzzeddu ha scritto:
Secondo me bisogna fare un po di chiarezza. Nella presentazione del Vinci G.Garolini ha affermato che nel drive a pernici con cartucce da lui caricate, e il benelli vinci armato con canna 65 e strozzatore 4 stelle ha bruciato tutti i selvatici colpiti entro i 35mt. Tra la stozzatura 4 stelle e quella 1 stella ci sono 6 o 7 decimi di differenza che sono tanti.
Io non caccio al valico ma posso affermare che una canna da 61 con strozzatura di una stella se abbinata ad una cartuccia adeguata, può spegnere tranquillamente qualsiasi selvatico colpito ( non scarseggiato) fino ai 40 42mt.
Le prove si fanno alla placca, a caccia è molto difficile valutare esattamente le distanze e soprattutto l'effetto dei tiri.
Al valico o dove vi pare un selvatico per essere spento deve ricevere almeno 5 pallini della giusta dimensione.
Chiaro che canne più lunghe di 71 76 o 81cm hanno rendimenti superiori e soprattutto danno la possibilità di usare cartucce più piombate con polveri progressive.
Io fossi in te prenderei delle caartucce da 35 36 38gr del numero 5 e 4, e le proverei con quella canna alla distanza di 45 40 e 35mt, controllando la densita e la dimensione della rosa alle varie distanze e i residui di polvere in canna. Poi sceglierei le cartucce che danno risultati migliori.
La cosa più importante è la combinazione canna cartuccia, e soprattutto la tua convinzione, nel caso poi fossi insoddisfatto ti consiglio di utilizzare uno strozzatore con prolunga di 10cm full, e risolveresti il problema. Prima però prova le cartucce con quella canna, e poi spara dritto, la mira e la capacità di dare il giusto vantaggio sono le migliori compagne della balistica più raffinata.

Scusa un attimino...
Perdonami ma abbi pazienza...se affermi che al valico con canna da 61 cm e cartuccia adeguata centrando un animale lo fai cadere a 40-42 mt....con canna da 76 cm e una stella e cartuccia adeguata a quale distanza pensi lo possa far cadere centrandolo ? 45...50...55 mt???
Su dai non scherziamo...oltre i 40 mt bisognerebbe non sparare..quasi mai..
La placca poi non ti dà l'idea della penetrabilità dei pallini a certe distanze...
Secondo me state esagerando...


purtroppo hai ragione...40 mt è già una distanza proibitiva secondo me sopratutto con selvatici coriacei come il colombaccio o l'anatra (per esempio).... e poi secondo il ragionamento fatto prima una canna 67 3 stelle dovrebbe riuscire a 42 mt ad uccidere come una 61 1 stella (ammesso che questa 2 canne si equivalgano)...ma a 40 mt una 67 3 stelle tanti danni nn ne fa... quindi lo stesso vale per la 61 1 stella credo
 
Re: canna da 61

Allora vediamo di dare una risposta appropriata: La canna di cui parli "normalmente" non si usa per quel tipo di caccia, ma il consiglio che ti do è; usala, provala con strozzatori adeguati e delle buone cartucce con cariche "normali", poi facci sapere come ti andranno, non ascoltare prima di averle provate coloro che ti dicono il contrario.
 
Re: canna da 61

sentieri_di_caccia ha scritto:
non sono un esperto di balistica ma solo un modesto cacciatore!!
Quello che conta realmente non è una canna 61cm o 71cm ma la prima cosa che influisce su un lungo tiro è la strozzatura come seconda la cartuccia e come terzo gli anticipi cioè saper sparare!!!fidatevi che è una trovata degli armieri per farvi comprare 5 canne!!oggi con un fucile canna 61 5 strozzatori e magari una prolunga in-out +10cm con la possibilità di mettere i tuoi strozz originali per detterm il grado di strozzature ci vai ad oche in Canada!
PROVARE PER CREDERE: STROZZATURA 1° CARTUCCIA 2° ANTICIPI 3°



Come già detto in precedenza non sono un esperto .......
Quindi dal tuo post devo dedurre che....con una canna 61 strozzatura una stella ........con la cartuccia giusta .....l'anticipo giusto ....faccio secco a 40mt il colombaccio .
Mentre con una canna 71..... strozzatura una stella .....con la cartuccia giusta ....l'anticipo giusto........faccio secco S.Pietro!
 
Re: canna da 61

Che dire ragazzi...mi piacerebbe vedere i vs 30/35/40 mt....i tralicci coi ripetitori dei telefonini sono sui 35 mt e vi assicuro che quando passa uno colombo a quell'altezza lo vedo piccolo...
Mi piacerebbe anche vedere i vs tiri sui colombacci a quelle distanze...magari di petto dove hanno + penna...
Ma non voglio insegnare niente a nessuno...io rimango della mia idea.... ;-)
 
Re: canna da 61

uso benelli con canna crio da 65cm con strozzatore interno da 1 stella tiro regolarmente con ottimi risultati a colombacci regolarmente oltre i 30/35 metri e con cartucce adeguate oltre i 40 a fermo misurati, forse la canna crio è più performante? .........in bocca al cocker!!!!!!!!!!!
 
Re: canna da 61

ozannagh ha scritto:
Che dire ragazzi...mi piacerebbe vedere i vs 30/35/40 mt....i tralicci coi ripetitori dei telefonini sono sui 35 mt e vi assicuro che quando passa uno colombo a quell'altezza lo vedo piccolo...
Mi piacerebbe anche vedere i vs tiri sui colombacci a quelle distanze...magari di petto dove hanno + penna...
Ma non voglio insegnare niente a nessuno...io rimango della mia idea.... ;-)

[eusa_clap.gif] [eusa_clap.gif]
 
Re: canna da 61

ciao a tutti,
indipendentemente dal fatto che le polveri vivaci funzionano bene nelle canne corte perché bruciano velocemente,e le progressive hanno tempi più lunghi per bruciare e quindi vanno meglio nelle canne lunghe ( le vivaci vanno bene anche in canne lunghe) quindi binomio indispensabile per titi medio-lunghi polveri progressive e canne lunghe, detto cio',
non dimentichiamoci un moto cartesiano " più le canne sono lunghe e più il selvatico é vicino"
cordialmente
France49
 
Re: canna da 61

cipolla ha scritto:
Vai tranquillo con la 61 e non dar retta alle fesserie che si dicono in giro.
Io con la 61 faccio tutta caccia, fermismo, battura, tiri lontani, vicini,colombacci, tordi allo skizzo, ecc . .
concordo con te, io caccio solo colombacci in tutte le salse, e da una vita caccio con la 62 cilindrica benelli, e comedice cipolla e' tutta caccia e spesso mi sono stupito delle prestazioni di questa canna ,ovviamente quello che fa' la differenza sono le cartucce con o senza contenitore, devo pero' confessare che per le occasioni particolari (caccia di passata) ho una canna da 70 sempre benelli, cilindrica modificata al cono di raccordo e con quella se ne vedono delle belle. saluti marcello
 
Re: canna da 61

Scusa un attimino...
Perdonami ma abbi pazienza...se affermi che al valico con canna da 61 cm e cartuccia adeguata centrando un animale lo fai cadere a 40-42 mt....con canna da 76 cm e una stella e cartuccia adeguata a quale distanza pensi lo possa far cadere centrandolo ? 45...50...55 mt???
Su dai non scherziamo...oltre i 40 mt bisognerebbe non sparare..quasi mai..
La placca poi non ti dà l'idea della penetrabilità dei pallini a certe distanze...
Secondo me state esagerando...[/quote]

Vediamo un pò, primo la strozzatura serve a tenere unita la rosa e ritardarne l'apertura, più il pallino è grosso, più la rosa è compatta e più ha penetrazione e forza.
Secondo: oggi le canne da 81 sono una rarità poichè con le cartucce moderne e l'invenzione del contenitore non+c'è più l'esigenza di canne così lunghe, tranne che con cariche semi o magnum e chiaramente super magnum ( camera 89 mm) i pallini del 3 4 5 arrivano tranquillamente anche a 50 mt con sufficente potere lesivo per abbattere un colombaccio o un anatra, il problema è un altro, riuscire a colpire una animale lanciato in volo con il centro della rosa a quella distanza e qui ti do ragione un conto è la portata della fucilata un conto è il buon senso che mi dice di tirare o no su un animale che passa a certe altezze, per me oltre i 35mt sarebbe meglio non spingersi ma ti potrei presentare migratoristi datati che hanno ottimo manico che sparano sempre oltre i 35 mt e a volte oltre i 40 e abbattono i selvatici.
La lunghezza della canna aiuta con polveri progressive, e le variazioni di lunghezza non fanno differenze enormi.
Una canna da 65 con strozz cilindrica ha una portata utile ( con piccole variazioni) che va dai 18 ai 28 mt - con 4 stelle dai 25 mt circa ai 30 32 mt - con 3 stelle dai 28 mt ai 35 36mt fino ai 40 45 mt con1 stella. Come vedi con l'aumento delle strozzature non si guadagnano 10 metri per ogni aumento della strozzatura, stessa cosa con l'aumento della lunghezza della canna. E' vero un fatto una canna da 61cm non è concepita per la caccia al valico ( caccia specialistica) ciò non vuol dire che non possa essere usata, tenendo conto dei suoi limiti, primo fra tutti il soffio di bocca che scompiglia la rosa e tende ad aprirla. Bisogna provare e vedere come va e come si comporta, se non volete sparare a 40 mt cosa ve ne fate di canna strozzate full lunghe 76cm?
Una cosa è dire che il piombo non arriva o non ha forza sufficiente ( e in base a cosa lo affermi? ci sono misurazioni in joule delle cartucce molto precise nei test) un conto è dire con quella canna non ci piglio vanno via feriti non mi da sicurezza , o sparare a 40 mt è poco etico ecc ecc, le opinioni sono tutte giuste e rispettabili, la scienza è scienza.
Nella canna rigata ci sono calibri utilizzati da cacciatori che hanno gittata utile di 2 km e anche oltre, ma mi sembra di non aver mai sentito di un cacciatore che tira ad un camoscio ad esempio a quelle distanze.
Invece su un numero di beccacce che passione c'era il documento fotografato con testimoni di Rizzini che con il 410 ha abbattuto una beccaccia a 63mt telemetrati. La differenza la fa sempre il manico.
 
Re: canna da 61

Anche io ho la stessa canna però montata su Benelli Raffaello (anche la stessa filettatura).
La uso nel seguente modo:
1) Con strozzatore interno 4* per la caccia alle quaglie con cane da ferma;
2) Con strozzatore interno cilindrico (5*) per lo spollo e la beccaccia col cane da
ferma nel bosco;
3) Con strozzatore in/out + 5cm, 3* o 2* per tutto il resto compresi i colombacci in
appennino.

Penso che una canna del genere sia molto versatile e si adatta a tutti i tipi di caccia.
Unico inconveniente è che il mirino nella volata è più vicino ma ci si abitua.
Saluti Romeo.
 
Re: canna da 61

teddyvs ha scritto:
anche a me hanno dato del pazzo quando dicevo di prendere a 35mt con canna 61 e stella del 4... (benelli 123 forato 18,3), sarà fortuna anche la mia [20]


Un pò capisco gli scettici, la canna originale del Montefeltro era una canna 61 con strozzatori esterni, ci ho sparato per anni soddisfatto, ma la resa balistica di quella che ho comprato lo scorso anno (61 strozz int) è di gran lunga superiore, probabilmente l'abbinamento di un Gemini ported è stato ottimale. Se non avessi "toccato" con mano questa esperienza, ed avessi continuato ad usare la 1° canna, forse anche io avrei messo in dubbio l'eventuale affermazione di qualcuno. Detto questo, vorrà dire che i pazzi siamo almeno due, ma se è solo questo il prezzo da pagare va bene così.
 

harley 82

Cacciatore (10/100)
Registrato
12 Settembre 2010
Messaggi
20
Punteggio reazioni
0
Età
41
Località
19015 levanto
[5a] salve a tutti volevo sapere siccome ho aquistato da poco un urika 2 con canna da 61 e strozzatori interni,se potrebbe andare bene per la caccia che faccio io ,ai tordi e colombacci al valico.Io volevo quella da 66 ma non c'èra,quindi dovrei cambiare canna
 
Re: canna da 61

ozannagh ha scritto:
Mario...capisci???
Si chiedeva l'idoneità di una canna da cm 61 x cacciare colombi al valico.... Nessuno mette in discussione la validità della tua canna...così come non c'è dubbio che se a una canna da 61 gli si mette una prolunga da 7 o 10 cm ( così da diventare da 68 o 71 cm ) vada ancora meglio x tiri un pò + lunghi...
Io al valico con 67 cm e *** mi trovavo malino...con 76 cm e * benissimo...
Ma forse sarò scarso io.... :mrgreen:

Forse non mi sono spiegato bene, lui ha detto di avere quella canna, prima di dirgli che non è valida dico provala; monti 1*/ 2*/ 3* o comuque lo strozzatore che ritiene più valido, la prova va fatta sul campo prima di dire non và, nemmeno io prima di avere la canna e strozzatore attuali, mai avrei pensato che una 4* potesse avere le prestazioni che hanno, canne e strozzatori precedenti non mi davano simili prestazioni nemmeno ci si avvicinavano (probabilmente ho avuto la fortuna di trovare acciai eccezionali, sia di canna che di strozzatore), per questo non scarto mai a priori quelle degli altri prima che questi le abbiano provate, per il resto ti do perfettamente ragione, è notorio che nelle cacce dove i tiri sono prevalentemente lunghi è più logico andare con le canne di cui parli. Per il resto mai mi sognerei di pensare che tu possa essere scarso, e mi dispiace se ciò che ho scritto, senza volerlo, te lo ha fatto pensare. [allah.gif]
 
Re: canna da 61

Non sono un esperto ne di armi e nemmeno di balistica e per quel poco che conosco definire una 61 tutta caccia mi pare un po azzardato.
Adiirittura leggo di canna 62 cilindrica a colombacci , il che non mi sorprenderebbe se arrivassero tutti in bocca.
Mi piacerebbe conoscere le performance delle vostre canne a colombacci dai 30mt in poi ......
Sia chiaro nessuna polemica , ma da profano ho qualche dubbio!
 
Re: canna da 61

Mario 9 ha scritto:
walker960walker ha scritto:
Ho la tua stessa canna, per i colombacci al valico, non è valida (non prendiamocci in giro)
se vuoi che sia valida la devi dotare di una prolunga di canna (non strozzatore) speciale che fa Biffoli "l'armiere di firenze". Su questa potrai montare lo stroz. che più ti agrada al momento. Telefona e spiegagli la tua situazione, ti sapranno consigliare per il meglio. Io l'ho fatto, mi hanno mandato una prolunga di dieci cm, bucherellata. Ho visto VERAMENTE la differenza su tutto, Rosata, penetrazione, rinculo ecc....
[lol.gif]


La stessa canna di chi? Se ti riferisci a me vorrei farti notare di aver scritto di non avere l'esigenza di tiri lunghissimi, ed aver consigliato strozzatori adeguati alle esigenze, nelle zone da me praticate faccio faccio tiri da corti a medio lunghi, raramente oltre i trenta mt, ma le volte che ho "dovuto" tirare lungo ci ho preso forse per c..fortuna boh, ah, non è mia abitudine prendere in giro nessuno (chiedo venia se il post non era riferito a me). In circa 30 anni di PdA ho utilizzato diversi fucili e canne, il primo fucile è un Benelli Montefeltro del quale ho tre canne la terza l'ho comprata lo scorso anno 61 cm cam 76 a cui ho montato uno strozzatore Gemini ported 4*, non so se per questioni di acciai o chè ho trovato un abbinamento ottimale, ho altri due fucili, uno l'ho ceduto ho sparato con altri fucili, ma con nessuno ho avuto la varietà di prestazioni che ho con questa canna, ripeto fortuna? Non lo so, ma tanto è che mi si creda o no!



------------------------------------------
Infatti era riferito a harley 82.
[lol.gif]
 
Re: canna da 61

Io Caccio con una 61 e non noto differenza con i miei amici che a volte usano la 66 o 71 sia nei tiri corti che in quelli lunghi. La mia modesta esperienza mi ha fatto capire che conta piu' la strozzatura rispetto la lunghezza della canna. Poi per carita', potrei anche sbagliarmi . .
Vorrei inoltre ricordare a tutti che 50 mt sono 50 mt ! ! Mettetevi sulla linea di fondo di un campo di calcio e immaginate che un selvatico passa piu' o meno a centrocampo, io sono sicuro che 9 cacciatori su 10 nemmeno provano a sparare . .
gia' 40 mt e' un tiro lunghissimo.
 
Re: canna da 61

cecchino ha scritto:
Non sono un esperto ne di armi e nemmeno di balistica e per quel poco che conosco definire una 61 tutta caccia mi pare un po azzardato.
Adiirittura leggo di canna 62 cilindrica a colombacci , il che non mi sorprenderebbe se arrivassero tutti in bocca.
Mi piacerebbe conoscere le performance delle vostre canne a colombacci dai 30mt in poi ......
Sia chiaro nessuna polemica , ma da profano ho qualche dubbio!


---------------------------
Mi associo [lol.gif]
 
Re: canna da 61

Mah ragazzi....non so a che altezza cacciate i colombacci sui vostri valichi...io con una canna del genere anche se prolungata di 5 cm non gli farei neanche solletico....salvo le pochissime giornate ventose di scirocco o libeccio che li costringono a volare bassissimi....Usavo la canna da 67 cm che uso x tutte le altre cacce e siccome erano + quelli che spennavo che quelli che cadevano mi sono preso una magnum da 76 cm....quando li colpisco nei 30/40 mt massimo cascano...
Non mi venite a dire che con 61 cm di canna tirate giù colombacci oltre i 30/35 mt xchè non ci credo...
Il mio valico è a 800mt slm....magari avere valichi a 1200/1400mt si potrebbe ridurre anche la lunghezza della canna...
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto