questa persona davvero rappresenta la Caccia Italiana ?
Davvero non esiste qualcuno che sia meno imbarazzante per tutti noi ?
Possibile che un veicolo così importante e di importanza potenzialmente enorme come un canale tv specifico continui ad affidare la direzione a costui ?
Non esiste un voglioso giornalista 40/50enne che lo invii al Parco Comunale in pensione ?
In una intervista spot al suo canale evidentemente delirando da pre Alzheimer afferma " Alcuni lamentano le troppe repliche, tropppo spazio dato alla migratoria (sic !) e così via... Ma è solo sensazione, è assolutamente tutto studiato e bilanciato"
La faccia tosta, non volendo dire oltre, di quest'uomo è davvero incredibile.
A centinaia gli abbiamo scritto, cercato di parlare, per dire che eravamo stufi di veder sparare a quadrupedi (magari da una Jeep come gli ho visto fare...) e di dare più spazio alla caccia vera praticata dagli italiani: migratoria e cane da ferma.
Tutto inutile.
La nicchia del capriolo, il divino selecontrollore, la minoranza del tiro a palla VINCE.
E detta legge.
Magari con un bel viaggettino gratis in Ungheria, (ma sempre con quelle organizzazioni eh...) dove credo il nostro abbia messo residenza, visti i suoi continui vado e vengo.
E' costui che deve coagulare, difendere in prima linea TUTTI i Cacciatori e TUTTE le Caccie italiane ?
NON dimentivo le sue perle "quando vado sui passi, gli uccelli non passano mai" "per andare a tordi mi son dovuto svegliare all'alba" "alle anatre ci si bagna"
Lo vedi ? " NO." Lo vedi ? "No, ma ci voglio sparà" ecc. ecc
Potete continuare voi se volete...
insomma... alla-faccia-di-chi-gli-vuole-bene- MANDATELO IN PENSIONE !!!
Armando.....vorrei dirti solo tre parole:
SEI UN GRANDEEEEEE!!!
il sig. Bruno Modugno , insieme al Suo manipolo di cazz@ni, che di caccia ( quella cacciata ) non ne sanno veramente un bel niente , qualche mese fa mi hanno fatto desistere definitivamente dal rinnovare l'abbonamento al canale...
Modugno in prima persona avrà pure i suoi meriti , ma è l'ora che si ritiri a vita privata e lasci spazio a chi ne capisce più di lui, ammesso ( e non concesso ) che anche in passato di caccia ne abbia mai capito molto...
io pratico la caccia a palla come quella a canna liscia, con la stessa passione , ma vedere certi filmati mi fa veramente stomaco...è tutto ridotto a sparecchiare maldestramente ad animali dentro riserve all'estero o con lo sfondo di una bella rete metallica dove gli animali scorrazzano in tondo finché non vengono abbattuti, e spesso nel caso del buon Bruno, padellati o peggio ancora feriti malamente...
ovviamente stemmini, loghi e marchi di ottiche e carabine sono sempre ben in evidenza, così come nomi e cognomi di riserve o outfitters stranieri...di caccia vera manco a parlarne , di quella che facciamo tutti i giorni col coltello tra i denti nei nostri territori per sparare forse a un fagiano se va bene o a tre tordi, cosa questa che mi piacerebbe di più vedere che non l abbattimento di un orso con la testa infilata in una mangiatoia di granoturco...
per quanto poi riguarda le sue apparizioni in altri tipi di caccia che tu hai menzionato, beh allora li stendiamo un pietoso velo, non c'è altro da aggiungere...è per non parlare del fatto che i soliti filmati vengono trasmessi all'infinito...perché non se ne vanno con le telecamere dietro a cacciatori comuni , che vanno a caccia in terreno libero a farsi il culo per sparare una fucilata?!?!? Sicuramente non potrebbero sfoggiare i carnieri ( fasulli ) ai quali ci hanno abituato, ma almeno sarebbero scene reali e non artefatte...
purtroppo c'è una lobby che non si crolla, ci sono gli sponsor e tutti gli interessi di parte, ragion per cui le mie 9 euro al mese non le prendono più...vedersi rappresentati su un canale televisivo da questi qua proprio non mi va giù, ma non ci può fare niente, l'unica cosa da fare e' non dargli più soldi, tanto stai pur sicuro che se anche lui si ritirasse dalle scene ha già designato i suoi eredi....
Alla faccia di chi gli vuole bene....
..........:arrow: 
