L'unica soluzione speriamo e' che Renzi faccia presto ad abbolire i Tar e l'art. 5 delle autonomie cosi .....i verdastri a chi si appelleranno?
Naturalmente la proposta non è abolire i Tar, ma solo l'istituto della sospensiva.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
L'unica soluzione speriamo e' che Renzi faccia presto ad abbolire i Tar e l'art. 5 delle autonomie cosi .....i verdastri a chi si appelleranno?
anche l'altranno uscivamoda una vittoria e quest anno e 'andata come sappiamo tutti
Ora siamo a quota 7 ma del ricorso al calendario non c'è traccia.....
Quel MOLTO BENE è sarcasmo o realtà ?
Io non sono contro la caccia all'estero anzi a favore (magari ci potessi andare) però non è giusto che a un cacciatore rumeno gli dai la possibilità di fare 100 allodole al giorno e qui a 10 ti devi fermare, ma non è che sbagliano loro siamo noi che siamo dei polli.
In Irlanda ad esempio i colombacci vengono cacciati 12 mesi l'anno perché qui non si può fare lo stesso con le cornacchie?
La verità è che qui non sappiamo imporci e farci rispettare...
L'abbassamento del giornaliero e stagionale l'abbiamo vissuto anche noi l'anno scorso e devo dire è stato penalizzante anche se l'anno scorso il passo è stato scarso....unico consiglio palliativo che mi sento di dare è di andare a caccia in due a capanno almeno 20 al giorno sono già qualcosa ....
Questa SENTENZA, ha un'importanza smisurata, vale più dell'oro. Sono contento per voi perchè come noi liguri avete subito un'ingiustizia immensa ancor più grande dopo questa sentenza. Sono anche contento che possiate contare sulle capacità di Alessandro, gran bella persona, sempre disponibile e pronta ad aiutare.... Da tutta la Liguria mi sento in obbligo di ringraziare te e chi con te collabora a tenere la baracca in piedi. Grazie Alessandro.
Se al berlusca viene riconosciuta l'inapplicabilità della legge Severino, essendo i fatti da cui scaturita la condanna precedenti alla legge, allora io che ho preso la licenza nel 1981, prima della 157....me ne andrò a caccia dal 18 agosto al 10 marzo !!
scusate l' o.t.
siamo governati da un branco di incapaci....se per vizi amministrativi fai fare tutto questo casino sei veramente un cojone...se il tar ci da invece ragione vogliamo sapere il costo di questa buffonata per spese processuali ecc.....e chi le paga.....
Dato che sono parte in causa facendo parte dell'ufficio tecnico ANLC e che sento molte cose non vere facciamo un pò di chiarezza:
L'ufficio tecnico ANLC collabara con tutte le amministrazioni che ce lo permettono.
La regione Lazio lo scorso anno ce lo ha permesso ed è uscito il calendario che sappiamo, con il cambio di amministrazione non è avvenuta la stessa cosa e dato che il calendario è stato peggiorato in alcune sue parti nonostante le sentenze del TAR dello scorso anno che lo ritenevao leggittimo e motivato, credo che le nosrte critiche siano dovute.
La regione Toscana quest'anno per il primo anno ha redatto il calendario venatorio con atto amministrativo e visto il risultato di quello del lazio dello scorso anno ha ritenuto di collaborare con noi; la collaborazione non implica da parte nostra dei compromessi, noi sull'allodola abbiamo dato la nostra versione, ma ricordo che l'organo deliberante è la regione non l'ufficio tecnico di ANLC; se proprio vogliamo dirla tutta la nostra opinione era di provare a fare come il lazio nel 2012-2013 anche se il giustificativo tecnico era un pò debole (cosa che non potevamo assolutamente omettere all'istituzione pena la nostra credibilità ), la regione allora ha fatto le proprie valutazioni ed ha deciso in questo modo.
Ragazzi prima di fare i fenomeni è meglio saperle le cose e non gettare fanhgo su persone che è meglio chiarirlo fanno questo tipo di servizio esclusivamente per PASSIONE e non interesse dato che non mangiamo con l'ufficio tecnico di ANLC, scusate lo sfogo ma sentirsi dire queste accuse dopo tutto l'impegno profuso fà male.
Un saluto.
Emiliano Amore
Abbiamo ottenuto tutte vittorie ai ricorsi animalisti ..... queste non ci hanno però mai dato certezze sui calendari ..... ma se avessimo perso stai tranquillo che le certezze arrivavano !!
Fabio
Te amo retius....se te pio te do un bacio con la lingua....so tre anni che me sgola ma fanno tutti finta de niente...ragazzi torniamo a fare i cacciatori seri e non facciamo politica anche noi....bastano le aa.vv.....a tal proposito volevo ricordarvi che nel comune di fiumicino dopo l'ultima restrizione non c' e' piu' terreno cacciabile....adesso ditelo alle aa.vv...complimenti....
Se rimane quello del 20/9/2013:
beccaccia 30/12
tordi e cesene 9/1
anatidi, beccaccini, pavoncelle 20/1
fino al 30/1 solo colombaccio, ghiandaia e cornacchia.
Mi sembra ....
Finchè ci sarà in piedi questo meccanismo .... scordiamoci la caccia!
il tutto esclusivamente per interessi economici personaliDa Alessandro Cannas:
Ragazzi calma.
Il Tar dovra esprimersi nei tempi congrui* e non e’ assolutamente vero marzo 2014.
Il ricorso e’ fondato sulla richiesta di applicazione delle guida alla stesura dei calendari ispra.
Il parere dell’ispra depositato al Tar Lazio ha insinuato il dubbio alla Magistratura che ha concesso la sospensiva.
NON puo’ esser rifatto un altro atto integrativo per arrivare al 31 di gennaio..Per un semplice motivo, non abbiamo dati diversi da quelli contestati per far riemettere un nuovo atto.
Il parere dell’ispra e il ricorso, contestano la decade di sovrapposizione *e la mancanza di adeguate argomentazioni per arrivare al 31 gennaio.
Fu fatta l’integrazione nel 2011,prima della sentenza,perche’ avevamo i dati da sostituire con quelli dubitativi proposti dalla regione.
La Sandulli ci diede ragione, e boccio il calendario precedentemente censurato ” con il sembrerebbe che la regione abbia mal motivato il discostamento” ci promosse l’integrazione e ci promosse la precedente stagione. C’e’ di diverso sto parere reso a legambiente e depositato al tar lazio.
Si son costituite a difesa Federcaccia, Arcicaccia, Eps.Oltre alla Regione.
*
Unica nota stonata, una delegazione di strani figuri cacciatori di Latina, hanno *avallato gli animalisti, sostenendo che era giusto il ricorso, come si avranno le loro posizioni, nomi compresi, si fara’ *a tana libera tutti.( i nomi gia li so, ma aspettiamo l'atto pubblico).
l'idea di una classa action è eccellente. ma bisogna sia fatta da tutti i cacciatori laziali, e per far ciò debbono occuparsene i nostri sindacati