Novità

mai più gli attuali partiti e soliti politici

Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

Neanche io sono sano di mente ,ma sto a casaaaa!!!
La politica non esiste piu`,gli ideali sono finiti,e quei nulla facenti mi faranno il cu*o ma senza il mio consenso.
Perche`riflettendoci sopra e`da bischeri dare il consenso per farsi farselo fare!!!!
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

sipe48 ha scritto:
Io andrò a votare uno di codesti partiti, dato che non sono sano di mente...come la maggior parte degli italiani...con buona pace dei sani di mente.

N.B.: tranne se potessi votare caccia ambiente....ma fino ad ora risulta non pervenuto.
Clicca per espandere...

qualcuno ha ancora il coraggio di sperare........illuso!!! vai vai a votare, e tanto continuerài sempre e solo a lamentarti. l'era della politica sta tramontando, fattene una ragione!!!
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

si vede che qualcuno ancora non ha ben chiaro a cosa servi non votare. i voti, quando sono un certo numero, corrispondono a seggi in parlamento, ogni seggio, corrisponde (teoricamente) ad una poltrona, con relativo rappresentante dei partiti. Sempre teoricamente, non votando, specialmente in tanti, un certo numero di seggi, resterebbe inassegnato, così gli stessi partiti, non avrebbero uel rappresentante che può fare la differenza, quando un minimo 15% degli aventi diritto, non vota, significa parecchie poltrone vuote, scatenando così il caos tra i partiti, che hanno bisogno a tutti i costi di guadagnare credibilità, per poter rimanere forti, tradotto, devono lottare come i lupi, per un'osso. mettila così, se qualche poltrona rimane vuota, risparmiamo bei soldini tra stipendi, indennità, rimborsi spese, auto blu, porta borse privilegi vari, che costano allo stato in media qualcosa come 650.000 euro a testa all'anno. pensi ancora che non ne valga la pena non votare?
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

simogru ha scritto:
si vede che qualcuno ancora non ha ben chiaro a cosa servi non votare. i voti, quando sono un certo numero, corrispondono a seggi in parlamento, ogni seggio, corrisponde (teoricamente) ad una poltrona, con relativo rappresentante dei partiti. Sempre teoricamente, non votando, specialmente in tanti, un certo numero di seggi, resterebbe inassegnato, così gli stessi partiti, non avrebbero uel rappresentante che può fare la differenza, quando un minimo 15% degli aventi diritto, non vota, significa parecchie poltrone vuote, scatenando così il caos tra i partiti, che hanno bisogno a tutti i costi di guadagnare credibilità, per poter rimanere forti, tradotto, devono lottare come i lupi, per un'osso. mettila così, se qualche poltrona rimane vuota, risparmiamo bei soldini tra stipendi, indennità, rimborsi spese, auto blu, porta borse privilegi vari, che costano allo stato in media qualcosa come 650.000 euro a testa all'anno. pensi ancora che non ne valga la pena non votare?
Clicca per espandere...

Le illusioni, purtroppo, te le stai facendo tu. Il sistema elettorale attualmente vigente non prevede in NESSUN caso necessità di raggiungimento di quorum o di maggioranze, comunque qualificate, degli aventi diritto.
Il calcolo delle percentuali (anche quelle di sbarramento), viene fatta solo sui voti validi.
http://www.ilsole24ore.com/art/Sole...tml?uuid=65effcbe-d969-11dc-864a-00000e251029
Quindi, se per ipotesi votassero solo tre persone, magari in due per un partito, regolamento alla mano le votazioni sarebbero valide, e il partito che ha avuto DUE voti potrebbe formare il governo ottenendo, alla camera, il premio di maggioranza di 340 seggi. E si vanterebbero di avere ottenuto il 66% dei voti (strafottendosene, a parte una delusione di maniera la sera delle elezioni, della bocciatura degli italiani).
Capisco, e condivido pienamente, il sostanziale schifo nei confronti dell'attuale classe politica, nessuno escluso.
Ma la strada di lasciare loro le mani ancora più libere, non è quella giusta.
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

fabio d.t. ha scritto:
Mirco , quanto scrivi , non puo che farmi piacere. Ho seguito la nascita ed i primi passi di CA sui portali , soprattutto il cacciatore.com ,ho seguito le simpstie e la collaborazione rivolta al partito da una persona da me stimata scomparsa improvvisamente, ho fatto la tessera , ma poi sono rimasto deluso dal comportamento litigioso e dal torpore della dirigenza .
Ora mi sembra avere da te conferma di un cambiamento di rotta e spero che dalle parole si passi ai fatti , perche di parole c'hanno riempito per anni i nostrani politici mentre i fatti latitano.
Rimarremo in contatto nella speranza anche di poterci incontrare alla fiera di Latiana se sarai presente con Segala
a presto
Fabio
Clicca per espandere...

certo ci sarema da sabato mattina a dom ore pasti,poi logicamente,,,,il rientro a casa anche perchè è abbastanza impegnativo quindi si partirà appena dopo pranzo domenica....
saremo li allo stand di Caccia Ambiente e poi avremo il sabato pom dalle 15 alle 17 corso di richiamo agli aquatici...poi la domenica mattina una dimostrazione di richiamo agli aquatici.
avremo modo di scambiare due parole...di sicuro.
un caro saluto ciao e a presto...
Mirco.
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

Pienamente d'accordo ma a parte qualke politico mi sà che le facce alle prossime elezioni saranno le stesse così come i partiti,forse cambieranno il nome del partito ma il politico difficilmente se ne andrà....Il voto mio andrà a qualke partito a sfondo venatorio,altrimenti se
ne vadano a ......stavolta basta esser preso in giro.Saluti
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

Marbizzaboy ha scritto:
Il problema però è uno solo: CHI VOTARE?
Clicca per espandere...

Bè, questo è un problema tuo...io insieme al 70% degli italiani sappiamo chi votare...a dispetto dell'anti politica che viaggia nel web...questa è la realtà e chi non ci sta se ne deve fare una ragione, a meno che non voglia ricorrere alla violenza.
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

Sarà un vero problema scegliere chi votare alle prossime elezioni , perchè la riforma sembra in alto mare , o meglio ai partiti interessa andare al voto col PORCELLUM , in modo da mettere i loro loschi figuri nelle liste e noi potremmo non avere canditati vicini alla nostra passione da scegliere . Veniamo a Caccia ambiente
Caccia ambiente potrebbe essere la soluzione , ma latita ovvero c'è , ma non c'è .La presenza di quello che dovrebbe essere il nostro partito è affidata a cacciatori che riempono i blog dei siti venatori con commenti e modalità alquanto discutibili , mentre mediaticamente il partito è nullo , quindi da 0,0..% , poi non parliamo dell'avvocato sig. NESSUN DORMA , che puntualmente in orario in cui la gente è indecisa se coricarsi o finire di guardare la tv , lascia commenti idioti e banali nei ns. portali ( tranne migra fortunatamente ) non rispondendo mai alle repliche . Caccia Ambiente potrebbe essere la nostra alternativa , ma con un comportamento troppo localizzato rischia di raccogliere pochissimi consensi e sparire per sempre . La speranza è quella di poter scegliere nei partiti tradizionali i ns. canditati , ma dovà cambiare la legge che ha permesso alla Brambilla ed alla ceccacci rubino (altra animal friendly eletta pdl nonchè attrice di film hot ) di sedere dove stanno
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

sipe48 ha scritto:
Bè, questo è un problema tuo...io insieme al 70% degli italiani sappiamo chi votare...a dispetto dell'anti politica che viaggia nel web...questa è la realtà e chi non ci sta se ne deve fare una ragione, a meno che non voglia ricorrere alla violenza.
Clicca per espandere...
SIIIII ...viulenza !!! debbono morire.
pap
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

papararo ha scritto:
forse farebbero finta di strapparsi le vesti....ma non cambierebbe nulla,gli eletti non dipendono dal numero degli elettori,ma dai voti utili.
pap
p.s. questa non e' piu' una vera democrazia... qualcheduno forse continua a dimenticarsi che le liste sono bloccate
Clicca per espandere...

Appunto. E' in primis la legge elettorale attuale (di dubbia costituzionalità e il nome stesso Porcellum con cui venne definita la dice lunga...) che deve cambiare, allora a quel punto forse si potrebbe tornare a parlare di votare...

--- AGGIUNTA AL POST ---
Turdus ha scritto:
........Behhhhh, io lotto e dò il voto ANTI-CONTRA CERTI PERSONAGGI ALMENO.........

Perdonami Beppe, ma chi sarebbero quelli che andrebbero contro "CERTI PERSONAGGI" io non ne vedo (tranne qualche mosca bianca che si conta sulle dita di una mano) ne a Dx, ne a Sx, ne al Centro.
Clicca per espandere...

Se ho capito il discorso di 58beppe si potrebbe fare l'esempio dell'Onorevole Antonio Borghesi che il 21/9/2010 propose l'abolizione del vitalizio ai parlamentari ed ex parlamentari, proposta purtroppo ovviamente (per i partiti ladroni) respinta alla Camera con 498 no e soltanto 22 sì su 525 presenti di cui 5 astenuti....proposta più che ammirevole e veramente democratica e giustissima, il problema è che non possiamo votare un'intera lista, un partito politico per UNA SOLA PERSONA all'interno che si comporta in modo corretto!!! E' come dicevo il sistema elettorale italiano che non va, soprattutto con il discorso delle liste bloccate che non consentono delle preferenze nominali!!!
 
V

valentino88

Utente Registrato
Messaggi
564
Punteggio reazioni
1
Punti
16
Dobbiamo convenire che chi e sano di mente non dovrebbe più votare questi partiti e non si dovrà più andare a votare o annullare la scheda(a meno che non si presentino nuovi partiti e sopratutto facce nuove):pDL(popolo della libertà),PD(partito democratico),FLI(futuro e libertà),UDC(unione di centro),SEL(sinistra ecologica e libertà)IDV(italia dei valori)LEGA NORD,LA DESTRA,COMUNISTI ITALIANI,VERDI,SOCIALISTI e scusate se dimentico qualche altro parassita e ladro!!!
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

Certamente credo che sia difficile sentirsi rappresentati dal quadro politico attualmente in parlamento, quindi è possibile che si pensi a non votare nessuno (almeno io lo penso da parecchio) ma facendo così si dà carta bianca a partiti che sono molto organizzati e da questo ne prenderanno vantaggio. Caccia e Ambiente dalle mie parti ........ purtroppo non c'è, almeno io sul territorio non conosco nessuno.
Saluti
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

colombaccio51 ha scritto:
Neanche io sono sano di mente ,ma sto a casaaaa!!!
La politica non esiste piu`,gli ideali sono finiti,e quei nulla facenti mi faranno il cu*o ma senza il mio consenso.
Perche`riflettendoci sopra e`da bischeri dare il consenso per farsi farselo fare!!!!
Clicca per espandere...

E purtroppo sono d' accordo con te è tramontato il per chi, sarebbe già un passo avanti chiedere il perchè votare, se ancora hanno un senso i partiti cosidetti pragmaticì (slogan del fare) che ci chiedono il consenso per fare in definitiva come quando cosa gli pare, qualunque famiglia normale in Italia sarebbe in grado di fare meglio dei policistografi. Certo che la fenice dei partiti rinascendo dalle ceneri troverà cercherà svilupperà studierà il modo e la maniera di perpetuarsi in un " cambiamento nella continuità " ( Andreotti )
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

che dire siamo governati da un governo di tecnici,che purtroppo stà facendo quello che i nostri ex ministri non hanno avuto il coraggio di fare,
per non diventare impopolari nei confronti del popolo,per paura che alle prossime elezioni avrebbero perso molte prefernze.
Oltre tutto hanno pure il coraggio di presentarsi in tv e criticare quello che loro avrebbero dovuto anni indietro,invece di pensare a leggi ad personam, alle case di montecarlo,al bunga bunga etc.se avessero governato bene ora non saremo a questo punto.
secondo me alle prossime elezioni non dovrebbe andare nessuno, in modo da ricominciare tutto da capo con gente nuova, e possibilmente da gente nuova e giovane.ma capisco che non è possibile perchè c'è ancora gente che li difende poverini.
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

fabio d.t. ha scritto:
Sarà un vero problema scegliere chi votare alle prossime elezioni , perchè la riforma sembra in alto mare , o meglio ai partiti interessa andare al voto col PORCELLUM , in modo da mettere i loro loschi figuri nelle liste e noi potremmo non avere canditati vicini alla nostra passione da scegliere . Veniamo a Caccia ambiente
Caccia ambiente potrebbe essere la soluzione , ma latita ovvero c'è , ma non c'è .La presenza di quello che dovrebbe essere il nostro partito è affidata a cacciatori che riempono i blog dei siti venatori con commenti e modalità alquanto discutibili , mentre mediaticamente il partito è nullo , quindi da 0,0..% , poi non parliamo dell'avvocato sig. NESSUN DORMA , che puntualmente in orario in cui la gente è indecisa se coricarsi o finire di guardare la tv , lascia commenti idioti e banali nei ns. portali ( tranne migra fortunatamente ) non rispondendo mai alle repliche . Caccia Ambiente potrebbe essere la nostra alternativa , ma con un comportamento troppo localizzato rischia di raccogliere pochissimi consensi e sparire per sempre . La speranza è quella di poter scegliere nei partiti tradizionali i ns. canditati , ma dovà cambiare la legge che ha permesso alla Brambilla ed alla ceccacci rubino (altra animal friendly eletta pdl nonchè attrice di film hot ) di sedere dove stanno
Clicca per espandere...

Buon giorno Fabio,qualche problema di latitanza c'è stata.....una serie di motivazioni le hai viste come risposte sui vari blog che visiti,,,,penso di essere l'unico di Caccia Ambiente che frequenta migra,il problema è stato 1 anno di attesa su alleanza si o alleanza no...eventuale cambio del simbolo per l'unione di 3 soggetti politici tipo crca,mcr,e noi e attualmente quest'ultima non c'è stata,con il senno di poi,avremmo perso meno tempo,ma oramai è andata e quindi...amen..adesso però con le elezioni a maggio e con quelle più importanti del 2013...dobbiamo stare sulla palla.
Sul proffessor Nessun Dorma,Giuseppe Costa,credimi,recentemente ho avuto il piacere di scambiare due parole all'assemblea nazionale che si è tenuta prprio da me a Imola il 03/03/12,ed è cambiato notevolmnte e in modo positivo....infatti il suo intervento è stato tra i più apprezzati.
Caccia Ambiente è radicato quasi su tutto il territorio nazionale e nei primi due numeri della nostra rivista,che arriva "finalmente" ai nostri tesserati (la stampiamo a Imola) ci sarà l'elenco dei regionali,provinciali e comunali,con indirizzi mail e telefono,in modo da poter trovare con comodo la persona più vicina a te nel caso volessi confrontarti o metterti in gioco a prescindere io sono a disposizione (...nel mio piccolo,ma ci sono),si perchè le critiche ,se costruttive,servono a far crescere e magari a non commenttere due volte lo stesso errore,ma se poi ci fossero anche persone,che avessero il desiderio non solo di scambiar due parole,ma proprio di mettersi in gioco,sarebbe ancora decisamente meglio.
Nei primi numeri verrà anche inserito per somme cifre il programma di Caccia Ambiente e spero che tutto quello che stiamo portando avanti possa arrivare a un qualcosa di importante per tuttoil mondo venatorio e per tutte le forme di caccia esistenti,non sempre e solo pèrivilegiare alcune a discapito di altre (lo dico perchè è stata fonte di discussione mia con federcaccia imola,dove sono attualmente tesserato e dove non lo sarò più per questa stagione,visto le argomentazioni trattate nei confronti dei migratoristi....,praticamente,la battuta è stata "tanto nel culo lo prenderanno un po i migratoristi anche quest'anno." cosa che a me non è andata proprio giù per niente essendo pure un paperaio)....ma a parte questo sarei il primo ad essere ben felice di trovare un pnto di unione tra tutte le associazioni venatorie....ma cambiano da ass a ass...e da regione a regione...tutto diverso e si fà una bella fatica.
la strada e lunga e per noi dal 3 marzo è iniziato il tesseramento del 2012 (tesseramento vuol dire € 10 tessera di partito e rivista bimensile Caccia&Ambiente...€ 20 oltre alla rivista....consulenza legale gratuita. e lo slogan non poteva essere più azzeccato SOLO NOI POSSIAMO AIUTARE NOI.
A proprosito a maggio saremo i tribunale a ravenna ,come caccia ambiente con un'associato ACER che ha preso un verbale per l'uso degli stampi a storni....essendo un nostro tesserato lo stiamo difendendo gratuitamente,ma l'obbiettivo è portare a casa la vittoria che sarebbe un tassello importante per la prossima stagione venatoria,creato il precedente....dopo si tornerebbe a far caccia allo storno in modo un po più corretto.
Poi non mi metto a sindacare sulle porcate del nuovo calendario venatorio in emilia romagna...sennò esurisco le imprecazioni....e ci scrivo per 2 giorni.....
Aspettiamo....
un saluto a tutti e a presto...
Mirco Costa
delegato regionale Emilia Romagna Caccia Ambiente
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

A me non frega piu`nulla ne di partiti tradizionali,ne di "onorevoli"che sono amici o si definiscono tali.
Non mi interessa piu`nulla ne di %,ne dei problemi che ho,ne di quelli che hanno le altre persone,giovani in primis,andro` a votare solo se si presenta CA,senno`vo a pescare.
Mi dispiace per i giovani,ma non hanno voglia,o non gli interessa,o non sanno combattere per i propri diritti come fece la mia generazione negli anni 60,io ho combattuto per tutto,caccia compresa,e insieme a ragazzi molto piu`grandi di me,ora basta,mi sono rotto,e mi sento tradito,sia dalla politica sia dalle aavv,sono ormai dal 92 iscritto al CPA,e li resto.
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

NON SONO D'ACCORDO.

CHI NON FA NON FALLA, MA NON OTTIENE MAI ASSOLUTAMENTE UNA MAZZA.
LA CRITICA FACILE ED INCOSTRUTTIVA, TANTO PIù DA PULPITI ESTRANEI ALL'ARENA DI LOTTA, NON SERVE MAI AD UNA MAZZA.

SI LOTTA E CI SI BATTE E COSì DOVREBBE ACCADERE SEMPRE IN DIFESA DELLE PROPRIE IDEE E CONVINZIONI CON MATURITà ED EDUCAZIONE-RISPETTO ALTRUI, TANTO PIù SE SI è GIOVANI E SI DEVE DIFENDERE UN INTERESSE-PASSIONE X TANTI ANNI.

SONO LECITE IN DEMOCRAZIA, MA INACCETTABILI POI DIALETTICAMENTE SCENEGGIATE POSTUME, CRITICHE ESACERBATE NEI TONI E FINALITà ED ANCOR PIù ROBOANTI ACCUSE A TERZI X SUCCESSIVI DECISIONI-NORME E FATTI CHE VENGONO DECISI INVECE IN UNA "ARENA" IN CUI X SCELTA-PIGRIZIA-ARROGANZA NON SI VUOLE PARTECIPARE CON DELEGHE O DOVE NON CI SI VUOLE CONFRONTARE.

NOI CACCIATORI NON SIAMO L'ITALIA, NOI CACCIATORI NON SIAMO LA MAGGIORANZA, NOI NON COMANDIAMO UNA BEATA MAZZA E NEPPURE DOBBIAMO DIVENTARE INSOLENTI ED ARROGANTI.
SI PARTA DA QUESTO PRIMA DI SCRIVERE CERTE ASSURDE COSE ED USARE TONI BEN POCO RISPETTOSI DI TERZI CHE NON SI POSSONO DIFENDERE.

Poi ognuno è libero di delegare x o y, il partito a o b o c, scegliete la tessera aavv k o j o z, decidere finanche di NON votare a titolo individuale.
Ma che NON si critichi poi chi TENTA-CERCA-SI IMPEGNA-DIFENDE-LOTTA ..... ANCHE PERDENDO QUESTE BATTAGLIE .... X GLI INTERESSI LOBBISTICI DI CATEGORIA SOPRATTUTTO DA PARTE DI CHI HA FATTO CERTE SCELTE COL "non partecipare al voto".
Berlato SI DEVE GIUSTIFICARE O DIMOSTRARE QUELLO CHE HA TENTATO DI FARE COI PROPRIO ELETTORI ..... NON CON CHI NON L'HA VOTATO O CON CHI NEPPURE HA VOTATO ..... MA STIAMO SCHERZANDO ?????Questa è la democrazia, NON l'anarchia ..... .
E LO STESSO DICASI X TUTTI I POLITICI CACCIATORI DI DS-SN-CENTRO, da Orsi a ..... chi si vuole.

Posso CONDIVIDERE il fatto che NON hanno lavorato "tecnicamente" in Parlamento bene, ma NON si può dire che alcuni NON si siano impegnati a fondo, anche SBAGLIANDO.
Chi vuole cambiare voto lo farà, chi vuole dare fiducia a nuovi soggetti idem, MA SMETTIAMOLA CON CERTE FANDONIE: i VOTI si fanno % sul numero votanti e schede valide.
ECOLOGIA E LIBERTà E VERDI SONO IN NETTA CRESCITA IN QUESTA FASE POLITICA: vogliamo lasciargli campo libero IN PARLAMENTO E PARLAMENTINI REGIONALI di avere + PARLAMENTARI X PROPORRE NUOVE NORME O REVISIONI O REFERENDUM ANTICACCIA E RESTRIZIONI ULTERIORI CON MAGGIORANZE DI COALIZIONE COL PD E IDV ?????

Behhhhh, io lotto e dò il voto ANTI-CONTRA CERTI PERSONAGGI ALMENO, voi fate come vi pare, ma x favore ..... con coerenza, il "silenzio" si addice democraticamente ed eticamente di più a certi comportamenti CONTROPRODUCENTI.
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

Per favore puoi scrivere normalmente e pacatamente in modo che io possa leggere,
scrivere così vuol dire urlare e la cosa non è piacevole, poi tutto è opinabile.

Romano
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

Mirco , grazie per il tuo intervento , ma come ho anche avuto modo di scrivere in altri interventi , C.A. ,deve far di tutto per proporsi anche e soprattutto fuori dal web , perchè non vi conosce la stragrande maggioranza dei cacciatori , che sono fuori i portali dedicati. Possibile che dopo qualche anno dalla presentazione non s'è visto un segnale in tal senso ? Mi vedo luxuria tutti i giorni a ricordarmi che per essere donna la pelliccia non ci vuole e mai cacciambiente a ricordarci che per essere cacciatore ci vuole la caccia che stanno togliendoci ? Capisco che per fare certe cose ci vuole una cassa importante , ma che diamine , chi ha intrapreso il percorso come pensava di proporsi ? Forse con i litigi ricorrenti con chi i voti dei cacciatori li ha ?
L'alleanza con Pionati poi è stata un errore , perchè il soggetto è interessato alla poltrona e non ai cacciatori ,riconoscendogli l'impegno profuso nella compravendita dei deputati per mantener in vita il partito Brambilliano . Allora sarebbe stato meglio scender a patti con Berlato , tante volte col diavolo i patti si debbon fare altrimenti si rischia di soccombere troppo giovani . A noi interessa avere rispetto , andare a caccia in libertà , avere l'ambiente sano , sicuramente cose che riconosco nel proggetto Caccia Ambiente , ma non vedo luce all'orizzonte , o meglio non vedo interventi mirati alla visibilità come se il partito fosse un Club ristretti di privilegi per chi si tessera . Poi il nome , che dà esclusivo risalto all Caccia , tralasciando il vero proggetto rurale , ed il simbolo credo sia il primo impatto col futuro elettore . Quando ai miei familiare in una discussione sulla politica e su chi votare tra chi c'ha poratto al punto in cui siamo , ho accennato che c'era un partito nuovo vicino al mondo agricolo , attento all'ambiente alla famiglia alle tradizioni ai valori , ho visto molto interesse , poi quando ho detto il nome si son messi a ridere e sai quale risposta m'hanno dato : te pareva che non ce voleva far votare i cacciatori ! ti pare che votiamo il partito della caccia !
Queste risposte avute sono l'esempio vero dell'impatto del partito con chi a caccia non ci va . Quindi il bacino elettorale abbracciato è notevole sul proggetto , ma limitato dal simbolo .
Mi sono permesso di avere scritto queste righe , non per polemizzare , ma per fare una critica , che non è solo mia , e che spero sia costruttiva , anche perchè se si votasse domani caccia ambiente avrebbe sicuramente il mio voto , ma purtroppo non quello di quanti per esempio nella mia famiglia sono schifati dalla politica tradizionale.
Un caro saluto ed un ibal sincero
Fabio
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto