In area forum gli ospiti hanno delle restrizioni attive. Richiedi una password gratuita
per cicalone se fossero stati dei veri cacciatori non credo proprio che sarebbe andata a finire cosi' o no tu che pensi che siano cacciatori?se cosi fosse sarebbe proprio grave cito un esempio:i famosi kc parlano della chiu sura della beccaccia il20 gennaio. come mai "sti cacciatori" adesso propongono il 31 dicembre?FUORI GLI INCOMPETENTI DALL'ISPRA DENTRO I VERI CACCIATORI
 
e qui sono anch'io stra d'accordo......basta gaggi ( a roma sono gli spacconi ), e chissà se sta parola è stata coniata in riferimento ad un volto ben noto da epurare in primis !!


Cci sua n'altra volta !!

Mai poi sto rotolo de coppa e de mer@a che ruolo ha ancora in Anlc ??
Domandiamoci ANCHE il perche' sia ancora accettato in Anlc...!!
 
Ben trovati a tutti
Perdonate lo sfogo ma una tristezza infinita mi assale, è mai possibile che in questo paese di m...da pochi utilizzino ancora la testa se non per spartire le orecchie? A li di là delle colpe di questo o quello o dei palesi interessi che vivono nel sottobosco, la cosa che mi lascia a dir poco sconcertato è il vedere come oggi i nostri antagonisti chiunque essi siano, spinti da finte ragioni che nascondono interessi cospicui, raccolgono il frutto di anni di lavaggio del cervello ai danni dei cacciatori.
Questi esseri terrificanti che si ostinano a portare avanti una pratica, quella della caccia, a loro dire fuori del tempo, inutile e dannosa.
Non voglio ora ripetere le solite argomentazioni che tutti noi conosciamo, frecce spuntate di fronte alla massa intransigente che ci ha bollato e sarebbe ben felice di estinguere quella che invece è una vera arte , non a caso un tempo appellata: "Ars Venandi" .
La nostra categoria, tranne qualche meritevole eccezione, non ha mai opposto validi baluardi al fronte anticaccia, loro hanno un tempismo indubbio, si avvalgono di bravi ed informati legali ben ferrati nella materia della malafede, politici che li appoggiano in cambio di voti, e da anni utilizzano i vari mezzi di informazione una per tutti la TV per convincere il mondo di quanto i cacciatori siano esseri da demolire ed estirpare.
Ho udito con le mie orecchie più di una volta la frase: Un cacciatore non può essere una persona per bene! Ma ci rendiamo conto della bestialità?
Se non altro perchè al giorno d'oggi per avere un porto d'armi bisogna essere immacolati, con una fedina penale degna di un bimbetto.
Vige oramai un amore maniacale per gli animali completamente irreale, provate a dire in giro che la volpe può essere un vettore della rabbia o di altre malattie, oppure che anche grazie al loro proliferare smodato, molte specie sono quasi scomparse, o che i gabbiani, le cornacchie, le gazze sono troppi e dannosi al punto di aver massacrato una marea di piccoli uccelli? E potrei continuare citando i soliti cinghiali, i caprioli con i danni all'agricoltura, etc, etc. Insomma tutta questa tirata per dire che siamo stati troppo fermi e non abbiamo usato le armi dei nostri nemici, a differenza nostra coalizzati e ben organizzati. Per cercare di non subire bisogna smetterla di piangere i tempi andati e usare le stesse modalità degli anticaccia, ambientalisti dell'ultima ora e simili, altrimenti la vedo molto dura e triste per chi ami cacciare.
 
Mollare mai...ma questi hanno passato il limite...o ci organizziamo o siamo carne da macello... Uniamoci sotto una unica organizzazione per poter lottare in maniera democratica contro questi soprusi...qualcuno di voi ha detto dividi et impera e ha pienamente ragione
 
Mollare mai...ma questi hanno passato il limite...o ci organizziamo o siamo carne da macello... Uniamoci sotto una unica organizzazione per poter lottare in maniera democratica contro questi soprusi...qualcuno di voi ha detto dividi et impera e ha pienamente ragione

Ma va di moda sta frase?

Guarda che secondo me nessuno è diviso, solo si possono avere idee diverse che messe insieme possono fare un bel progetto;)
 
pippo tu sei contro il manifestare e posso anche accettare , ma tieni in mente una cosa , l unione fa la forza .............

siamo in 700000 con pda piu tutti ns familiari e simpatizzanti...1500000/2000000 di italiani... e non riusciamo a contare un c...o.....sara' normale?
 
Cci sua n'altra volta !!

Mai poi sto rotolo de coppa e de mer@a che ruolo ha ancora in Anlc ??
Domandiamoci ANCHE il perche' sia ancora accettato in Anlc...!!

il rotolo di coppa è ai vertici...anzi è il vertice provinciale....sta cosa non è sopportata da molti !!
 
pippo tu sei contro il manifestare e posso anche accettare , ma tieni in mente una cosa , l unione fa la forza .............

Eziaccio mio:eek: veramente ho scritto tutto il contrario!!!unire anche idee diverse e costruire qualcosa:D

Anzi io sono per il manifestare!!!! Assolutamente la reputo la cosa da fare....ma va fatta con carte alla mano e dati, nomi e cognomi etc etc.....io qui mi dibatto!!!

Facciamo tutto ma facciamolo alla perfezione per non farci attaccare trasversalmente:);)
 

Direi proprio de si....

- - - Aggiornato - - -

per cicalone se fossero stati dei veri cacciatori non credo proprio che sarebbe andata a finire cosi' o no tu che pensi che siano cacciatori?se cosi fosse sarebbe proprio grave cito un esempio:i famosi kc parlano della chiu sura della beccaccia il20 gennaio. come mai "sti cacciatori" adesso propongono il 31 dicembre?FUORI GLI INCOMPETENTI DALL'ISPRA DENTRO I VERI CACCIATORI


Vedi devi metterti in testa che ormai siamo rimasti in pochi a cacciare la migratoria in Italia, ovviamente intendo la piccola migratoria che piace al cacciatore medio, i cacciatori d'ELITE vanno in riserva o vanno alla beccaccia.....siccome NOI stiamo sui ******** a tutti perche' spariamo al tordo al merlo all'allodola tutti uccellini per l'opinione pubblica, stanno cercando di segarci.....ora il 10 gennaio l'anno prossimo a dicembre e piano piano ci faranno smettere, resteranno quelli che posono permettersi di andare in riserva a 5000 euro l'anno dove avranno la loro caccia raccomandata e nei recinti chiusi e aperti spareranno al fagiano, alla lepre al cinghiale etcc etcc oppure se ne andranno 10 volte all'estero e faranno come ***** gli pare....e' bene che questa ituazione ce la mettiamo in teta IO, TE gli altri siamo detinati a sparire volenti o nolenti, siamo in mano ai verdi e non c'e' un solo partito che ci difende stiamo sulle 00 a tutti e' brutto dirlo ma e' la pura verita' ( guarda come c'ha trombato il NANO che diceva di essere nostro amico).
I grandi cacciatori in Italia ci sono sempre avvocati, ingegneri, medici, etcc etcc ma se ne fregano della nostra caccia quindi di cosa vogliamo parlare? Noi possiamo solo stare zitti perche' se per sbaglio ci mettiamo il fucile in spalla e andiamo a fare casino ci tolgono il pda e a caccia ci vai con la fionda e i brecciolini della strada....capisci bene ora?

- - - Aggiornato - - -

Cci sua n'altra volta !!



- - - Aggiornato - - -

siamo in 700000 con pda piu tutti ns familiari e simpatizzanti...1500000/2000000 di italiani... e non riusciamo a contare un c...o.....sara' normale?



E' normale si Andrea ...purtroppo....
 
concordo con te cicalone ....ma quelli chi che hanno le gabbie dei richiami della migratoria allodole merli e tordi che fanno tutti spiedi anticipati perchè l'allodolaio ha bello che smesso e fra un po ci tocchra smettere anche a noi che spariamo alla migratoria gia qualche anno fa è stata dura con i fringuelli adesso è insopportabile con l'allodola il merlo e il tordo io penso che il prossimo anno se ci conteremo molti si perderanno per strada ed è quello che vogliono sti infami de verdi hanno capito che se agiscono sul calendario ottengono di più che non con il referendum.
 
Ho paura a dirlo per non essere sbeffeggiato e deriso da molti, ma ritengo che ormai la misura sia colma e sia giunto il momento che il Forum, questo Forum​, si adoperi per focalizzare e concentrare tutta la ns voglia ed onesta' per....magari...fare una nuova Associazione che unisca tutti i delusi... che unisca in primis le energie di tutti e combatta l'ignoranza e la prevenzione che aleggia in questo paese.
Si puo' fare ?? Che ci manca ? Siamo tanti.... Governiamo la rabbia che abbiamo in questi giorni ed esploriamo vie d'uscita prima impensabili... Si puo' fare ???
 
bisogna ricordarsi di sti boiaccia infami quando si va a mettere la crocetta sulla scheda elettorale ma la cosa peggiore e che sentenze cosi fanno giurisprudenza anche per le altre regioni quindi diamo un addio a quello che è stata la nostra caccia poi succedera che sti infami verdi verranno a discutere i ricorsi tutti nel lazio come è stato già fatto in precedenza......che schifo questa e l'italia
 
Cari amici,
preliminarmente vorrei dirvi che sono davvero dispiaciuto per quanto sta accadendo nel lazio. Molti di voi sanno bene che in Puglia ho lottato ed ottenuto (almeno fino ad ora...) un buon successo. Detto ciò quanto accaduto nel Lazio non fa dormire sonni tranquilli a nessuno.
Alessandro, Emiliano e Luca sono stati i veri pionieri di una lotta davvero incredibile e di un lavoro eccezionale che ancora oggi, nonostante la pronunzia del Tar, è fondamentale. Io per ottenere i risultati in Puglia mi sono unito alla loro lotta ed ho attuato il loro lavoro aggiungendo qualche elemento in mio possesso che come sa Alessandro ho ritenuto opportuno.
Premesso tutto ciò è importante come molti hanno fatto stringersi intorno al lavoro di Alessandro, Emiliano e Luca Stincardini per continuare nella lotta che ormai diventa sempre più dura e complessa.
Ho letto molti messaggi che non hanno alcun fondamento perché sono le solite contestazioni che ormai non hanno alcun fondamento e non portano a nulla.
Da legale ciò che mi interessa è la questione tecnica.
Non ho ancora parlato con Alessandro (presto lo farò) però quel che è successo nel Lazio mi pare piuttosto chiaro... La Regione sembra essersi costituita in giudizio non con l'intenzione di contrastare il ricorso degli ambientalisti ma bensì con l'intento di agevolarli...siccome scrivo su un forum mi assumo la responsabilità di affermare che pur non avendo letto gli atti del giudizio sembra un procedimento "fatto a tavolino"...
A questo punto sarei curiosissimo di leggermi il ricorso degli ambientalisti ma soprattutto la memoria di costituzione della Regione Lazio...che pare si sia costituita unitamente all'Ispra...lì c'è sicuramente la risposta a tutti i nostri e vostri quesiti.....
La Regione ha voluto creare un precedente per fare "giurisprudenza"...
Infine ricordatevi una cosa: vi sembrerà paradossale ma non è importante questa sospensiva ma il giudizio di merito che ci sarà a dicembre...La sospensiva purtroppo è un espediente procedurale che i sig.ri colleghi avvocati ambientalisti capziosamente utilizzano a proprio piacimento...Spesso il Tar non può far altro che concedere la sospensiva specialmente se le parti in causa, come nel caso di specie, non sembrano proprio contrapposte...Ciò che è fondamentale è il giudizio di merito e in quella sede la Regione potrà far valere le sue ragioni con la speranza che qualcuno la costringa a farlo...
Le associazioni venatorie non hanno responsabilità sulla questione che ci occupa. Come sapete io faccio parte di una Associazione venatoria e sono convinto che la più grande colpa dell'associazionismo venatorio sia quello di non avere il coraggio di cambiare radicalmente la propria composizione. I comitati esecutivi e tutti gli organi dirigenti devono essere formati da gente che sia specializzata in settori "strategici" per poter confrontarsi con gli organi statali competenti.
LA CACCIA E' CAMBIATA!!!!
Con tutto il rispetto ma la caccia non è solo sagre, scampagnate con gli amici o feste di paese...oggi per poter lottare non servono solo le "vecchie glorie" della caccia che procacciano tessere ma serve gente SPECIALIZZATA!!! Le associazioni DEVONO trovare gente esperta fornendo loro gli strumenti per poter lavorare alla salvaguardia della nostra passione. Se non ci sarò questa radicale inversione di tendenza non ci sarà più nemmeno la caccia.
Fatemi possibilmente avere le carte del procedimento e cercherò di essere più chiaro.
Un abbraccio a tutti



QUESTO E' UN REGALO DEI TUOI AMICI DI SINISTRA ; TUTTO IL RESTO E' NOIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:mad:
 
E se chiudiamo la caccia per 5 anni? Tutto fermo, dalla stanziale alla migratoria, i cinghiali e soprattutto i nocivi! Allora si che verrebbero a cercarci ma noi a quel punto ci dovremmo far pagare!
 
Infatti non serve discutere , ma prendere atto .... e condannare certi sinistri personaggi ! Quello che mi stupisce (non più di tanto) e che tu non te ne sia ancora reso conto , che la sinistra è in antitesi con la caccia da sempre .
Dalle mie parti si dice: "a lavar la testa al ciuccio si perde acqua e sapone"... Io ho fatto tantissimo per la caccia qui in Puglia vincendo anche importanti battaglie... E molti in questo forum lo sanno...e non mi sono MAI fatto problemi politici...Anzi sono andato contro la sinistra più di quelli che si professano di destra...Mi piacerebbe sapere cosa hai fatto tu oltre a dare le tue perle di saggezza...
P.S.: non stai facendo una bella figura...già la tua reputazione è - 3 in meno di 5 messaggi... un bel record! Se vai avanti così segnerà temperature polari...

Oggi ho avuto un colloquio telefonico con l'amico Alessandro al fine di studiare una strategia per contrastare l'offensiva degli ambientalisti. A noi non interessa parlare a vanvera per sparare boiate ma cercare di elaborare le contromosse utili per affrontare questa battaglia...E qui si parla di destra e sinistra o boiate del genere...CERCHIAMO DI ESSERE SERI!
 
Mi hanno appena chiamato dalla sottosezione per dirmi che venerdi ci sara' un incontro.con alcuni giuristi x un azione giudiziari volta ad un risarcimento.
L'idea e' partita pero' da noi sottoassociati..

Non credo che abbia molta importanza il fatto che l'idea è partita da una sottosezione. Quello che è importante è la competenza venatoria e la saggezza di chi si presenterà al ricorso di fronte ai giudici che dovranno emettere l'ultimo verdetto.
 
Mi hanno appena chiamato dalla sottosezione per dirmi che venerdi ci sara' un incontro.con alcuni giuristi x un azione giudiziari volta ad un risarcimento.
L'idea e' partita pero' da noi sottoassociati..

Brakko attento che il risarcimento potrebbe essere un'arma a doppio taglio.
In virtù del fatto che la caccia comunque è aperta.
D'altronde comunque io non sono un'avvocato,sicuramente qualcuno pratico vi saprà consigliare sul da farsi.
 

Utenti che stanno visualizzando questa discussione

Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto