se non chiude si ... altrimenti no
Perchè dovrebbe essere vietato il cane ??? Mica ho il fucile !! Sono in allenamento..... e poi la caccia è aperta, se non voglio portare il fucile saranno affari miei...
Noo ??
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
se non chiude si ... altrimenti no
Svegliamoci non facciamo i soliti pecoroni, bisogna manifestare davanti alla regione, da come si è capito è stato un giochetto politico già tutto preventivato tra i vertici della regione lazio e le associazioni che hanno presentato il ricorso sempre per questioni di poltrone e voti, e a prendersela nel di dietro sono sempre i soliti noti( ovvero i cacciatori)!!!
Quindi se l'emerito ...... del presidente della regione Lazio si é venduto per una manciata di voti per quei quattro(e ribadisco quattro) animalari bisogna agire di conseguenza, abbiamo i numeri per farlo(nel lazio siamo alcune decine di migliaia di cacciatori), possibile che nn si riesce a portare davanti la regione qualche migliaio di persone????
UNITI si fa la forza
Perchè dovrebbe essere vietato il cane ??? Mica ho il fucile !! Sono in allenamento..... e poi la caccia è aperta, se non voglio portare il fucile saranno affari miei...
Noo ??
LAZIALE . . . ? CLICK HERE PLEASE
oppure basta non pagare l'atc l'anno prossimo tutti a caccia altrove!!!
Alla fine la regione si e' svegliato e ha fattol'elenco delle specie cacciabili e di quelle chiuse e apribili dal 2 ottobre, ma vi siete accorti che la beccaccia chiude al 31 dicembre e tordi e cesene al 9 gennaio?
mauro, la regione ha riportato quanto deciso dal Tar, ovvero un calendario che tenga conto delle segnalazioni Ispra, che sono appunto state riportate. Ora da oggi al 31 dicembre la regione se vuole emana nuovo calendario motivandolo là dove disattiene queste indicazioni. Inoltre se il 12 dicembre il tar entrando nel merito dovesse sentenziare che non ci sono le motivazioni per attenersi al parere ispra, in quanto questo non è vincolante nei limiti preposti dalla vecchia 157 , allora potrebbe respingere il ricorso animalista, ed il calendario rimarrà con le scadenze precedenti prefissate. Comunque sia c'hanno tolto 12 giorni.
mauro, la regione ha riportato quanto deciso dal Tar, ovvero un calendario che tenga conto delle segnalazioni Ispra, che sono appunto state riportate. Ora da oggi al 31 dicembre la regione se vuole emana nuovo calendario motivandolo là dove disattiene queste indicazioni. Inoltre se il 12 dicembre il tar entrando nel merito dovesse sentenziare che non ci sono le motivazioni per attenersi al parere ispra, in quanto questo non è vincolante nei limiti preposti dalla vecchia 157 , allora potrebbe respingere il ricorso animalista, ed il calendario rimarrà con le scadenze precedenti prefissate. Comunque sia c'hanno tolto 12 giorni.
http://www.agricoltura.regione.lazi...news/comunicazione_adeguamento_calendario.pdf
E' COME DICEVO PRIMA O NO???????????
d'accordo su tutto....
c'è però la necessità ora di mobilitarsi per far si che le nostre ragioni vengano ascoltate il 12/12....altrimenti non sarà un problema solo di quest'anno e tantomeno non sarà limitato alla nostra regione!
Quello che hai appena scritto dimostra che sei COMPLETAMENTE fuori strada sulle competenze di chi DEVE fare cosa....
E oltretutto non ascolti neanche uno dei 3 che tu porti ad esempio...Luca Stincardini..che qualche pagg indietro ha spiegato DETTAGLIATAMENTE la cronologia dei fatti in questione nonché l'iter x l'approvazione di un calendario venatorio e il ruolo che hanno le AAVV.
Detto questo non entro nel merito di quanto le AAVV laziali facciano x informare xchè non conosco....ti posso assicurare che qui e nelle regioni limitrofe si fa tanto solo che...guarda caso...è il cacciatore che non vuole essere informato in quanto diserta quasi in massa le varie riunioni e assemblee....
Ti faccio notare poi che in Campania FIDC ha presentato quello che tu chiami un contro ricorso contro i ricorrenti al loro TAR...WWF & Co...c'è anche la notizia sul sito..ma evidentemente questa non interessa....
Infine...poi vado a lavorare che è meglio...si dice comunemente che ogni nazione ha i politici che si merita.....io credo che più comunemente ogni categoria ha i rappresentanti che si merita...la ns non è esclusa...nel bene e nel male ovviamente...
Qui non sto venendo a fare polemica...semplicemente vengo a dire quello che so..come faccio in tutte le discussioni del forum...
Non volevi essere informato??? Noi sei tu che pretendi informazione???
Io nel mio piccolissimo l'informazione la do...e la ricevo da chi è più preparato di me...
Ho l'impressione che l'informazione che si vuole è quella che più piace...
Questo è il commento della Regione Lazio sulla sentenza del TAR.
"Pur ritenendo il calendario venatorio del Lazio il frutto di una sintesi di pareri e richieste espressi dai protagonisti del territorio, dai rappresentanti del mondo venatorio e da quelli delle associazioni ambientaliste, dalle Organizzazioni agricole, non ultimo dall’Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale (ISPRA), prendiamo atto di quanto contenuto nell’Ordinanza e procediamo valutando tutte le possibili azioni da intraprendere”.
Quindi la Regione nella stesura del calendario 2013/14 ,simile a quello dello scorso anno ha tenuto conto delle indicazione fornite dall'ISPRA,ma mentre
, l'anno passato Il Tar aveva respinto il ricorso, e non credo per un "regalo" fatto dal giudice ,oggi ha accettato il ricorso forse perche le limitazioni temporali di caccia per specie per l' ISPRA sono cambiate?Credo a questo punto che se non cè una risposta decisa e convincente da parte della Regione questa sentenza peserà ,il prossimo anno, e non poco sulla stesura non solo del calendario del Lazio ma
anche delle altre Regioni.Sono comunque d'accordo di a portare insieme con AAVV questa nostra protesta alla Regione ,anche se sarebbe meglio andare a protestare A Bologna(credo che li sia la sede delISPRA) Mripa
mi pare di capire che tutto questo è stato grazie alle direttiva ispra: .............................. questi so peggio degli anticaccia
non sono peggio, ma sono proprio anticaccia !!