- Messaggi
- 18,523
- Punteggio reazioni
- 6,660
- Punti
- 378
Solo il grande ed unico albertone poteva presagire chi fosse stato il presidente del consiglio
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Se Salvini avesse voluto fare le scarpe a Berlusconi si sarebbe preso x se la presidenza del Senato e qualche ministro importante in un governo coi 5 stelle.
Invece è ancora lì a tenere il punto per portare avanti un programma comune a tutto il cdx.
Fino ad ora è stato più il berlusca a strappare nei confronti della lega che il contrario....oltre al governo Letta,Forza Italia votò pure la fiducia all'immondo governo Monti,rompendo nei fatti con la Lega che rimase duramente all'opposizione...
Il presidente che faceva festini e l altro che copriva le magagne,bisogna vedere nei fatti ed attraverso la legge se questo è verità.
Io ho detto che chi ha la maggioranza deve governare, ma se mi consenti, nutro preoccupazione sulle capacità dei due capi politici,nutro forti perplessità sulle coperture finanziarie del loro contratto.
Se non è chiaro l' italia è indebitata ed è indietro con le riforme, può fare piccoli passi e deve farlo a vantaggio delle classi più povere e nel frattempo fare investimenti e creare lavoro,ma non può abbassare le tasse per tutti senza coperture dicendo che le coperture ci saranno perche si crea pil,cioè gira il denaro,una roba del genere non viene nemmeno letta in europa e scattano le sanzioni a nostro discapito,questo non perché l europa e brutta e cattiva,ma perché abbiamo debiti,grossi debiti e dobbiamo fare le cose in maniera adeguata.
Ribaltare i tavoli europei è un modo per distogliere l.attenzione delle responsabilità politiche del nostro paese.
Se tu hai un debito con me,mi devi dare i soldi,a poco a poco facendo la tua vita,ma nn puoi dirmi perche ti dico che non puoi continuare a sforare,che sn una **** perche voglio i miei soldi,mi auguro che così sia chiaro,mi devi dare i soldi e stare tranquillo....
Ed è giusto così.
Ho letto poco fa un articolo nel quale il "financial times" definisce Di maio e Salvini i nuovi barbari che stanno conquistando Roma e faranno il più" grande governo anticonvenzionale e impreparato della storia italiana e che l"Europa tutta e" molto preoccupata. Staremo a vedere che fine faremo (sempre se lo faranno).
Io parlavo dell'Italia in generale, non della caccia in particolare. Parlavo dell'economia, della corruzione, delle tasse, del nepotismo, del crimine, dei mores sociali, delle istituzioni, della famiglia, degli impieghi, della moralita' pubblica e privata. Gli anni '50 erano stati favolosi, poi quell'imbecille di John Fitzgerald Kennedy impose il centrosinistra all'Italia (nel 62, se non vado errato) e il declino comincio' e continua tuttora. Ma hai ragione per quanto riguarda la caccia. Ho visto e vissuto le aperture "tritacarne," lo sterminio, i mazzi di 200 lodole, le quaglie accecate e le reti, il menefreghismo, la liberta' degenerata in licenza nell'ambito venatorio, e confesso che io non fui parte della soluzione ma del problema. Anch'io ho sparato a specie protette, anch'io ho fatto cose che non avrei dovuto fare. Chiamiamoli "errori di gioventu', ben sapendo di usare un eufemismo. Ma adesso siete all'estremo opposto: parcomania, divieti, specie alloctone protette, storni in deroga, anticaccia travestiti legalmente da guardiacaccia, stagioni ridotte senza una vera ragione, regole assurde. Comunque siamo fuori tema. Come ho detto sopra, l'Italia in generale ha cominciato a ridursi a quel casino che e' oggi nei primi anni 60. E adesso sara' ancora peggio con quei delinquenti del PD e quei voltagabbana dei Grillini uniti in questo matrimonio d'opportunita' che ha dato uno schiaffo ai votanti italiani che volevano sbarazzarsi del PD che invece, cacciato dalla porta, sta rientrando dalla finestra aperta generosamente da Di Maio e dai suoi complici.
Votando Monti ha salvato le sue aziende: fu consigliato da tutti i manager da lui nominati per la guida delle società. Per me ciò è comprensibile.
Setterman1
Ammazza quante panzaneIo non capisco di diritto costituzionale. Mi sembra di capire dai giornali e televisioni che sia stata seguita una procedura del tutto nuova rispetto ai canoni istituzionali. Tra l'altro parlano di una probabile regia occulta che aveva già prima del 4 marzo ordito questa trama. Sembrerebbe che il presidente incaricato abbia stretti legami con il presidente emerito della repubblica Napolitano, Renzi, Nardella, Boschi.
Setterman1
No, dai, ognuno dica la sua su tutto e tutti ma questa..... questa no, dai!Io non capisco di diritto costituzionale. Mi sembra di capire dai giornali e televisioni che sia stata seguita una procedura del tutto nuova rispetto ai canoni istituzionali. Tra l'altro parlano di una probabile regia occulta che aveva già prima del 4 marzo ordito questa trama. Sembrerebbe che il presidente incaricato abbia stretti legami con il presidente emerito della repubblica Napolitano, Renzi, Nardella, Boschi.
Setterman1