Re: valutazione prove di rosata
Io aggiungo questo, pubblicare solo il numero dei pallini in ogni settore senza la foto "reale", non dice e non prova assolutamente un bel niente.
Un'idea effettiva della rosata, la si può avere solo guardandola, non immaginandola, i numeri in ogni settore anche ammesso che non ci fosse grande divario come quantità tra di loro, senza vedere come sono distribuiti realmente, ripeto, non significa proprio niente.
Possiamo benissimo "leggere" nel settore centrale un'altissima concentrazione di pallini, ma non "vedremo" mai come è la loro collocazione effettiva, la loro disposizione è a nostra libera scelta.
Certamente posso sempre immagginarmi, che se in un settore "leggo" 70 e in un'altro 140, a prescindere che sia un settore centrale o periferico, una gran bella rosata non è, giudizi di valutazione a parte.
L'unico modo di "giudicare", ed in questo caso trattandosi di riviste di settore che si rivolgono ad un "pubblico" anch'esso in maggioranza specializzato, per permettere anche a quest'ultimo di "valutare" obbiettivamente ed effettivamente, sarebbe imprescindibile anche la pubblicazione delle foto, nella nuda e cruda realtà che è l'unica che conta.
Una prova di rosata senza foto è semplicemente ridicolo.
GIUSEPPE [3]