- Messaggi
- 18,523
- Punteggio reazioni
- 6,660
- Punti
- 378
Ripensandoci sopra, in ogni caso chiunque vada a l'ambiente in un governo di cdx il "peso" delle varie anime politiche/venatorie sarà molto più influente rispetto ad oggi anche in tema di recepimento atti UE.
Condivido. Ci lamentavamo tanto perchè l'ultimo governo di cdx approvò una comunitaria, legge voluta dall'Europa per ogni singolo stato membro, che mise dei paletti richiesti dall'allora ministro dell'ambiente Prestigiacomo con la regia della più anticaccia tra i parlamentari, ovvero il mio amore rosso nonchè all'epoca ministro del turismo. I paletti furono arco massimo 1 settembre 10 febbraio, rispetto dell'arco temporale dettato dalla 157. Ovviamente poi la comunitaria obbliga di fatto, ma nesuno ci può far nulla, al rispetto dei kc, al rispetto degli stati di salute delle specie in calendario. Grazie all'enorme lavoro di quei parlamenari del governo di cdx, scongiurammo il parere obbligatorio dell'ispra divetanto consultivo con il solo obbligo del parere per quei 10 giorni di febbraio che comunque sono una conquista, visto che dal 1992 mancavano. Tutti i problemi che abbiamo su limitazioni di tempi e specie, che si sono presentati successivamente il governo di cdx sono dovuti alla cabina di regia dei vari ministri dell'ambiente con l'apporto dell'ispra. L'Ispra ente scientifico statale senza una lira per fare gli studi voluto, mi sembra proprio da Pecoraro scanio o comunque sempre da un governo " sinistro " con tanto di vertici contrari alla nostra passioni messi lì sino che morte non li separi.
Le nostre associazioni, dopo anni di lassismo, hanno dovuto cominciare a studiare per opporsi ai vari ricorsi sempre con la regia dell'ispra. Ricorsi sempre o quasi sempre vinti. Il caso Tortora ha forse trovate le associazioni impreparate prive di quei dati necessari che spero scongiurino l'esclusione dai calendari alle prossime stagioni. Ora, se pur vero che i governi di cdx, non ci abbiano favorito come avremmo voluto, ma come sarebbe in gran parte stato impossibile, perchè i kc sono quelli che sono e sviluppati col pallottoliere sempre con la regia di governi di csx e allora senza una battaglia serrata che avrebbero dovuto attuare i nostri sindacati, sta comunque di fatto che le varie letterine mandate alle regioni per anticipare la chiusura, togliere specie dal calendario, ecc. sono sempre partite da ministri come Galletti sinistra, costa 5 stelle e ultimo questo indipendente di un ministero voluto dai 5 stelle ormai patener del pd. Unico mio cruccio è che la Lega, in questo governo ed in quello del primo conte, nulla ha fatto per mettere la faccia, puntando i piedi contro decisioni inopportune dei ministri dell'ambiente, mentre la battaglia è ferrea quando si tratta di mettere bocca su questioni come migranti e delinguenza. Localmente nel caso della regione umbria, forse il rischio di vedersi stoppato l'atto amministrativo ha spinto all'esclusione in calendario della tortora. I numerosi ricorsi contro le regioni che l'hanno inserita, stanno fioccando a go go ed io mi aspetto presto anche quello contro il calendario della mia regione, che pur non permettendone il prelievo in preapertura l'ha lasciata in calendario. Ma se l'esclusione è dovuta alla mancanza di piano di gestione del prelievo, perchè lasciarla in calendario ? Ai posteri ......