salve a tutti vorrei sapere se la polvere sp8 vectan ora venduta dalla nobel sport ha mantenuto le stesse caratteristiche in poche parole se gli assetti per il 28 sono più o meno gli stessi. Saluti
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
La sp8 in confezione industriale non ha avuto variazioni sostanziali negli ultimi annielio ha scritto:salve a tutti vorrei sapere se la polvere sp8 vectan ora venduta dalla nobel sport ha mantenuto le stesse caratteristiche in poche parole se gli assetti per il 28 sono più o meno gli stessi. Saluti
Ciao Marco, attualmente non ho prove sul cal. 20, la grammatura utile dovrebbe andare dai 33 a 35 grammi, qualche prova posso farla in bossolo di 70 appena ho disponibile la canna manometrica ma si và a giugno, ora c'è il 410 con un milione di pezzi da fare.M.B.209 ha scritto:Scusa Paolo,avevo intenzione di caricare cartucce con 33/34gr in cal 20,logicamente in bossolo da 76;Mi puoi dare qualche consiglio x la SP8?
Grazie
ciao Paolo,grazie hai anche qualche tuo assetto da suggerirmi. Ciao Elioilsesto56 ha scritto:La sp8 in confezione industriale non ha avuto variazioni sostanziali negli ultimi annielio ha scritto:salve a tutti vorrei sapere se la polvere sp8 vectan ora venduta dalla nobel sport ha mantenuto le stesse caratteristiche in poche parole se gli assetti per il 28 sono più o meno gli stessi. Saluti
è adatta a caricamenti da 21 a 24 grammi nel cal. 28, oltre conviene passare alla SP2 o alla nuova M410 della B&P per cariche di 28-29 grammi.
Ciao
Paolo
Questa è una bancatura fresca fresca:elio ha scritto:ciao Paolo,grazie hai anche qualche tuo assetto da suggerirmi. Ciao Elioilsesto56 ha scritto:La sp8 in confezione industriale non ha avuto variazioni sostanziali negli ultimi annielio ha scritto:salve a tutti vorrei sapere se la polvere sp8 vectan ora venduta dalla nobel sport ha mantenuto le stesse caratteristiche in poche parole se gli assetti per il 28 sono più o meno gli stessi. Saluti
è adatta a caricamenti da 21 a 24 grammi nel cal. 28, oltre conviene passare alla SP2 o alla nuova M410 della B&P per cariche di 28-29 grammi.
Ciao
Paolo
ilsesto56 ha scritto:Con la SP2 in confezione industriale:
Bossolo Cheddite 70mm/T3/CX1000
1,25x26 piombo 7,5 ramato
borra Remington PT28S
Orlatura stellare finita a 60,60 mm.
Pressione 782 bar. velocità V1 386 m.sec. tc 3337
In effetti ho prove solo dei lotti utilizzati nel caricamento industriale che potrebbero differire dal prodotto destinato alla vendita, le variazioni riscontrate negli ultimi anni sono nell'ordine dei 0,002-3 gr. al massimo per tutte e tre le Vectan SP(8-2-3) che utilizzo nel 28 e 410.
Possono esserci variazioni superiori in base a come viene assemblato l'assetto e ai componenti utilizzati, con differenze di lotto degli inneschi, dei bossoli e di come viene chiusa la cartuccia per il climpatore e la bobina orlatrice.
L'assetto soprascritto messo in produzione con una macchina automatica dà 60 bar e 8 m.sec. in meno.
Ciao
Paolo
Ciao Fabrizio, la velocità iniziale di una cartuccia in canna manometrica si misura convenzionalmente a mt 1 o a mt 2,5 abbreviate in V1 e V2,5, in realtà a seconda di come sono messe le fotocellule o le barriere il programma elabora il dato e restituisce la misura di una velocità in base ad un algoritmo correttivo.Posso approfittarne per un paio di domande? La V1 da te riportata nelle tue varie prove, a che distanza si riferisce? Analizzati i risultati della sp2 da te provata, non pensi che ci si potrebbe spingere fino ed oltre i 27 grammi? Ed infine in che modo utilizzeresti dei bossoli cheddite da 65mm già innescati con il cx2000 e la SP8? Grazie.
Ciao Fabrizio, il BPN la può chiamare V1 ma viene evidenziato che la misura è riferita a 2,5 mt. come giustamente dici potrebbero scrivere V2,5 e sarebbe più chiaro, ma per un confronto dei valori occorrono ulteriori dati che normalmente non sono disponibili, il BPN le prove le fà in canna CL. mentre quello che utilizzo ha la canna Full con una differenza di oltre 10 m.sec. a favore di quest'ultimo, se poi ci metti la incerta distanza di riferimento ( V1 superiore a V2,5 di 13 m. sec.) un confronto diventa difficile (ma non impossibile) anche perchè i miracoli non li fà nessuno.fcattafi ha scritto:Ciao Paolo, nel ringraziarti per la tua disponibilità,mi permetto di far notare come la V1 riportata nei certificati del BPN è riferita alla velocità rilevata a mt 2,5. Di questo ne sono certo, ed è proprio per questo motivo che la confusione regna sovrana nel riportare le velocità, e di conseguenza nel giudicare le prestazioni di alcune cartucce.
Un saluto.
Fabrizio
Hai colto esattamente nel segno, era proprio quello che io intendevo. Nel valutare una cartuccia, una polvere o un'assetto specifico con possibili differenze di oltre 20 m/s, ci troveremo,rapportando la velocità misurata alla relativa pressione max., nel considerare sufficente o appena discreta una cartuccia ottima e viceversa.ilsesto56 ha scritto:Ciao Fabrizio, il BPN la può chiamare V1 ma viene evidenziato che la misura è riferita a 2,5 mt. come giustamente dici potrebbero scrivere V2,5 e sarebbe più chiaro, ma per un confronto dei valori occorrono ulteriori dati che normalmente non sono disponibili, il BPN le prove le fà in canna CL. mentre quello che utilizzo ha la canna Full con una differenza di oltre 10 m.sec. a favore di quest'ultimo, se poi ci metti la incerta distanza di riferimento ( V1 superiore a V2,5 di 13 m. sec.) un confronto diventa difficile (ma non impossibile) anche perchè i miracoli non li fà nessuno.fcattafi ha scritto:Ciao Paolo, nel ringraziarti per la tua disponibilità,mi permetto di far notare come la V1 riportata nei certificati del BPN è riferita alla velocità rilevata a mt 2,5. Di questo ne sono certo, ed è proprio per questo motivo che la confusione regna sovrana nel riportare le velocità, e di conseguenza nel giudicare le prestazioni di alcune cartucce.
Un saluto.
Fabrizio
Ciao
Paolo
ilsesto56 ha scritto:Ciao Tino, per localizzare dove stà il problema mi servirebbero anche il tc e l'integrale e che fossero comparabili sui due banchi, già il tc sul BNP è diverso da quello che leggo io con il sistema Paini dove tempi di canna da 3100 a 3300 sono la norma mentre le prove che ho avuto occasione di vedere del BNP sono nell'ordine di 2600-2900.
Comunque chiederò a Filippo di portarmi un campione della sua SP8 (che mi pare di confezionamento commerciale) per fare qualche prova con i componenti da me utilizzati.
Io credo che per avere una pressione così bassa l'innesco abbia fatto la sua parte più che la chiusura, che anche se più alta di 1 mm. da sola non giustifica la differenza di 200 bar.
Considera che la base di partenza sul caricamento di ogni nuovo lotto di SP8 è sempre stata 1,20x24 (per ottenere 380 m.sec. di V1) abbastanza in linea con le ultime prove che
ho fatto. L'assetto sopra postato con la SP2 l'ho provato ieri al TAV sia in placca che alla fossa con risultati eccellenti.
Ciao
Paolo