Rossa di nuovo alla carica.....

[solengo]

Ma possibile che questa imb....le non ha altro in testa? Ma è tanto ****** da credere che chiudendo la caccia si risolvono tutti i guai dell'Italia? Ma non si rende conto che manderebbe a spasso 100000 persone che vivono con la caccia? Secondo lei questa gente è gente di serie b che può essere mandata sul lastrico? Sono nauseato per tanta malafede e per tutte le menzogne che escono da quella bocca!

 

[prete]

Il problema e' che loro possono tranquillamente fare quello che vogliono a loro piacimento senza che nessuno contrasti minimamente, e noi invece ce la prendiamo sempre in quel posto...........come scrivevo ieri e riportato qui anche da voi, certi elementi non si mettono proprio nei panni di un padre di famiglia con figli che non riesce ad arrivare a fine mese il loro cervello non ci arriva...........

- - - Aggiornato - - -

Il bello e' che sono persone che comandano l'Italia a ns spese ...........

 

[sipe48]

Domanda per i più...indottrinati, il male minore qual'e??????????????????????????????????????????????????

Roma, 20 mar. (Adnkronos) - ''Boldrini, Grasso, assumetevi la responsabilità che il vostro ruolo impone, chiedete il dimezzamento degli stipendi dei parlamentari e la rinuncia dei rimborsi elettorali. #FateloVoi!''. E' quanto scrive sul suo blog il leader del M5S Beppe Grillo.

Grillo rispolvera il titolo di oggi de 'La Repubblica': "'Boldrini e Grasso si riducono stipendio del 30%'. Bene, ma quale stipendio? - chiede il leader dei 5 Stelle - Si tratta di quello da parlamentare o dell'indennità aggiuntiva per i presidenti di Camera e Senato? Non è spiegato, ma è un dettaglio importante che i cittadini devono conoscere".

"Il M5S - ricorda Grillo - rifiuta in toto le indennità di carica: Antonio Venturino, 5 stelle eletto in Sicilia, ha rinunciato ai 3.244,22 euro al mese e all'auto blu che gli sarebbero spettati in quanto vice presidente dell Assemblea Regionale Siciliana. Boldrini e Grasso possono rinunciare all'indennità di carica e dimezzarsi l'indennità da parlamentare, come dei veri cittadini a 5 Stelle, ed essere d'esempio a tutti i parlamentari". "Nella nota congiunta rilasciata dai due presidenti dopo un incontro si legge: 'Nell'incontro si è convenuto di proporre misure riguardanti il trattamento economico complessivo dei parlamentari, che saranno in concreto definite una volta costituito l'Ufficio di Presidenza, con l'obiettivo di realizzare un risparmio tra il trenta e il cinquanta per cento della relativa spesa'", cita Grillo. "Una proposta c'è già ed è molto semplice - è la proposta 'stellata' - 5mila euro lordi mensili invece di 11.283 euro lordi, rinuncia all'assegno di solidarietà e obbligo di giustificare, rendicontare e pubblicare ogni spesa rimborsata".





Sarà mica questo il male minore????......vedrai come rilancerà grillo, non appena, ne avrà l'opportunità, sulla chiusura della caccia............e pensare che il PD è così ostinato a portare avanti la possibilità di un governo solo con loro.

Ora, alla luce di tutto questo, chi sono i più pericolosi per la sopravvivenza della caccia???????????????????????????

 

[fabio d.t.]

Per ora i fatti ci insegnano che per la caccia la pericolosità della bramby non si batte !!

 

[folaga3]

sapete come si dice da noi:I DISCORSI LI PORTA VIA IL VENTO.quì mi sembra che nessuno abbia capito che tutti i principali partiti hanno nei suoi ranghi personaggi che sono contro la caccia:m5s grillo ,pdl la peggiore brambilla,amati pd,sel vendola,insomma come dice bersani: MA DI COSA STIAM PARLANDO!!!!

 

[walker]

Siam mica qui a cambiare le pile al plurifon, eh ??

 

[sipe48]

Per ora i fatti ci insegnano che per la caccia la pericolosità della bramby non si batte !!

Bè, in somma, nessun altro partito o movimento ha nel programma l'abolizione della caccia...nel PD e nel PDL ci sono solo esternazioni dei singoli o proposte estemporanee di chiusura totale che mai verrebbero condivise dall'intero partito o movimento come accade nel 5*...nessuna polemica è solo un ragionamento obiettivo per quanto riguarda il futuro di quel che rimane della caccia...il passato ormai è passato e le colpe dei disastri commessi in materia di caccia a partire dalla legge attuale sono da ascrivere al 90 % a noi stessi, vale a dire, alle AAVV a cui abbiamo dato mandato a rappresentarci per la tutela dei nostri legittimi interessi...avrebbero potuto formare una lobby potentissima ed invece per colpa di un "pugno di dollari" ci hanno ridotto ad un'accozzaglia di elemosinanti.

 

[fabio d.t.]

Bè, in somma, nessun altro partito o movimento ha nel programma l'abolizione della caccia...nel PD e nel PDL ci sono solo esternazioni dei singoli o proposte estemporanee di chiusura totale che mai verrebbero condivise dall'intero partito o movimento come accade nel 5*...nessuna polemica è solo un ragionamento obiettivo per quanto riguarda il futuro di quel che rimane della caccia...il passato ormai è passato e le colpe dei disastri commessi in materia di caccia a partire dalla legge attuale sono da ascrivere al 90 % a noi stessi, vale a dire, alle AAVV a cui abbiamo dato mandato a rappresentarci per la tutela dei nostri legittimi interessi...avrebbero potuto formare una lobby potentissima ed invece per colpa di un "pugno di dollari" ci hanno ridotto ad un'accozzaglia di elemosinanti.

Dato che sul fronte delle aavv non vedo come oggi sia cambiato qualche cosa rapporto il passato, il futuro della caccia non dipenderà da grillo ma solo da loro....quindi sedcondo il tuo ragionamento, inutile farsi pippe mentali su chi ci governa oggi o in futuro....
Invece secondo me il passato non è " passato "........ ma ci serva da lezione !! Ovviamente parere personale !!