Quando si parla dello smaltimento delle scorie nucleari perchè si citano fonti altamente inattendibili tipo "repubblica" o di sedicenti scienziati che parlano senza il conforto di dati scientificamente comprovati e riconosciuti attendibili dalla comunità internazionale. Non sarebbe più semplice, più utile e più rappresentativo della realtà prendere ad esempio il modello svedese che pare sia all'avanguardia nel mondo circa lo smaltimento delle suddette scorie. Dove pare che addirittura due città, possibili siti di stoccaggio, se ne contendono l'ubicazione e dove pare che la città che perde, nel senso che non avrà lo stoccaggio nel suo territorio, si vedrà riconosciuto una sorta d'indennizzo molto consistente.
Questo giusto per chiarire e per conoscere la realtà ed avere almeno un barlume di cognizione di causa, sempre necessaria, quando si esprime un parere...naturalmente, in virtù di quello che succede in Giappone, penso che sia necessaria una pausa di riflessione da parte di tutti e semmai aprire gli occhi su vetuste centrali europee a noi molto vicine geograficamente.