Professional Hunter
Utente Registrato
Re: PRIMO CAPRIOLO: EFFETTO TERMINALE .308
Bravo Torraiolo !!!!!.Pian pianino si sta scoprendo che i pozzi sono umidi.!!!
Bravo Torraiolo !!!!!.Pian pianino si sta scoprendo che i pozzi sono umidi.!!!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
giovannit. ha scritto:Io una volta ho sparato a una cerva mulo che pascolava perfettamente indisturbata e tranquilla a una quindicina di metri da me. L'ho colpita al cuore con una palla da 165 grani della .30-06. La cerva e' caduta come fulminata, poi si e' rialzata e ha cominciato ad andarsene, non correndo ma camminando. L'ho finita con un colpo al collo. Quando l'ho aperta il cuore era distrutto, come srotolato. Era diventato un pezzo di carne maciullata. Eppure l'animale s'era rialzato da terra! Invece poi un'altra volta ho sparato un'altra cerva mulo, di dimensioni enormi, a piu' di duecento metri, e con un piccolo .243 con palla di 95 grani. Colpita nello stesso posto, al cuore, e' barcollata per due o tre passi ed e' caduta e ci e' rimasta. Un'altra cerva (una Sitka) colpita un po' bassa nel petto con la .30-06 e la stessa palla da 165 grani e' corsa via e ha fatto una cinquantina di metri prima di cadere. Mentre ne seguivo la traccia di sangue ho trovato il cuore in terra a pochi metri dal punto dove era quando le ho sparato. Senza il cuore, ha corso per una quarantina e piu' metri. La pallottola ne aveva strisciato il cuore e aveva aperto un grosso buco nello sterno, dal quale, per via dell'effetto idrostatico, aveva strappato il cuore dai vasi sanguigni e dai tessuti circostanti. Ogni animale e' un caso a parte. A volte un colpo mal piazzato abbattera' un animale come fulminato, a volte un animale colpito perfettamente correra' un centinaio di metri.
L'unico punto d'impatto che di sicuro abbatte l'animale sul posto e' un colpo al sistema nervoso centrale (cervello, spina dorsale) o cosi' vicino ad esso che l'effetto idrostatico ne produce la distruzione o un danno grave. Il colpo dietro la spalla (zona cuore/polmoni) provoca un'ingente emorragia interna/esterna, ma l'animale, se non cade immediatamente per lo shock idrostatico, continuera' a camminare o correre finche' il cervello smette di funzionare per mancanza di sangue.
MERLO ha scritto:Ho cronografato proprio oggi le cartucce utilizzate: la palla Sierra SPFB 150 grs mi va intorno agli 810/820 m/sec. Ho testato anche ricariche con 45,5 grs di N140 ed il cronografo si è fermato intorno agli 890 m/sec (ma il rinculo è consistente).
Flagg, tu dici di provare la 125grs a circa 900m/sec ma secondo te la mia ricarica non è abbastanza letale perchè troppo lenta? e perchè la N140 non ti piace? Quale altra polvere potrei usare? Grazie e ciao
Professional Hunter ha scritto:Ciao Toperone!
I censimenti dei caprioli nell'ATC RE 4 sono andati molto male:Continua lo strascico della gastroenterite e, checchè se ne dica, l'opera dei Lupi.Invece dei consueti 5/6 capi quest'anno ce ne assegneranno 1 solo ( o maschio o femmina) a seconda del punteggio di merito e forse nemmeno a tutti.Il Cervo probabilmente non si aprirà nemmeno quest'anno.Daranno qualche daino e qualche muflone ma comunque c'è poco da stare allegri.Di comperarne nemmeno a parlarne..Ci consoleremo con i cinghiali e la Lepre.
Cari saluti
P.S. censiti n. 3604 nel 2011 contro 5158 del 2010 - 6933 del 2009 e 8115 del 2006
Densità 2011 6,6 contro 17 del 2006 e 22 del 2004
Abbi pazienza: ogni palla penso sia strutturata per lavorare a determinate velocità. La Sierra essendo una palla "tradizionale" pensavo che risentisse meno di questo effetto velocitario.Flagg ha scritto:MERLO ha scritto:Ho cronografato proprio oggi le cartucce utilizzate: la palla Sierra SPFB 150 grs mi va intorno agli 810/820 m/sec. Ho testato anche ricariche con 45,5 grs di N140 ed il cronografo si è fermato intorno agli 890 m/sec (ma il rinculo è consistente).
Flagg, tu dici di provare la 125grs a circa 900m/sec ma secondo te la mia ricarica non è abbastanza letale perchè troppo lenta? e perchè la N140 non ti piace? Quale altra polvere potrei usare? Grazie e ciao
Premesso che al tuo posto non cambierei senza avere un buon riscontro (una rondine non fa primavera):
1) 810-820 m/s per una 150 grani sono pochi
2) la N-140 e' una polvere che fa tendenza ma di fatto va bene per il tiro a segno dove velocita' piu' elevate si ottengono anche usando una canna piu' lunga e minimo 155 grani.
3) Per uso caccia la N-135 e' perfetta per la BT da 125 grani e molto molto buona per la BT da 150 grani (facilmente fai ricariche precise con V0 intorno a 870 m/s).
4) Altre polveri ottime per le 150 grani sono: la cara vecchia BL-C2, Norma 202, N540 (con la quale i 150 grani sono il minimo e va molto bene anche per le 165 grani). Ce ne sarebbero altre, veramente eccezionali, ma ho visto che non sono importate in Italia (la Hodgdon Varget e le Alliant RL-15 e Power PRO 2000-MR, quest'ultima appositamente studiata per il .308 Win). Tutte queste cose le so perche' voglio comprare un'altra carabina in un altro calibro e vado "curiosando" al poligono, presso amici e non, prendendo appunti sulle loro ricette ed i risultati....
5) Infine, ma non meno importante, se ti succede sistematicamente con quasi tutte le polveri e proiettili di doverti accontentare di velocita' sotto la media per avere buona precisione il problema e' nella tua carabina (non puo' essere ne' lo scatto, ne' l'ottica, ne' un tuo errore visto che riesci a sparare preciso). Il responsabile di cio' e' normalmente il calcio che nel momento in cui vai ad aumentare il rinculo con una ricarica un po' piu' prestante non permette all'azione di assorbire in maniera "elastica" e quindi di tornare perfettamente ai blocchi di partenza oppure fa vibrare la canna in maniera "anomala". Nel tuo caso poi c'e' anche un punto di pressione sotto la canna, se non sbaglio.
Ma e' tutto sistemabile e naturalmente ti conviene andare da un armaiolo in gamba. In questo caso ti consiglio di far sistemare la tua carabina piuttosto che cambiarla perche' e' un problema che puoi avere anche su una carabina nuova di zecca, anche su quelle non proprio economiche.......
Ciao
MERLO ha scritto:Abbi pazienza: ogni palla penso sia strutturata per lavorare a determinate velocità. La Sierra essendo una palla "tradizionale" pensavo che risentisse meno di questo effetto velocitario.
Ora, secondo te la Sierra 150 grs a che velocità lavora meglio nel 308? Grazie e saluti.
P.S. Concordo con te: prima di cambiare "ricetta" voglio vedere alla prossima stagione di caccia cosa succederà. Saluti
Torraiolo ha scritto:Non per fare la scoperta dell'acqua calda, ma ho paura che i lupi più che predarli i caprioli in realtà li fanno semplicemente migrare!
Flagg ha scritto:giovannit. ha scritto:Io una volta ho sparato a una cerva mulo che pascolava perfettamente indisturbata e tranquilla a una quindicina di metri da me. L'ho colpita al cuore con una palla da 165 grani della .30-06. La cerva e' caduta come fulminata, poi si e' rialzata e ha cominciato ad andarsene, non correndo ma camminando. L'ho finita con un colpo al collo. Quando l'ho aperta il cuore era distrutto, come srotolato. Era diventato un pezzo di carne maciullata. Eppure l'animale s'era rialzato da terra! Invece poi un'altra volta ho sparato un'altra cerva mulo, di dimensioni enormi, a piu' di duecento metri, e con un piccolo .243 con palla di 95 grani. Colpita nello stesso posto, al cuore, e' barcollata per due o tre passi ed e' caduta e ci e' rimasta. Un'altra cerva (una Sitka) colpita un po' bassa nel petto con la .30-06 e la stessa palla da 165 grani e' corsa via e ha fatto una cinquantina di metri prima di cadere. Mentre ne seguivo la traccia di sangue ho trovato il cuore in terra a pochi metri dal punto dove era quando le ho sparato. Senza il cuore, ha corso per una quarantina e piu' metri. La pallottola ne aveva strisciato il cuore e aveva aperto un grosso buco nello sterno, dal quale, per via dell'effetto idrostatico, aveva strappato il cuore dai vasi sanguigni e dai tessuti circostanti. Ogni animale e' un caso a parte. A volte un colpo mal piazzato abbattera' un animale come fulminato, a volte un animale colpito perfettamente correra' un centinaio di metri.
L'unico punto d'impatto che di sicuro abbatte l'animale sul posto e' un colpo al sistema nervoso centrale (cervello, spina dorsale) o cosi' vicino ad esso che l'effetto idrostatico ne produce la distruzione o un danno grave. Il colpo dietro la spalla (zona cuore/polmoni) provoca un'ingente emorragia interna/esterna, ma l'animale, se non cade immediatamente per lo shock idrostatico, continuera' a camminare o correre finche' il cervello smette di funzionare per mancanza di sangue.
Questo articolo racconta qualcosa d'interessante sui bufali africani ( paragrafo verso la fine: new evidence):
http://www.outdoorlife.com/node/45560
Riassumendo: in un' operazione di contenimento (selezione) dei bufali questi vennero di fatto abbattuti tutti nelle stesse condizioni eppure alcuni rimanevano sul posto ed altri no.
Dopo un' attenta vivisezione da parte di veterinari, fatta in maniera scientifica e rigorosa, il dato essenziale fu che tutti i bufali che erano cadudi sul posto avevano le vene che portano sangue al cervello completamente distrutte, quelli che non erano caduti sul posto le avevano intatte.
Siccome il trattamento ricevuto (arma in calibro piu' che adeguato, distanza e piazzamento nell'area vitale cuore/polmoni) era praticamente lo stesso l'unica conclusione a cui potettero giungere fu che quelli morti sul colpo erano stati colpiti "all'unisono" col battito cardiaco, creando cosi' una pressione nelle vene esagerata....
Ciao
Professional Hunter ha scritto:Se non ti piacciono le costine, le 150 Nosler B:T: sono una meraviglia.Io preferisco le semplici soft point perchè aprono di meno.Comunque dipende sempre da come colpisci l'animale.Attualmente uso un 6,5 x 55 con palla Nosler BT da 100 grani e certe volte faccio dei buchi della madonna, figuriamoci con una 150 grani.Se si usa un calibro esuberante per l'animale e quindi una palla meno adatta secondo la mia opinione è meglio stare su palle in pò più dure.Io avevo fatto una soft point perchè erano i primi esperimenti (e non mi sono comunque trovato poi male) ma una Partition sarebbe ancora meglio.
:mrgreen:Professional Hunter ha scritto:Bravo Torraiolo !!!!!.Pian pianino si sta scoprendo che i pozzi sono umidi.!!!