- Messaggi
- 4,749
- Punteggio reazioni
- 3,302
- Punti
- 378
Era il 2012...la bloccarono anche nel 2003 , sospesero 1e2 settembre,per poi farci andare l'8 e il 9
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ma allora questo piano nazionale cosa conterrà? quali disposizioni? Sarà diversificato per regione o sarà uguale per tutte le regioni? e poi, il numero di 9000 prese per la toscana sarà una pietra miliare? non sarà possibile modificarlo per mille anni?? ma se invece si facessero de censimenti annuali?? Io queste cose mi chiedo.. e non sò rispondermi...
Bah, io invece vado controcorrente: per la prima volta hanno scritto un comunicato mostrando di aver due brufoli di palle!
Ma perché ci dobbiamo accontentare di avere la preapertura solo ai corvidi? Vogliamo far passare sempre di più il concetto di caccia intesa solo per mantenimento dei porci e dei nocivi?
io non vedo alcun scandalo in questa mossa. Chi vuol sparare a due cornacchie aspetterà fino al 19. Morirà prima? Speriamo di no!
Per quanto riguarda le altre regioni a noi vicine, la Toscana ha agito più o meno come il Lazio dando solo lo storno con delle limitazioni fantozziane e motivando la mancata preapertura alle tortore con il non voler esporre i cacciatori a possibili sanzioni penali e amministrative (parole ufficiali dell'assessore); le Marche hanno aperto anche ad altre specie ma hanno la spada di Damocle di possibili ricorsi che potrebbero portare alla riduzione del periodo di caccia di 3 settimane ... ricordate frattini con la Toscana?
Qui bisogna lavorare per riportare le cose nel perimetro della 157/92 e togliete quel famoso parere dell'Ispra che, se anche non vincolante sulla carta, ha dato un appiglio forte e sicuro agli animalati!
Ho espresso la mia opinione condivisibile o meno e non scendo in inutili polemiche....
Buona giornata a tutti.
Tanto non decidono un caxxo...siamo fortunati se facciamo i corvidi
Non credo sia così furbo lo zingaro, non credo neanche scemo, ma credo che li dentro sia incompetenti in primis ed ideologicamente scorretti in secundis...
MI dispiace ma lo stato di conservazione di questa specie non c'entra nulla ... è stata una brutta trovata dell'Europa o chi per essa ...
nessuno che va a vedere in Marocco o in Tunisia lo stato si conservazione ...
Mi sembra la storiella dell'inquinamento atmosferico, sanno chi è che inquina veramente (vedi Cina , india,America) ma si preferisce accanirsi con i più" deboli" perché entrare in casa di India e Cina è impossibile...
Detto questo che è condivisibile.... bisogna azzerare le aavv e farle morire di fame e di sete
Io dico che senza AAVV siamo spacciati più che di ora... ma ce ne vuole una sola!!! Una sola non 20 associazioni che fanno a chi ce l'ha più lungo!!!
Saluti
Ogni volta che l'Europa chiede " attenzione " sui prelivi di talune specie, paventandone anche l'esclusione dai calendari ... ora la tortora, ma anche le allodole e diversi acquatici, ecco che escono fuori discussioni senza senso sulle presunte stragi all'estero, magari con le reti. Cose che si son sempre fatte dai tempi dei tempi, solo che non c'era youtube ed i social. L'Europa non può mettere bocca su ciò che accade in paesi sovrani e tra l'altro in aree politicamente ostili. In queste Aree chi ruba, si ritrova con le mani mozzate, in Italia chi ruba si ritrova con una poltrona in parlamento [banghead.gif].
Tornando alla tortora, in Marocco, per esempio è selvatico ambito soprattutto dai forestieri occidentali che ne fanno incetta. Ebbene, che cavolo centrano le tortore che vengono cacciate a Giugno e luglio ( sono questi i periodi in cui vengono organizzati i viaggi venatori ) con le tortore che si trovano da noi ?
Riguardo la diminuzione dei contingenti nidificanti in declino nell'areale Europeo, questo è un dato di fatto accertato, tanto che, ben prima dei comunicati Europei diramati ai ministri dell'ambiente, in Spagna sono state proprio le associazioni venatorie di alcune regione ha chiedere la moratoria con la chiusura alla specie per 5 anni. I cacciatori lo hanno chiesto, non gli ambientalisti !!!!!!!!!!!. Motivazioni ? Le coppie nidificanti hanno ridotto il numero delle covate. Dalle 3 si è passati ad una ed a volte neanche quella. La questione riguarda in Spagna solo alcune regioni, ma nel resto d'Europa a nord del Bel paese la situazione è ben grave, tanto che ci è stato chiesto da tempo di monitorare, ragion per cui a suo tempo la Federcaccia ha invitato i cacciatori alla raccolta delle ali per poter definire l'età dei soggetti prelevati. Seppur in periodo in cui la maggior parte dei contingenti è tornata in Africa si prelevano venatoriamente un quantitativo proporzionalmente elevato di soggetti giovani dell'anno, si riesce a dimostrale che la nostra penisola non ha problematiche dovute alla natività e portando questi studi accompagnati con un numero di abbattimenti che giustifichino una buona salute, la presenza in calendario e la preapertura possono essere giustificate se politicamente si vuole, perchè poi è la politica regionale che decide e deve ben motivare se si vuole superare lo scoglio dei ricorsi.
Oggi la caccia è questa. Clima impazzito, cementificazione a macchia d'olio, culture intensive ecc., fan più danno dei video ( tra l'altro soliti e condivisi milioni di volte ) che fanno luce su pratiche anti etiche da sempre utilizzate in paesi culturalmente e geograficamente lontani. Pratiche in luoghi dove non può l'Europa mettere naso ed allora deve comunque preservare la biodiversità nei propri confini. Si chiama educazione e civiltà, come dovrebbe essere educazione e civiltà della nostra classa venatoria, dalla base ai dirigenti associativi, comportarsi come i cugini spagnoli- Popolo strano comunque il nostro che piuttosto che accettare la verità di animali in numeri ridotti rapporto decenni fà, vedi allodole, tordi, pavoncelle, ma anche tortore, non accetterebbe mai una gestione accurata e mirata al contenimento del prelievo, ma vorrebbe far terra bruciata ... cacciare 5 giorni a settimana e dei limiti di carniere fottersene allegramente ... con la scusa che i nostri nonni facevano come gli pareva
Certo.... sarebbe un grande sberleffo se l'assessore oggi volesse comunque promulgare il Decreto per l'apertura ai soli corvidi !!
Chi potrebbe dargli contro e perchè? In quanti poi si dispiacerebbero ?
Di sicuro "qualcuno" verrebbe sbugiardato.... Ed io confido (e spero! ) proprio in questo !!
Bah, io invece vado controcorrente: per la prima volta hanno scritto un comunicato mostrando di aver due brufoli di palle!
Ma perché ci dobbiamo accontentare di avere la preapertura solo ai corvidi? Vogliamo far passare sempre di più il concetto di caccia intesa solo per mantenimento dei porci e dei nocivi?
io non vedo alcun scandalo in questa mossa. Chi vuol sparare a due cornacchie aspetterà fino al 19. Morirà prima? Speriamo di no!
Per quanto riguarda le altre regioni a noi vicine, la Toscana ha agito più o meno come il Lazio dando solo lo storno con delle limitazioni fantozziane e motivando la mancata preapertura alle tortore con il non voler esporre i cacciatori a possibili sanzioni penali e amministrative (parole ufficiali dell'assessore); le Marche hanno aperto anche ad altre specie ma hanno la spada di Damocle di possibili ricorsi che potrebbero portare alla riduzione del periodo di caccia di 3 settimane ... ricordate frattini con la Toscana?
Qui bisogna lavorare per riportare le cose nel perimetro della 157/92 e togliete quel famoso parere dell'Ispra che, se anche non vincolante sulla carta, ha dato un appiglio forte e sicuro agli animalati!
Ho espresso la mia opinione condivisibile o meno e non scendo in inutili polemiche....
Buona giornata a tutti.
Tra poco è Ottobre ragazzi, voglio iniziare a guardare avanti, altrimenti ci ammaliamo per colpe altrui
Basterà un Tordo per riempirci il cielo
Wlacaccia Sempre
Bah, io invece vado controcorrente: per la prima volta hanno scritto un comunicato mostrando di aver due brufoli di palle!
Ma perché ci dobbiamo accontentare di avere la preapertura solo ai corvidi? Vogliamo far passare sempre di più il concetto di caccia intesa solo per mantenimento dei porci e dei nocivi?
io non vedo alcun scandalo in questa mossa. Chi vuol sparare a due cornacchie aspetterà fino al 19. Morirà prima? Speriamo di no!
Per quanto riguarda le altre regioni a noi vicine, la Toscana ha agito più o meno come il Lazio dando solo lo storno con delle limitazioni fantozziane e motivando la mancata preapertura alle tortore con il non voler esporre i cacciatori a possibili sanzioni penali e amministrative (parole ufficiali dell'assessore); le Marche hanno aperto anche ad altre specie ma hanno la spada di Damocle di possibili ricorsi che potrebbero portare alla riduzione del periodo di caccia di 3 settimane ... ricordate frattini con la Toscana?
Qui bisogna lavorare per riportare le cose nel perimetro della 157/92 e togliete quel famoso parere dell'Ispra che, se anche non vincolante sulla carta, ha dato un appiglio forte e sicuro agli animalati!
Ho espresso la mia opinione condivisibile o meno e non scendo in inutili polemiche....
Buona giornata a tutti.