Re: Marocchi SI12 Inerziale
Ok grazie.Ciao Black.
Ok grazie.Ciao Black.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
colvi ha scritto:Hai provato a montarli sul Marocchi?
Bigio Follonica ha scritto:Io sapevo che gli ATA era un modello della Marocchi .... Antecedente le serie A12
sbaglio ?
Bigio
Bigio Follonica ha scritto:Davide le 42 sai che polvere hanno ? X caso la nuova MG2 ? Della b&p ?
Bigio
Che l'ha scoperta per sbaglio, e credeva di essere arrivato in India!!!!falco8 ha scritto:vabbe anche i vichinghi erano arrivati in america ma chi l'ha scoperta è cristoforo colombo....
Si ecohunter ho deciso per quello alla fine e dopo lungo meditare...la mia domanda non era in funzione di una scelta ma per capire appieno le reali caratteristiche del mio fucile..comunque ti ringrazio molto per lo zelo sei veramente gentile...comunque non ho avuto ancora modo di testarlo ma se il poi è come la prima impressione sarà un fucile grandioso...sono pronto a fondare un Marocchi fans club..l'ho già scritto è veramente una bella arma..semplice...dalle linee pulite e snelle...va in mira che è un piacere..lo consiglio a chiunque voglia un semiautomatico tutta caccia...ecohunter ha scritto:Novizio allora hai deciso per il fucile, ed io che mi svenavo nel post foratura canne! Il Marocchi non lo citavo perchè credevo optassi per i soliti noti, ma come avrai letto, di quest'ultima serie si parla un gran bene, per il rapporto qualità/prezzo, resa balistica, peso contenuto, semplicità meccanica, linea gradevolissima e FORATURA Media della canna......se la verità sta nel mezzo, tra le 18,8 e le 18,2 ergo....! Ciao
Se l'acciaio con cui è costruita la canna dell'inerziale Marocchi non proviene dalle acciaierie della cittadina S.Etienne francese ,polo industriale molto antico, come chiaramente afferma la Ditta, non è una trovata pubblicitaria,ma una dichiarazione falsa e tendenziosa di propaganda ingannevole e mi fermo quì anche perchè il mercato è saturo di canne e fucili costruite da una ditta e poi marcate e messe in vendita con nomi di ditte blasonate a prezzi vergognosi. Ma di questo e di altro ancora non ci siamo rotti i ..... e facciamo finta di niente perchè ormai tutto gira così! A questo punto ben vengano i Turchi almeno sono turchi e li compri con 350 euro ossia li paghi quel che valgono e questo è onesto! Un caro saluto.Flagg ha scritto:Forse sono io che mi spiego male. La S. Etienne Marocchi non ha nulla di diverso dalle altre canne Marocchi che non recano tale scritta. E non e' neanche il meglio della loro produzione! Esistono da tempo. E' stata solo una trovata per promuovere il semiauto. Se non ci avessero messo quella scritta non sarebbe stato lo stesso vista la facile suggestionabilita' che c'e' in giro.....
Bigio Follonica ha scritto:Caro flagg...,non ho solo benelli,quindi quando mi piace un fucile non guardo queste cose.... O meglio non le guardavo fino a quando non sono andato nelle armerie x sapere quanto mi avrebbero dato x il mio fabarm( Made in italy come la marocchi che non fa solo semiauto come la morocchi ).... Mi avrebbero dato meno della meta'.... X un fucile di meno di 2 anni che ha sparato 2 ottobri ai colombi,condizioni perfette.... Il super sport che l' ho pagato la modesta cifra di 1900 €....nuovo ( di listino viene 2350€) ,di 1 anno nelle armerie ( almeno dalle mie parti) si trova a 1650€ ...
Fai te.... Non credo che la matematica sia un opinione.... E non voglio paragonare 2 fucili anche se entrambi in polimero.....
Quello che ci perdo più o meno lo so....,anche le macchine subito dopo acquistate perdi già l' I.V.A ( almeno in Italia).....
Naturalmente tutto il mio semplice ragionamento e' x chiaccherare...,ci mancherebbe....
La svalutazione e' direttamente proporzionale o cmq parallela al valore dell' arma....,ma anche alla richiesta dei compratori ( in questo caso cacciatori)....
Se c'era un enorme richiesta di fabarm ,vedrai che meno della meta' del suo prezzo intero ,l' armiere non lo pagava....
O sbaglio ?