Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Perfetto, proprio quello che penso io.Bravo Rudy è proprio quello che dico io.....quindi alleanza con pdl .... ovvio !!!!
Altra equazione pdl + rossa + prestigiacomo = comunitaria zoppa. Berlato è tutte chiacchiere e distintivo. Se ci fosse un nobel sulle chiacchiere non avrebbe concorrenza.
Bravo Rudy è proprio quello che dico io.....quindi alleanza con pdl .... ovvio !!!!
Altra equazione pdl + rossa + prestigiacomo = comunitaria zoppa. Berlato è tutte chiacchiere e distintivo. Se ci fosse un nobel sulle chiacchiere non avrebbe concorrenza.[/QUOTEpr
premesso che io non sono per berlato,ma gli altri cosa sono?chiacchere e distintivo pure gli altri.quindi......
io faccio un equazione Caretta = Berlato . Perchè Berlato non ci mette la faccia ? Perchè vuole il piede in 2 staffe ? Perchè non ha lasciato il pdl dopo la comunitaria aborto voluta con i paletti della rossa e della prestigiacomo ? Se il partito mcr avesse berlato in prima fila sarei il primo a votarlo...ma lo stesso che chiede alla caretta di entrare nel pdl e questa che rifiuta mi sa d'inciucio....anzi di coionamento della categoria....Mcr avesse il coraggio di andare solo, senza alleanze, cosi potremmo valutare il peso politico di una nostra rappresentanza e barattarlo quando necessario...perchè con questa legge le elezioni si faranno 2 volte in breve tempo. Questo è un mio ragionamento...ben venga un nostro movimento politico, ma sarebbe bello vedere coerenza !
Se mai è il contrario, sarà il Berlusca a papparsi i voti a destra e a manca, dei cacciatori e degli animalisti! D'altronde in tempi non sospetti il cavaliere aveva già annunciato che alle elezioni successive avrebbe impostato la sua "tattica" su una miriade di piccoli partiti e movimenti, piuttosto che su un unico grande partito. Per questo a me proprio non mi scende questo andazzo e questa legge elettorale. Se io decido di votare un movimento dei cacciatori come posso tollerare che la mia preferenza alla fine vada a chi strizza l'occhio anche agli animalisti?Perfetto, proprio quello che penso io.
Sarà pure brava a scrivere la letterina ed a fondare il movimento, ma sempre dallo zio "Berlusca" deve andare a prendere i voti.....
E' Berlato in prima fila......
Bravo Rudy è proprio quello che dico io.....quindi alleanza con pdl .... ovvio !!!!
Altra equazione pdl + rossa + prestigiacomo = comunitaria zoppa. Berlato è tutte chiacchiere e distintivo. Se ci fosse un nobel sulle chiacchiere non avrebbe concorrenza.[/QUOTEpr
premesso che io non sono per berlato,ma gli altri cosa sono?chiacchere e distintivo pure gli altri.quindi......
Infatti............da oggi col distintivo occorrono i fatti, anche un nostro partito che corre da solo !
Sembrerebbe con "Fratelli d'Italia" (PDL).Perché non dicono con chi si alleano?
eccoci....sempre pdl e' ,se voglio il mio voto non devono ''apparentarsi'' con nessuno..poi se si raggiunge anche un solo deputato,va bene lo stesso...ma da SOLISembrerebbe con "Fratelli d'Italia" (PDL).
siccome il pdl non prenderà più un voto dai cacciatori ci stanno provando in quest'altro modo.
Se mai è il contrario, sarà il Berlusca a papparsi i voti a destra e a manca, dei cacciatori e degli animalisti! D'altronde in tempi non sospetti il cavaliere aveva già annunciato che alle elezioni successive avrebbe impostato la sua "tattica" su una miriade di piccoli partiti e movimenti, piuttosto che su un unico grande partito. Per questo a me proprio non mi scende questo andazzo e questa legge elettorale. Se io decido di votare un movimento dei cacciatori come posso tollerare che la mia preferenza alla fine vada a chi strizza l'occhio anche agli animalisti?
Sono molto ma molto indeciso su cosa fare e francamente la scelta del non voto è per me ancora la più probabile.