- Messaggi
- 861
- Punteggio reazioni
- 0
- Punti
- 116
Re: la Emma Bonino...quella degli aborti...facili.....
I VERDI SONO ESTINTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
I VERDI SONO ESTINTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
waxe ha scritto:Io non ho la minima intenzione di votare i personaggi di sinistra, proprio perché sono di sinistra! La Bonino, poi, ha ben poco di sinistra. Essere comunisti non ha niente a che vedere con i radicali, il cui programma economico è talmente liberista da far sembrare Berlusconi un socialista anni '50. I temi ambientali, per un cacciatore, sono molto importanti. Se questi poveri di spirito che si dichiarano di sinistra (povero Gramsci...) capissero che la questione ambientale non è un referendum contro la caccia, ma una questione che si deve avvalere anche dell'apporto del mondo venatorio, come succede per esempio in Francia, allora potrei anche cercare di pormi dei dubbi sulle mie posizioni e magari convincermi ad alcuni compromessi. Ma il populismo ambientalista della sinistra ormai ha preso questa piega. E restino fuori dal Parlamento. Ben gli sta. Agli italiani male non fa, anzi.walker960walker ha scritto:AHHHHH ora con questa trovata hanno perso un sacco di voti.Inoltre mi fa piacere che cacciatori di sinistra vedano veramente le intenzioni di queste persone che vorrebberò votare........si comincia con la caccia per poi.................
Willow_01 ha scritto:Rudi4x4 ha scritto:Ragazzi....so' azzi amari...la Polverini non l'hanno accettata ...saltata la Candidatura percio' se il tar e Ricoris vari non vengono accettati la corsa alla Regione Lazio sarà solo a un nome BONINO.....
Non è che non hanno accettato la Polverini (la sua candidatura a capo di una lista civica era già stata presentata), non è stato accettato il simbolo del PDL. Quindi, se non si trova il modo di metterci una pezza, la polverini correrà senza avere accanto, tra i simboli dei partiti che la sostengono, il PDL (primo partito italiano). Ed il nome di berlusconi, contenuto nel simbolo, che piaccia o no ha un effetto importante sulle preferenze, come è stato ampiamente dimostrato.
Inutile sottolineare che l'effetto sarebbe devastante, sul piano elettorale, soprattutto in una regione tra le più contese. Un'infinità di gente (spesso me incluso) alla fine mette la croce sul simbolo, e la preferenza in assenza di voto disgiunto si propaga automaticamente al candidato presidente. Mancando il simbolo...
hai ragione ..avevo capito male , cmq è una bella rogna lo stesso presentarsi nella prov di roma senza Simbolo!
Si è trattato di un errore talmente da dilettanti che, anche se ci sono poche cose al mondo che odio quanto la dietrologia (forse solo gli ambientalisti da strapazzo), vi segnalo che su numerosissimi blog vicini al centrodestra si sta ipotizzando abbastanza chiaramente che la cosa sia stata fatta apposta. Un regolamento di conti con i finiani da un lato (la polverini è un nome imposto dal presidente della camera), e con casini (che si è alleato ovunque con il candidato favorito per poter poi dire che chi si allea con l'UDC vince, ed alzare il prezzo della sua alleanza). Soprattutto con Fini ed i suoi.
Ripeto, è dietrologia allo stato puro, ma dei fondamenti anche a me sembrano esserci.
Consoliamoci, sempre ammesso che sia una consolazione, con il fatto che nel peggiore dei casi dopo Marrazzo / Valentini (l'assessora con delega a caccia e pesca - dichiaratamente anticaccia ed oggettivamente una che del tema non capisce assolutamente nulla), sarà difficile che la caccia nel Lazio possa essere gestita peggio. E pensare che dopo lo scandalo marrazzo (per chi non lo ricorda, un simpatico signore che, dopo aver costruito la propria popolarità facendo il moralista televisivo, il dispensatore di etica e deontologia a chiunque gli si parasse di fronte, dopo eletto per anni è andato a trans e si è fatto di coca
CON I SOLDI NOSTRI - senza contare la gestione della regione ed i buchi che cominciano a venire alla luce), dopo lo scandalo Marrazzo al PDL bastava candidare un tombino per vincere le elezioni, se si fossero mostrati un pochino uniti...
Beh, vedremo che succederà. Io avevo (non da oggi) molti dubbi su come comportarmi, anche se i cartelli tipo quelli allegati a questo tread (che ho visto in giro anche io) mi stanno facendo prendere una decisione molto chiara.
Almeno lo ammettono: come noi cacciatori abbiamo sempre sostenuto, per i verdastri essere anticaccia è solo un modo per cercare di acchiappare voti: su questo cartello, una tantum, c'è scritto chiaramente ;-))
Rudi4x4 ha scritto:Ragazzi....so' azzi amari...la Polverini non l'hanno accettata ...saltata la Candidatura percio' se il tar e Ricoris vari non vengono accettati la corsa alla Regione Lazio sarà solo a un nome BONINO.....
Ale! ha scritto:Rudi4x4 ha scritto:Ragazzi....so' azzi amari...la Polverini non l'hanno accettata ...saltata la Candidatura percio' se il tar e Ricoris vari non vengono accettati la corsa alla Regione Lazio sarà solo a un nome BONINO.....
io credo che sia antidemocratico avere un solo candidato....non ci sarebbe la possibilità di esprimere il proprio parere.... [badair.gif]
Capitan Ancoretta ha scritto:Quando si tratta di prendere voti vengono tutti con le moine, destra e sinistra! Quando si tratta d'infamare il mondo della caccia, sono allo stesso modo tutti uguali, destra e sinistra!
Della destra sono rimasto molto deluso perché la ritenevo più a favore della caccia di quanto invece si è dimostrata! Ma dopo l'atteggiamento del Ministro Prestigiacomo, della Brambrilla e di altri personaggi che fanno parte del PDL, sicuramente da me il voto non lo prendono più!
La sinistra poi, caliamo un velo pietoso! Gli anticaccia per eccellenza! Solo in questi giorni in toscana sento parlare esponenti del PD con buone parole su una giusta integrazione e sostenibilità della caccia sul territorio! Ma ormai non mi fregano! Li conosco bene questi pesci! Tengono un atteggiamento più moderato solo perché sperano così facendo di raccattare voti anche da noi cacciatori! Poi dopo le votazioni ri-saranno punto e a capo con la loro evidente mentalità anticaccia!
Io alle REGIONALI VOTO:
CACCIA AMBIENTE che comparirà insieme alla lista ALLEANZA DI CENTRO!
Seguite il mio esempio, questo è l'unico voto possibile a favore della nostra passione! :wink:
Rudi4x4 ha scritto:michel59 ha scritto:emma, bonino...........e chi è?
Scherzi vero? Chi non sà chi è la Bonino????
Ragazzi volevo avvisare che una scheda anullata equivale dare il voto al Vincente, meglio non votare o votare altro ma non anullare la scheda!!!
Questa è l'anticaccia ...la Futura governatriche del Lazio.!!!!!
Quella che faceva gli aborti con le pompe delle biciclette!!!!!
[attachment=0:16pr6mxf]46477.jpg[/attachment:16pr6mxf]
Io da Orsi e Berlato mi sono sentito sinceramente molto tutelato (e fino ad un certo punto, anche da Zaia). Se penso al passato, recente e remoto, questa maggioranza per ha fatto faville per la caccia, nonostante alcune deficienze da te correttamente evidenziate (brambilla e prestigliacomo, la prima però al di la di qualche sparata non mi pare che abbia reale voce in capitolo, la seconda potrebbe anche essere un pò di gioco delle parti...). Ripeto, se il termine di paragone sono le maggioranze diciamo degli ultimi 20 anni, questa è certamente la migliore, con alcuni esponenti con vera caratura di leader politici del mondo venatorio.Capitan Ancoretta ha scritto:Quando si tratta di prendere voti vengono tutti con le moine, destra e sinistra! Quando si tratta d'infamare il mondo della caccia, sono allo stesso modo tutti uguali, destra e sinistra!
Della destra sono rimasto molto deluso perché la ritenevo più a favore della caccia di quanto invece si è dimostrata! Ma dopo l'atteggiamento del Ministro Prestigiacomo, della Brambrilla e di altri personaggi che fanno parte del PDL, sicuramente da me il voto non lo prendono più!
La sinistra poi, caliamo un velo pietoso! Gli anticaccia per eccellenza! Solo in questi giorni in toscana sento parlare esponenti del PD con buone parole su una giusta integrazione e sostenibilità della caccia sul territorio! Ma ormai non mi fregano! Li conosco bene questi pesci! Tengono un atteggiamento più moderato solo perché sperano così facendo di raccattare voti anche da noi cacciatori! Poi dopo le votazioni ri-saranno punto e a capo con la loro evidente mentalità anticaccia!
Io alle REGIONALI VOTO:
CACCIA AMBIENTE che comparirà insieme alla lista ALLEANZA DI CENTRO!
Seguite il mio esempio, questo è l'unico voto possibile a favore della nostra passione! :wink:
Rudi4x4 ha scritto:Ragazzi....so' azzi amari...la Polverini non l'hanno accettata ...saltata la Candidatura percio' se il tar e Ricoris vari non vengono accettati la corsa alla Regione Lazio sarà solo a un nome BONINO.....
Capitan Ancoretta ha scritto:Con tutto il dovuto rispetto Robertone, se fossi nei tuoi panni e non sapessi per chi votare prima di regalare un voto alla Bonino (una NEMICA anticaccia della peggiore specie) piuttosto scarabocchierei-annullerei la scheda!
Robertone ha scritto:Capitan Ancoretta ha scritto:Con tutto il dovuto rispetto Robertone, se fossi nei tuoi panni e non sapessi per chi votare prima di regalare un voto alla Bonino (una NEMICA anticaccia della peggiore specie) piuttosto scarabocchierei-annullerei la scheda!
sì probabilmente farò così. vorrei dire che è chiaro che la mia passione venatoria conta moltissimo nella scelta di voto, ma per me non è l'unico motivo di scelta. di fronet allo schifo che ha fatto il pdl a livello locale (tra l'altro secondo me Alemanno - che io ho votato - governa male questa città, che è sempre più sporca e caotica, e oltre tutto vuole anche privatizzare l'acxqua pubblica) e il governo Berlusconi con questa scelta del decreto mi risulta davvero impossibile votare la Polverini. Peccato perché all'inizio avevo intenzione di farlo; oltertutto mi chiedo: se questi non sanno presentare neanche una lista, ma come diavolo faranno a governare la regione?
benelli121 ha scritto:waxe ha scritto:Guarda, io sono di sinistra (sinistra-sinistra...) e a causa di questa gente (e fosse solo la pessima Bonino il problema) mi sono ritrovato a dover rinunciare a un diritto che ritengo FONDAMENTALE, il diritto del voto. Alle mie idee io non ci rinuncio, e non posso, non voglio più rinunciarci a causa di questa pessima gente che si pone a sinistra. Perciò ho smesso di votare. Il fatto che i Verdi mettano ovunque il tema caccia è soprattutto perché, come la Lega su altri argomenti, basano il proprio consenso sull'emotività. Si veda la probabile panzana del riscaldamento globale dovuto all'azione dell'uomo. Quando l'ambiente è il solo motivo di consenso, questi sono i risultati.
Non voglio far politica e rispetto le idee altrui anche se come in questo caso non le condivido.
Chi ha sempre puntato il dito sull'emotività è il movimento di sinistra (la lega è venuta molto tempo dopo, nasce come movimento di protesta in un periodo particolare della politica italiana, e oggi forse è l'unico partito che è coerente con gli elettori )
Non dimentichiamoci chi (la sinistra) sull'emotività di Cernobyl ha voluto la chiusura del nucleare in Italia sostenendone la pericolosità. Oggi abbiamo oltre 56 centrali nucleari ai nostri confini (quindi il problema dell'incolumità resta) con l'aggravio di dover acquistare energia proprio derivante dal nucleare.
La caccia sta seguendo la stessa strada e la colpa non è di chi divulga ma di chi dà credito (voto) a questa gente.
Cordialità
michel59 ha scritto:emma, bonino...........e chi è?
infatti scherzavoRudi4x4 ha scritto:michel59 ha scritto:emma, bonino...........e chi è?
Scherzi vero? Chi non sà chi è la Bonino????
Ragazzi volevo avvisare che una scheda anullata equivale dare il voto al Vincente, meglio non votare o votare altro ma non anullare la scheda!!!
Questa è l'anticaccia ...la Futura governatriche del Lazio.!!!!!
Quella che faceva gli aborti con le pompe delle biciclette!!!!!
[attachment=0:d9746l7q]46477.jpg[/attachment:d9746l7q]