Per il duo moralista quì sopra: vorrei precisare che io mi sono limitato a fare considerazioni e differenze oggettive in merito alla caccia in puglia riguardanti sia il governo fitto che il successivo governo vendola...il poco opportuno si riferiva alla campagna politica rivolta alla denigrazione di chiunque la pensi diversamente da loro e specialmente riguardo a personaggi politici della mia terra...specialmente le precisazioni del sig. papararo il quale dalla sua bella e pulita sicilia pretende (e non è la prima volta) di conoscere le "cose" pugliesi limitandosi a riportare ciò che legge quì e là in giro sul web, naturalmente scegliendo quello che più valorizzi le sue sentenze...fortunatamente ancora viviamo in uno stato di diritto e non in una dittatura (singola o di tanti) dove aservite al potere sono la magistratura e la polizia...in uno stato di diritto tutti sono innocenti fino a quando non venga dimostrato il contrario in TRE gradi di giudizio...invece ultimamente in italia assistiamo ogni giorno ad ignobili processi mediatici senz'appello, giudici che scendono in polititca sfruttando la notorietà, magari guadagnata con processi farsa...combattere la corruzione e il malaffare, piuttosto che l'evasione/elusione fiscale non si può fare facendo scegliere ai giudici chi deve o non deve candidarsi...la democrazia vuole che sia il popolo sovrano a scegliere da chi vuole essere governato anche con l'attuale legge elettorale. Comunque in puglia votano i pugliesi e penso presto perchè subito dopo le elezioni politiche vendola si dimetterà...oddio avrebbe anche potutot farlo prima, ma tant'è.