Re: Efficacia di una cartuccia
Io credo che non ci sia nessuna relazione.
Io credo che non ci sia nessuna relazione.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Quante volte mi è successo di recuperare tordi di seconda se non di terza, sembravano morti stecchiti invece avevano le ossa spezzate e volavano meglio di prima, questo mi succedeva spesso con la Canna CRIO, le stesse cartucce utilizzate nello stesso momento di caccia nel fucile di mio padre andavano decisamente bene, concludo dicendo che ci sono vari fattori collegati all'utilizzo di una cartuccia come vento, temperatura, umidità e anche il tipo di canna utilizzata, sicuramente qualcuno storcerà il naso ma purtroppo è così.Gabrydom ha scritto:fusedmaco ha scritto:sapete dirmi xche certe volte l'uccello fa delle vere e proprie fiammate (perdita di quasi tutte le piume )e sembra volare meglio di prima [6] [6] [6]
è un bel mistero...troppe volte succede...la cosa più strana (che mi è successa) è colpire un uccello, colpito in pieno si rivolta , e mentre va giù (praticamente morto) prima di toccare il suolo apre le ali e va via...
emmedibi ha scritto:Io credo che non ci sia nessuna relazione.
ggramoli ha scritto:Che qualche uccello possa far sangue quando colpito è una cosa normale. La cosa è completamente diversa se la maggioranza degli uccelli abbattuti con una certa cartuccia fanno sangue.
E' un discorso statitistico che se rilevato adeguatamente dimostra la non perfetta adeguatezza della cartuccia per il tipo di caccia e per le condizioni climatiche (caldo, freddo, ecc.).
pierleonia ha scritto:Chiedo scusa, ma la cosa che non capisco è il meccanismo.
Per me è normale che se un pallino buca i tessuti vitali dal foro di entrata esca sangue.Al limite può essere più o meno a seconda del grado di irrorazione dello stesso (un tessuto adiposo sanguina meno etc.) [26]
Flagg ha scritto:sipe48 ha scritto:Giusto per alleggerire la questione...
Bisognerebbe sparare piombo incandescente...così, mentre si abbatte il selvatico...si cauterizzano anche le ferite...e non vi sarà fuoriuscita di sangue. [rire.gif] [Trilly-77-24.gif] [rire.gif]
[lol.gif] [lol.gif]
ggramoli ha scritto:Per darvi una completa spiegazione del fenomeno occorre risalire ai meccanismi che determinano la morte di un uccello.
Quando è colpito da un numero sufficiente di pallini la morte avviene per shock cardiocircolatorio e l'animale rimane fulminato come diciamo noi e cade senza sensi. Il sangue non esce perchè lo shock provoca l'immediato arresto cardiaco.
Gli uccelli possono sanguinare quando vengono colpiti da un numero insufficiente di pallini e questi non colgono qualche organo vitale.
In pratica può avvenire in due casi opposti:
-la velocità iniziale che la cartuccia imprime al piombo è troppo bassa per cui i pallini non penetrano a sufficienza
-la velocità iniziale è troppo alta e poichè l'attrito dell'aria è proporzionale al quadrato della velocità, la rosata viene sparpagliata e il numero dei pallini che vanno a bersaglio, sebbene abbiano energia sufficiente, sono troppo pochi.
In entrambi i casi si avrà sanguinamento, anche se sulla base della mia esperienza personale è più frequente a caccia il secondo caso.
sipe48 ha scritto:Giusto per alleggerire la questione...
Bisognerebbe sparare piombo incandescente...così, mentre si abbatte il selvatico...si cauterizzano anche le ferite...e non vi sarà fuoriuscita di sangue. [rire.gif] [Trilly-77-24.gif] [rire.gif]
mimetico ha scritto:io penso anche se non sono del campo,che sia ggramoli che flagg abbiano ragione ma anche tu sipe48 perchè quando il piombo è "caldo" come si dice in gergo, il foro di entrata viene immediatamente cauterizzato dal piombo stesso,mentre succede il contrario quando il piombo non mantiene quel giusto calore.
winchester88 ha scritto:io dico che quando una cartuccia va bene l'animale cade secco e nemmeno una goccia di sangue perche i pallini con la loro temperatura e la loro velocita causticano le ferite e l'animale muore sul colpo. le ferite sono state cosi violente che provocano una paralisi interna degli organi tipo una scarica elettrica.... si dice e "stato fulminato"....
ggramoli ha scritto:FLAGG HAI RAGIONE,
I PALLINI NON ARRIVANO CALDI DA CAUTERIZZARE LE FERITE, ALMENO QUELLI DI PICCOLE DIMENSIONI, PER ESSERNE SICURI BASTA PROVARE.
HO FATTO A SCHIOPPETTATE CON AMICI CACCIATORI E I PALLINI SULLA PELLE NON SCOTTAVANO, ARROSSAVANO LA PELLE PER LA FORZA D'URTO O PENETRAVANO ALL'INTERNO DELLA PELLE STESSA, MA NESSUNA SCOTTATURA.
PROVARE PER CREDERE !