Re: E' consentito montare strozzatori?
Caro collega,
qui si parla di contestazioni potenziali/ipotetiche a valere su modifiche x riparazioni avvenute sostanzialmente SOLO in vecchi fucili, non x i nuovi fucili ed i nuovi punzoni con choke ad es., ovvero si contesta la situazione dell'arma al momento del controllo in relazione ai "punzoni del BN riportati sull'arma", che riportano anche questi dati (vedasi strozzatura fissa, peso canna, ecc.).
INOLTRE e soprattutto le contestazioni circostanziate in sentenza avvengono/possono avvenire certamente x QUALUNQUE OGGETTO NON PRESENTE AB ORIGINE SUL FUCILE COSI' COME PRODOTTO/PREDISPOSTO DAL COSTRUTTORE, tanto più se viene applicato e bloccato con montaggio tramite utensili sul fucile (tacche di mira, punti rossi, slitte varie, cannocchiali, silenziatori, mirini particolari, ecc.).
Spero di essere stato chiaro sugli aspetti dove si deve stare oggi molto attenti e su dove "avviene/potrebbe avvenire la contestazione penale", causa quella sentenza, allargandone ragionevolmente i contenuti e le circostanze nella pratica quotidiana, ancorchè x noi immotivata e poco gradita (è accettabile comunque che oggetti fissati con utensili e non smontabili facilmente possano avere "sempre principi di sanzionabilità generale in linea di principio giuridico").
Condivido certamente tutte le perplessità e critiche alle associazioni ed ad Organi Ufficiali di Polizia che partecipano d'iniziativa ad azioni mirate a carattere "esclusivamente punitivo" x tali "datate situazioni" che andrebbero invece "eventualmente sanate di ufficio" (se fosse esplicitamente riaffermato la sanzionabilità penale del caso specifico di choke applicati ad ex canne a strozzatura fissa), visto che nessun cacciatore voleva allora e vuole/vorrebbe oggi occultare/aumentare/aggirare norme ed alcunchè con le armi (peraltro spesso vecchie), salvo bracconieri o personaggi da canne mozze ..... .
Forse sarebbe opportuno invece richiedere come associazioni venatorie ed associazioni dei produttori, alla luce di quanto accaduto e di come fu fatto x regolarizzare armi e le denuncie omesse, un periodo di "grazia" limitato x consentire ai possessori di armi modificate/riparate di denunciare le eventuali modifiche nelle strozzature e canne dei vecchi fucili (es. ante 2000), oppure obbligando ad integrare le denunce attuali facendo ad es. iscrivere anche i dati di choke nella denuncia stessa (ad es. intercambiabili, fissa a xx stelle, cilindrica, ecc.), oppure normando definitivamente con chiarezza le varie situazioni, considerato che tutti i fucili più recenti (parliamo di almeno 2 decenni.....) presentano choke intercambiabili di lunghezza e strozzatura diversa prodotti sia da case originali che da produttori specializzati, che risultano in libera vendita ovunque (nel mondo, così come x negozi ed internet) di cui finora non esistono punzoni coerenti con tale situazione, salvo la strozzatura fissa.
Non si è facile capire come, ragionevolmente, adeguare/rendere simile un vecchio fucile a qualcosa che è "regolare giuridicamente oggi" (fucile con canna e choke intercambiabili), possa essere sanzionato addirittura "penalmente" ..... x colpa di uno che aveva invece un oggetto di puntamento, fissato con viti e non smontabile se non con attrezzi.
personalmente non vorrei mai che tutto ciò ..... potesse servire alla fin fine (senza che nessuna associazione di categoria faccia niente) x ottenere solamente una sorta di rottamazione di vecchi fucili (peraltro molto più performanti degli attuali in termini di balistica pura) da sostituire con armi nuove, solo a causa di punzoni vecchi ..... xchè, visto il ns mondo e le ns storiche divisioni, a pensar male in queste situazioni non guasta mai ..... .
Bye, nella speranza di essere stato chiaro.
I fucili da caccia consentiti nella pratica venatoria sono solo quelli costituiti dai meccanismi assemblati dal costruttore che garantiscono il funzionamento dell’arma. Qualsiasi modificazione apportata dal detentore per rendere l’arma più offensiva o più efficace per l’abbattimento della preda si deve ritenere vietata. Nella fattispecie, il puntatore laser al pari di qualsiasi altro dispositivo per illuminare in bersaglio è espressamente vietato.
