Bè... ragazzi non insultatemi...parlo solo da un punto di vista d'immagine senza sconfinare negli ideali di nessuno schieramento.... ma alla classe politica italiana...dove tutti fanno quello che vogliono...vivono sulle nostre sofferenze...senza rimorsi di alcun tipo...ci prendono per il culo con false promesse solo per sedere su quelle comode poltrone e non fare un cazz in tutto il giorno... ecc ecc... una figura come il duce sarebbe più rispettabile che molte altre... almeno lui..anche se sbagliava, era coerente con i suoi pensieri ed ha tentato di radicare certi ideali e certe regole..anche se con modi non troppo democratici...oggi all' Italia serve una bella raddrizzata e non commedianti o pseudo-politici che parlano solo ideologicamente..che sembrano quasi filosofi... da questo punto di vista preferisco il Berlusca..che almeno parla in modo chiaro e sicuro...
 
turdide84 ha scritto:
Bè... ragazzi non insultatemi...parlo solo da un punto di vista d'immagine senza sconfinare negli ideali di nessuno schieramento.... ma alla classe politica italiana...dove tutti fanno quello che vogliono...vivono sulle nostre sofferenze...senza rimorsi di alcun tipo...ci prendono per il culo con false promesse solo per sedere su quelle comode poltrone e non fare un cazz in tutto il giorno... ecc ecc... una figura come il duce sarebbe più rispettabile che molte altre... almeno lui..anche se sbagliava, era coerente con i suoi pensieri ed ha tentato di radicare certi ideali e certe regole..anche se con modi non troppo democratici...oggi all' Italia serve una bella raddrizzata e non commedianti o pseudo-politici che parlano solo ideologicamente..che sembrano quasi filosofi... da questo punto di vista preferisco il Berlusca..che almeno parla in modo chiaro e sicuro...


anch'io la penso come te.
 
Chi ha un minimo di conoscienza su come funziona il sistema contributivo (al limite basta fare una ricerca in rete) si rende facilmente conto di che cosa abbia significato per i redditi bassi l'aliquota al 23%. Ovviamente si parla dei redditi bassi dei dipendenti, perché quelli di certi professionisti (avvocati, ristoratori etc...) sono spesso più bassi... :evil: Non è un caso che ormai è ampiamente dimostrato che i cinque anni berlusconiani sono stati disastrosi per i redditi di operai e impiegati, con la perdita del potere di acquisto di diversi punti percentuali. Viceversa, i liberi professionisti hanno visto aumentare il proprio potere d'acquisto. Ma non c'è niente di scandaloso in questo, è cosa normale, visto che storicamente tutte le destra del mondo tendono beneficiare coloro che rappresentano. Magari l'anomalia italiana è il potere della destra (ma sarebbe più giusto di Berlusconi, perché molti destrorsi che conosco odiano Berlusconi). è il potere della destra, dicevo, che è supportato dal controllo dei più importanti mass media. Comunque, ripeto, è normale che la destra faccia gli interessi di una certa categoria sociale. E in questo il governo del berlusca è stato efficace. D'altronde, quando esortava in pratica all'evasione fiscale (e quindi incitava a commettere un reato - cose da pazzi...) si rivolgeva a coloro che hanno la possibilità di poter evadere. E questi non sono certo i lavoratori dipendenti.
 
max_fior ha scritto:
turdide84 ha scritto:
Bè... ragazzi non insultatemi...parlo solo da un punto di vista d'immagine senza sconfinare negli ideali di nessuno schieramento.... ma alla classe politica italiana...dove tutti fanno quello che vogliono...vivono sulle nostre sofferenze...senza rimorsi di alcun tipo...ci prendono per il culo con false promesse solo per sedere su quelle comode poltrone e non fare un cazz in tutto il giorno... ecc ecc... una figura come il duce sarebbe più rispettabile che molte altre... almeno lui..anche se sbagliava, era coerente con i suoi pensieri ed ha tentato di radicare certi ideali e certe regole..anche se con modi non troppo democratici...oggi all' Italia serve una bella raddrizzata e non commedianti o pseudo-politici che parlano solo ideologicamente..che sembrano quasi filosofi... da questo punto di vista preferisco il Berlusca..che almeno parla in modo chiaro e sicuro...



In questi giorni dai Berluscones che non amo, ma rispetto, è uscito un menifesto che così recita come una vecchia addizione delle scuole elementari:
PRODI + VISCO= VELTRONI nulla è cambiato.
Mi è piaciuto.
 
waxe ha scritto:
Chi ha un minimo di conoscienza su come funziona il sistema contributivo (al limite basta fare una ricerca in rete) si rende facilmente conto di che cosa abbia significato per i redditi bassi l'aliquota al 23%. Ovviamente si parla dei redditi bassi dei dipendenti, perché quelli di certi professionisti (avvocati, ristoratori etc...) sono spesso più bassi... :evil: Non è un caso che ormai è ampiamente dimostrato che i cinque anni berlusconiani sono stati disastrosi per i redditi di operai e impiegati, con la perdita del potere di acquisto di diversi punti percentuali. Viceversa, i liberi professionisti hanno visto aumentare il proprio potere d'acquisto. Ma non c'è niente di scandaloso in questo, è cosa normale, visto che storicamente tutte le destra del mondo tendono beneficiare coloro che rappresentano. Magari l'anomalia italiana è il potere della destra (ma sarebbe più giusto di Berlusconi, perché molti destrorsi che conosco odiano Berlusconi). è il potere della destra, dicevo, che è supportato dal controllo dei più importanti mass media. Comunque, ripeto, è normale che la destra faccia gli interessi di una certa categoria sociale. E in questo il governo del berlusca è stato efficace. D'altronde, quando esortava in pratica all'evasione fiscale (e quindi incitava a commettere un reato - cose da pazzi...) si rivolgeva a coloro che hanno la possibilità di poter evadere. E questi non sono certo i lavoratori dipendenti.



...ok....e dopo cosa è successo???
Che il buon Prodi ha tartassato ancora di più i redditi bassi....ha preso x il culo con la storia del "tesoretto".....e questo era un governo di sx!!!!!!!! :twisted: :twisted:
Povera sx mi vien da dire!!!!
Il discorso sui mass media è poi un'altro autogol della sx....Per 5 anni a rompere le p....sul conflitto d'interessi del berlusca...una volta al governo perchè non hanno fatto una bella legge che mettesse fine a quella che x 5 anni hanno chiamato "un'anomalia tutta italiana"?
Son tutti uguali...dei gran magna-magna...e basta!!!!!!!!!!!!!!!!
 
scusate , correggetemi se sbaglio..........
lo scaglione che va da 15000 a 28000 ovvero quello degli impiegati che prendono poco (facciamo il conto della serva) 22000/13=circa 1700 euro lordi che tornano circa 1200-1300 euro al mese:

con il governo berlusconi veniva tassato al 23%
con il governo prodi al 27%.

Fate un pò voi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

considerate che questo scaglione è quello che racchiude la stragrande maggioranza degli stipendi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vede voi !!!!! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

ora discutete pure con questi dati


Chiaramente a questo ci aggiungiamo che qui in umbria e a perugia le regioni e i comuni hanno dato fondo alla possibilità di aumentare le tasse !!!!!




Le aliquote IRPEF 2007 infatti, cinque erano e cinque rimangono, e sono così suddivise:

1) 23% di tassazione per redditi fino a 15mila euro
2) 27% di tassazione per redditi da 15mila e fino a 28mila euro
3) 38% di tassazione per redditi da 28mila e fino a 55mila euro
4) 41% di tassazione per redditi da 55mila e fino a 75mila euro
5) 43% di tassazione oltre i 75mila euro
 
SERVIZI AI CITTADINI. Sanità: eliminazione delle liste d'attesa; rinnovo tecnologico e nuove strutture ospedaliere; trasparenza nella scelta dei manager; revisione della legge 180 per il trattamento sanitario obbligatorio dei disturbati psichici.



questa parte del programma è pari pari a quello di 7 anni fa.
Vi posso tranquillamente dire che con il governo berlusconi le liste d'attesa non hanno subito il benchè minimo calo, anzi,in una sua finanziaria ha deciso che per ogni due operatori che andavano in pensione nè veniva assunto uno, pertanto ditemi voi la qualità della sanità pubblica sarà aumentato o.....
Nel caso del t.s.o.(trattamento sanitario obbligatorio) attualmente deve essere fatto con la certificazione di due medici e dall'ordinanza del sindaco;il berlusca invece vorrebbe dare ad un solo medico il potere di internare una persona in un reparto psichiatrico,questo non vuol dire snellire la procedura, ma dare ad un solo medico un enorme potere che in passato si è visto molto pericoloso.
Leggendo varie vecchie cartelle di pazienti internati in manicomio,era chiaramente visibile la concussione del medico che internava il paziente, magari solamente minus, in modo che quest'ultimo fosse da diseredato.
 
turdide84 ha scritto:
Bè... ragazzi non insultatemi...parlo solo da un punto di vista d'immagine senza sconfinare negli ideali di nessuno schieramento.... ma alla classe politica italiana...dove tutti fanno quello che vogliono...vivono sulle nostre sofferenze...senza rimorsi di alcun tipo...ci prendono per il culo con false promesse solo per sedere su quelle comode poltrone e non fare un cazz in tutto il giorno... ecc ecc... una figura come il duce sarebbe più rispettabile che molte altre... almeno lui..anche se sbagliava, era coerente con i suoi pensieri ed ha tentato di radicare certi ideali e certe regole..anche se con modi non troppo democratici...oggi all' Italia serve una bella raddrizzata e non commedianti o pseudo-politici che parlano solo ideologicamente..che sembrano quasi filosofi... da questo punto di vista preferisco il Berlusca..che almeno parla in modo chiaro e sicuro...
Il duce era coerente con le sue idee????? (vabbè che "solo i cretini non cambiano mai opinione", come soleva affermare Winston Churchill) Il duce ha tentato di "radicare" certi ideali? Radicare? Ideali? Più che radicare ha imposto con bastoni e olio di ricino...ideali? le leggi razziali? Modi "non troppo democratici"? A che serve usa una specie di litote per definire una dittatura?
 
ema_72 ha scritto:
scusate , correggetemi se sbaglio..........
lo scaglione che va da 15000 a 28000 ovvero quello degli impiegati che prendono poco (facciamo il conto della serva) 22000/13=circa 1700 euro lordi che tornano circa 1200-1300 euro al mese:

con il governo berlusconi veniva tassato al 23%
con il governo prodi al 27%.

Fate un pò voi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

considerate che questo scaglione è quello che racchiude la stragrande maggioranza degli stipendi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vede voi !!!!! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

ora discutete pure con questi dati


Chiaramente a questo ci aggiungiamo che qui in umbria e a perugia le regioni e i comuni hanno dato fondo alla possibilità di aumentare le tasse !!!!!




Le aliquote IRPEF 2007 infatti, cinque erano e cinque rimangono, e sono così suddivise:

1) 23% di tassazione per redditi fino a 15mila euro
2) 27% di tassazione per redditi da 15mila e fino a 28mila euro
3) 38% di tassazione per redditi da 28mila e fino a 55mila euro
4) 41% di tassazione per redditi da 55mila e fino a 75mila euro
5) 43% di tassazione oltre i 75mila euro


Perfetto...pienamente d'accordo....
Waxe si rifeiva alle aliquote introdotte da BERLUSCONI nel precedente governo......prima si andava a scaglioni...lui ha introdotto la no-tax area fino a 7500 euro e poi il 23% ecc.ecc.....
Quindi chi aveva un reddito bassissimo...da 7500 a 15000 euro...ricordiamoci che si parla di lordo...ci ha rimesso.....
Con PRODI si è ulteriormente peggiorato.....sia per il fatto che ha innalzato al 27% lo scaglione più basso...sia per il discorso delle addizionaòli IRPEF comunali e regionali......Il fatto più grave è che un governo di sx ha colpito chi dovrebbe maggiormente tutelare....
Questo volevo dire....
Ciao a tutti...Andrea.
 
ozannagh ha scritto:
ema_72 ha scritto:
scusate , correggetemi se sbaglio..........
lo scaglione che va da 15000 a 28000 ovvero quello degli impiegati che prendono poco (facciamo il conto della serva) 22000/13=circa 1700 euro lordi che tornano circa 1200-1300 euro al mese:

con il governo berlusconi veniva tassato al 23%
con il governo prodi al 27%.

Fate un pò voi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

considerate che questo scaglione è quello che racchiude la stragrande maggioranza degli stipendi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vede voi !!!!! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

ora discutete pure con questi dati


Chiaramente a questo ci aggiungiamo che qui in umbria e a perugia le regioni e i comuni hanno dato fondo alla possibilità di aumentare le tasse !!!!!




Le aliquote IRPEF 2007 infatti, cinque erano e cinque rimangono, e sono così suddivise:

1) 23% di tassazione per redditi fino a 15mila euro
2) 27% di tassazione per redditi da 15mila e fino a 28mila euro
3) 38% di tassazione per redditi da 28mila e fino a 55mila euro
4) 41% di tassazione per redditi da 55mila e fino a 75mila euro
5) 43% di tassazione oltre i 75mila euro


Perfetto...pienamente d'accordo....
Waxe si rifeiva alle aliquote introdotte da BERLUSCONI nel precedente governo......prima si andava a scaglioni...lui ha introdotto la no-tax area fino a 7500 euro e poi il 23% ecc.ecc.....
Quindi chi aveva un reddito bassissimo...da 7500 a 15000 euro...ricordiamoci che si parla di lordo...ci ha rimesso.....
Con PRODI si è ulteriormente peggiorato.....sia per il fatto che ha innalzato al 27% lo scaglione più basso...sia per il discorso delle addizionaòli IRPEF comunali e regionali......Il fatto più grave è che un governo di sx ha colpito chi dovrebbe maggiormente tutelare....
Questo volevo dire....
Ciao a tutti...Andrea.
Esatto, con gli scaglioni la tassazione era più equamente distribuita. Il problema, qualunque alchimia fiscale si usa, è sempre il solito: in Italia c'è troppa evasione fiscale.
 
waxe ha scritto:
ozannagh ha scritto:
ema_72 ha scritto:
scusate , correggetemi se sbaglio..........
lo scaglione che va da 15000 a 28000 ovvero quello degli impiegati che prendono poco (facciamo il conto della serva) 22000/13=circa 1700 euro lordi che tornano circa 1200-1300 euro al mese:

con il governo berlusconi veniva tassato al 23%
con il governo prodi al 27%.

Fate un pò voi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

considerate che questo scaglione è quello che racchiude la stragrande maggioranza degli stipendi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vede voi !!!!! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

ora discutete pure con questi dati


Chiaramente a questo ci aggiungiamo che qui in umbria e a perugia le regioni e i comuni hanno dato fondo alla possibilità di aumentare le tasse !!!!!




Le aliquote IRPEF 2007 infatti, cinque erano e cinque rimangono, e sono così suddivise:

1) 23% di tassazione per redditi fino a 15mila euro
2) 27% di tassazione per redditi da 15mila e fino a 28mila euro
3) 38% di tassazione per redditi da 28mila e fino a 55mila euro
4) 41% di tassazione per redditi da 55mila e fino a 75mila euro
5) 43% di tassazione oltre i 75mila euro


Perfetto...pienamente d'accordo....
Waxe si rifeiva alle aliquote introdotte da BERLUSCONI nel precedente governo......prima si andava a scaglioni...lui ha introdotto la no-tax area fino a 7500 euro e poi il 23% ecc.ecc.....
Quindi chi aveva un reddito bassissimo...da 7500 a 15000 euro...ricordiamoci che si parla di lordo...ci ha rimesso.....
Con PRODI si è ulteriormente peggiorato.....sia per il fatto che ha innalzato al 27% lo scaglione più basso...sia per il discorso delle addizionaòli IRPEF comunali e regionali......Il fatto più grave è che un governo di sx ha colpito chi dovrebbe maggiormente tutelare....
Questo volevo dire....
Ciao a tutti...Andrea.
Esatto, con gli scaglioni la tassazione era più equamente distribuita. Il problema, qualunque alchimia fiscale si usa, è sempre il solito: in Italia c'è troppa evasione fiscale.



ma pensa un pò.....mi sembra di aver sentito prodi dire che le tassi per gli operai e gli impiagati sarebbero diminuite !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
ema_72 ha scritto:
ma pensa un pò.....mi sembra di aver sentito prodi dire che le tassi per gli operai e gli impiagati sarebbero diminuite !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Infatti...fa il paio con il famoso milione di posti di lavoro di berlusconiana memoria!:lol: Se c'è una cosa a cui mai credo è quando un politico promette di abbassare le tasse a tutti.
 
Scotti ha scritto:
Guardate che non vi dovete mica fidare del Berlusca, continuate a dare il voto al PD (presidente del partito quel bonaccione di Prodi), oppure alla sinistra arcobaleno. ( LE VERE NOVITA' :shock: ) Che problema c'è ? Tanto direte voi, cosa mi frega della caccia se poi il Berlusca manda a puttane l'Italia !!! Giusto. Infatti è di oggi la notizia (fonte ISTAT) che il 2007 è stato l'anno con la maggiore pressione fiscale dal 96 a oggi, solo il 43,3% cosa volete che sia ? 100 giorni di lavoro, 43,3 li lavoriamo per loro !! Però direte ancora voi che c'è l'altra faccia della medaglia e cioè: è vero che ho pagato più tasse, ma i servizi hanno funzionato bene, anzi benissimo (vedi i rifiuti), la vita costa sempre di meno, insomma va tutto bene.

Non c'è nulla da fare . . . . mi tocca rivotare questa splendida sinistra e pazienza se introdurranno ancora nuove SIC, ZPS, incorporamenti vari (vedi istituto INFS). . . . in fondo la caccia non è altro che una cosa marginale nella mia vita.

L'importante è che governino bene come hanno fatto finora, io devo dare da mangiare ai miei figli !!!

MA PER PIACERE !! :cry: :cry:

:D:D:D Scotti sei fantastico.

Ciao.

Alessandro
 
dopo il decreto zps, il divieto di richiami vivi per gli acquatici, il dicvieto di tagliare la coda ai cani ( ve li vedede i kurzahr andare negli spini con una bella codona lunga o ancora meglio i breton) e tante altre belle novità sparse qua e la... (ad esempio in friuli c'è una proposta di piano faunistico regionale che vorrebbe vietare, fra le altre cose la caccia all allodola.. ) penso che il PD vedra il mio voto quando gli asini voleranno :evil: :twisted: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
 
waxe ha scritto:
turdide84 ha scritto:
Bè... ragazzi non insultatemi...parlo solo da un punto di vista d'immagine senza sconfinare negli ideali di nessuno schieramento.... ma alla classe politica italiana...dove tutti fanno quello che vogliono...vivono sulle nostre sofferenze...senza rimorsi di alcun tipo...ci prendono per il culo con false promesse solo per sedere su quelle comode poltrone e non fare un cazz in tutto il giorno... ecc ecc... una figura come il duce sarebbe più rispettabile che molte altre... almeno lui..anche se sbagliava, era coerente con i suoi pensieri ed ha tentato di radicare certi ideali e certe regole..anche se con modi non troppo democratici...oggi all' Italia serve una bella raddrizzata e non commedianti o pseudo-politici che parlano solo ideologicamente..che sembrano quasi filosofi... da questo punto di vista preferisco il Berlusca..che almeno parla in modo chiaro e sicuro...
Il duce era coerente con le sue idee????? (vabbè che "solo i cretini non cambiano mai opinione", come soleva affermare Winston Churchill) Il duce ha tentato di "radicare" certi ideali? Radicare? Ideali? Più che radicare ha imposto con bastoni e olio di ricino...ideali? le leggi razziali? Modi "non troppo democratici"? A che serve usa una specie di litote per definire una dittatura?

...tu hai preso proprio il punto su cui io mi son tenuto ben distante.... ho scritto varie volte nel mio post che sbagliava..che non era democratico...e non sono entrato nel particolare politico...ho parlato solo di immagine!!! Il duce per quanto se ne dica...era visto come una guida..come un leader..anche se i sui progetti erano irrealizzabili..lui ha portato avanti la sua idea fino in fondo...che in certi punti come hai detto tu era assulatemente scandalosa e ti do' pienamente ragione. Ma attenzione..io non mi riferivo a questo..il pensiero che volevo trasmettere è che i politici di oggi alla fine sono uguali..se non peggio!!! Basta vedere l'ultimo governo..mille promesse che erano irrealizzabili..la gente ci ha creduto e questi hanno tirato tutti per il culo!!! E per di più si sono anche vantati per il loro operato!!! Almeno il Berlusca ha iniziato le opere...io mi son preso 160 euro per l' acquisto del computer... queste piccole cose almeno si sono viste..con certa parte della politica italiana non si vede un bel caz.. e bisogna solo dare dare dare dare...e sottostare ai loro voleri di controllo "vedi caccia"...i modi sono un po' più umani...ma concettualmente poco cambia dai tuoi bastoni... :evil:
 
Scotti ha scritto:
Guardate che non vi dovete mica fidare del Berlusca, continuate a dare il voto al PD (presidente del partito quel bonaccione di Prodi), oppure alla sinistra arcobaleno. ( LE VERE NOVITA' :shock: ) Che problema c'è ? Tanto direte voi, cosa mi frega della caccia se poi il Berlusca manda a puttane l'Italia !!! Giusto. Infatti è di oggi la notizia (fonte ISTAT) che il 2007 è stato l'anno con la maggiore pressione fiscale dal 96 a oggi, solo il 43,3% cosa volete che sia ? 100 giorni di lavoro, 43,3 li lavoriamo per loro !! Però direte ancora voi che c'è l'altra faccia della medaglia e cioè: è vero che ho pagato più tasse, ma i servizi hanno funzionato bene, anzi benissimo (vedi i rifiuti), la vita costa sempre di meno, insomma va tutto bene.

Non c'è nulla da fare . . . . mi tocca rivotare questa splendida sinistra e pazienza se introdurranno ancora nuove SIC, ZPS, incorporamenti vari (vedi istituto INFS). . . . in fondo la caccia non è altro che una cosa marginale nella mia vita.

L'importante è che governino bene come hanno fatto finora, io devo dare da mangiare ai miei figli !!!

MA PER PIACERE !! :cry: :cry:

stra-stra-stra quoto!!! :wink: :wink: :wink:
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto