- Messaggi
- 1,139
- Punteggio reazioni
- 457
- Punti
- 343
il mio consiglio sul borraggio chimico..è di non usarlo. pure per far vintage, ce ne sono altri tipi più validi
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
il mio consiglio sul borraggio chimico..è di non usarlo. pure per far vintage, ce ne sono altri tipi più validi
Ciao Franky, secondo te nel cal 12 proprio non rende bene? Nel 24 mi trovo bene magari continuo ad usarlo solo per questo calibro...
Sapendo che potremo disporre di bossoli in plastica o cartone e di borraggi moderni in plastica o tradizionali in feltro e sughero agglomerato, dobbiamo considerare la possibilità di 4 combinazioni:
1. Bossolo Cartone – Borra Plastica (oppure in feltro con couvette)
2. Bossolo Plastica – Borra Plastica (oppure in feltro con couvette)
3. Bossolo Cartone – Borra Feltro (senza couvette)
4. Bossolo Plastica – Borra Feltro (senza couvette)
La scaletta sopra indicata indica rispettivamente dal primo al quarto abbinamento la maggiore e minore tenuta ai gas effettivamente svolta dal connubio borra-bossolo.
Grazie per la risposta...io carico 1.88x38.5 con contenitore e stellare, ho pensato di portare il piombo a 40 per avere maggior intasamento con l'orlo tondo e usando la cuvette la tenuta dei gas dovrebbe essere ottimale.
Il mio dubbio è sulla resa di questi due componenti, non avendoli mai assemblato insieme (cuvette e borraggio).
ho una pessima esperienza con cartucce storiche caricate con borra chimica.
Sarà la foratura ormai ampia, sarà che ci aspettiamo rese ormai superiori, boh.
Ma preferirei, se proprio vuoi, una buona borra feltro o similare.
O meglio ancora...i nuovi contenitori, che siano bior o dispersanti o quel che preferisci, in bossolo di plastica.
https://blog.hunting-spot.com/borre-...ucce-da-caccia
usando la couvette puoi utilizzare le dosi che utilizzi con il contenitore, poichè la tenuta è svolta egregiamente dalla couvette, resta solo da valutare correttamente la quantità di borraggio chimico da utilizzare.....
ciao gianni
p.s. così mi è stato consigliato da chi ne fa largo uso da tempo
Buonasera
io non ho mai utilizzato il borragio chimico ma la dose 1,90 /40 di tecna si fa con contenitore e chiusura stellare quindi credo che sei basso di polvere di almeno 10 con.
Buongiorno
mi dispiace ma come ti ho detto non so dirti della resa balistica dei 2 componenti . Comunque come dose proverei in bossolo h70 -innesco forte - 2 / 40 .
70 mm -innesco forte -1,70 /1,75 ×36 - ot
ti ripeto non sono dosi collaudate da me bensì un consiglio di prova non avendo mai usato borragio chimico . Cordialità
Papa' lo usava moltissimi anni fa--ma usava il semolino, se ben ricordo. Il borraggio chimico vero ha un pregio ed un difetto: il pregio e' che ammortizza l'urto sui pallini della combustione della polvere. Il difetto e' che deve essere compresso ugualmente in ogni cartuccia per dare risultati consistenti. Devi per forza usare un calcone che mostri quanta pressione stai applicando. Col chimico e' anche necessaria una couvette fra polvere e borraggio.
Un altro vantaggio del borraggio chimico e' che non inquina come le borre di plastica. Un altro difetto e' che se spari controventto con un vento forte ti va negli occhi. O almeno cosi' faceva il semolino che usava Papa'.
A dire la verita', io non lo userei. Perche' usare un'auto con l'avviamento a manovella o sparare con un fucile a bacchetta quando il progresso ci ha donato automobili il cui motore si avvia con un quarto di giro di chiave, e fucili a retrocarica?
Di solito "la sugherite" (così si chiamava il borraggio chimico) era impiegata per cartucce di poco pregio, per 40 gr. di piombo, che penso venga impiegato su selvaggina di pregio, come minimo devi ricorrere alle borre in feltro tipo Bonavita o Purgotti (se ancora si trovano) o ai contenitori di plastica.