Notoriamente le cartucce trap sono costruite ed assemblate con componenti e dosaggi adatte allo scopo per le quali sono nate:quindi poco "dosate"per la morbidezza,velocita' non eccessive,piombo più sferico possibile per traiettorie regolari,contenitori studiati per mantenere lo sciame dei pallini in modo compatto,sparate in canne con cam.76 ,forature larghe e coni di raccordo allungati per ridurre lo stress dei pallini di piombo;il tutto per avere una rosata ben guarnita e senza vuoti anche a 35 mt ( vedi risultato placca). la lesività poi, è data dalla forza di penetrazione che deve avere una buona cartuccia da caccia , ma non è certo requisito fondamentale che cerca chi fa' fossa olimpica.
 

atarum0r0

Cacciatore bronzo (100/500)
Registrato
22 Febbraio 2011
Messaggi
599
Punteggio reazioni
8
Località
roma
Ciao a tutti,

leggendo una prova su una nota rivista mi sono imbattuto in queste prove di rosata alquanto insolite con canna 76cm e strozzatore da 3*
sapreste spiegarmi tal cosa?
grazie mille


ddovf7.jpg
 
Ultima modifica:
Premesso che non sono un luminare....ma so sparare...mi sembra un confronto /paragone molto poco calzante.
Solo perché si sono confrontate cartucce con pallini diversi (7, 5 e / 7 e 1/2). Per fare un ottimo confronto i pallini dovevano essere della stessa numerazione...
Per quanto poi si legge nelle note ....chi vuole capire capisca....la cartuccia con un rendimento migliore delle altre...è quella con meno piombo.... Quella cioè che si avvicina alla dose più "naturale" per il calibro....quella che ha una distribuzione migliore...ecc..ecc.
E qua in molti si incaxxeranno...ma quasi sempre la cartuccia che fa più male non è quella super piombata...il cartuccione da contraerea... ma bensì quella più bilanciata delle altre. Quelle si che fanno male....

Non c'è da incaxxarsi e la realta
 
Da un libro del Granelli.
"Le cariche leggere hanno infatti un superiore indice di concentrazione, cioè tendono a produrre eccessivo addensamenti dei pallini al centro di rosata, ma lasciano più sguarnite tutte le zone poste sulla periferia....Il principale e più razionale impiego delle cartucce magnum rimane il tiro a forte distanza, in canne della massima strozzatura....recentemente importanti fabbriche d' armi producono canne magnum con lunghezza di cm 70 e con strozzatura di due o tre stelle, forse perché si sono arrese all' evidenza che molti cacciatori fanno dell' arma magnum un uso diverso dal tiro a lunga distanza."

Direi che più attuale non si può.
 


- la Massa è sempre fondamentale x il tiro a distanza, in primis a parità di V0, ma soprattutto xchè spesso ci si dimentica che esiste la "resistenza aerea" e che le V10-V20-V30-V40 tendono ad eguagliarsi anche dopo una differenza significativa di V0; x effetto della progressiva azione della resistenza aerea;
La eccessiva durezza del pallino può però provocare effetti indesiderati a Caccia xchè, mentre il piattello si spacca-divide-fuma-frantuma se centrato anche a distanza ed a prescindere, nell'impatto del pallino contro tessuti vivi e organi come un selvatico diventa fondamentale la "cessione di energia" cosa che un pallino molto duro spesso non fa adeguatamente e/o rischia la passata con shock ritardato alla preda pur colpita;







Ciao Beppe, io credo che con differenze significative di V/0 ad es 50m/s le V10-20-30-40 non potrebbero euguagliarsi entro i 40m. Sono daccordo con te che all'aumentare della velocita' iniziale aumenta la resistenza all'aria percio' modesti incrementi di V/0 sono trascurabili. (per modesti intendo circa 10M/s).
In quanto al piombo troppo duro sui piattelli ti posso dire che anche li' fa' brutti scherzi, se e' vero che conserva sfericita', e' altrettanto vero che trapassa chirurgicamente il piattello lasciandolo intatto. Per queste ragioni nelle competizioni si preferiscono sempre piombi induriti, nichelati etc, ma al contempo si compensa utilizzano piattelli particolari meno resistenti alla frantumazione
 
Notoriamente le cartucce trap sono costruite ed assemblate con componenti e dosaggi adatte allo scopo per le quali sono nate:quindi poco "dosate"per la morbidezza,velocita' non eccessive,piombo più sferico possibile per traiettorie regolari,contenitori studiati per mantenere lo sciame dei pallini in modo compatto,sparate in canne con cam.76 ,forature larghe e coni di raccordo allungati per ridurre lo stress dei pallini di piombo;il tutto per avere una rosata ben guarnita e senza vuoti anche a 35 mt ( vedi risultato placca). la lesività poi, è data dalla forza di penetrazione che deve avere una buona cartuccia da caccia , ma non è certo requisito fondamentale che cerca chi fa' fossa olimpica.

Ma sei serio?

Presumo che scherzi!

La " forza di penetrazione" è direttamente proporzionale alla velocità del proietto.

- - - Aggiornato - - -

Quella prova vuole evidenziare il comportamento della canna con le varie grammature. Chiaramente si è scelto la strozzata media per semplificare, altrimenti si avrebbero una combinazione enorme di prove...

Naturalmente il test dimostra la regola che al crescere della colonna dei pallini (da24 a 52) lo stress o deformazione dei proietti aumenta allargando le rosate.
 
La 3* rispetto alla 1* è "larga" per me se riferita ad una canna da 76, le prestazioni con cartucce medio-pesanti non sono esaltanti come dimostra la prova di distribuzione, invece con grammature basse e ben protette dal giusto contenitore è quasi "ideale".
 
carica massima 36g, diametro del pallino 7 e mezzo in gara, non vorrei dire una fesseria ma forse anche il 7,ma come non lo sapevi ? cerano delle cartucce che hanno fatto la storia come la MB superstar in cartone, 2.10 x 36 di mb tabacco e borra iris chiusura stellare
 
Anche se nonsono uno specialista mi sembra di capire che il cerchio è stato diviso in 8 settori 4 interni e4 esterni sia sui settori interni che esterni sono riportati il numero di pallini che hanno colpito il settore specifico ,Mi sembra un modo molto efficente per mostrare la distribuzione dei pallini nel cerchio da75cm nella prova di rosata .
 
Premesso che non sono un luminare....ma so sparare...mi sembra un confronto /paragone molto poco calzante.
Solo perché si sono confrontate cartucce con pallini diversi (7, 5 e / 7 e 1/2). Per fare un ottimo confronto i pallini dovevano essere della stessa numerazione...
Per quanto poi si legge nelle note ....chi vuole capire capisca....la cartuccia con un rendimento migliore delle altre...è quella con meno piombo.... Quella cioè che si avvicina alla dose più "naturale" per il calibro....quella che ha una distribuzione migliore...ecc..ecc.
E qua in molti si incaxxeranno...ma quasi sempre la cartuccia che fa più male non è quella super piombata...il cartuccione da contraerea... ma bensì quella più bilanciata delle altre. Quelle si che fanno male....
 
Capisco che tutti pretendono la ragione....ma credo di ricordare che,vero é che la forza sia direttamente proporzionale alla velocità,...ed inversamente alla massa!(Newton insegna). Poi secondo mio modestissimo e umilissimo parere, volevo rispondere all'amico atarumOrO al quale gli sembra più LETALE la cartuccetta da trap(24gr) perché meglio distribuita alla placca....a rileggere!
 
Mi lusinga...
Visto che chiedi con educazione, ti rispondo.

Sono le canne di ultima generazione prodotte da una nota ditta italiana. La canna è concepita come se fosse essa stessa uno strozzatore per buona parte della sua lunghezza.

Ti riferisci alle stellium beretta del 692 e dt11?
Le canne del 692 hanno una conicita progressiva fino a 36cm, nel dt 11 si estende fino a 48cm
 
ok che ha usato piombi diversi però vedere che salendo di grammature i pallini nei due cerchi diminuiscano in % é totalmente anomalo, inoltre la cartuccia da 24gr potrebbe essere idonea per un calibro 20 ma non per un 12...
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto