Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
In più di 4 anni di continuato utilizzo del nano ( il .410 appunto ) ho oltre 500 video selezionati di abbattimenti ripresi con cam Midland montata sulle canne.
Peccato non poterli postare ( quasi meglio però perchè con il solo audio qualcuno potrebbe rabbrividire...). E lì si che vedresti quanto è magnanimo e presente e buono il Ns Signore !!
A scanso di equivoci dico subuto che non c'è nemmeno un tiro a fermo. Alcuni tiri poi sinceramente sono molto intriganti....
Ritorno a dire: usato con la testa....ha il suo perchè.
Fucile Yldiz sovrapposto canne 71 - 3 e 2 ☆
Secondo le mie esperienze il piombo è veramente poco e rovinare il selvatico è veramente difficile, ripeto io piuttosto che usare dispersanti con così poco piombo e avere rosate sguarnite, userei meno gr, ho provato le 14 gr della NSI per esempio e vanno davvero bene, ovvio il tiro si riduce però rovinare il selvatico con 14 gr vuol dire sparare davanti ai piedi e una quaglia anche sotto ferma non gli spari a 5 m...
si ma c'è, se va bene, una rosata che parte già con metà dei pallini.
E che per compensare la rosata stretta e/o rarefatta e risultare letale a qualche metro in più rispetto ai 15-20 per cui il calibro è ideato, dovrebbe sparare pallini più grossi, col rischio di sguarnire ulteriormente la rosata.
Cioè veramente stiamo confrontando 18g medi di piombo con 36g?
Perchè dovrei andare a gareggiare in F1 con una panda, partendo svantaggiato?
risposta 1: Però se devo andare a fare un giro in un centro storico (aka sparare tordi appollati a 10m, o una quaglietta sotto ferma) magari è sufficiente o persino comoda, in autostrada preferisco un veicolo adeguato (aka anatre, colombi, etc).
risposta 2: per virtuosismo, perchè è leggero, per sparare cartucce leggere/ subsoniche in appostamento, per tutte queste ragioni.
risposta 3: tutte ragioni secondo me ovviabili con un 12 che spara da 24 a 63g, ma lasciamo stare.
MA certamente NON perchè sia un calibro "equivalente" o sostituibile "con qualche accorgimento" al 12. perchè non lo è.
E' vero che qui negli U.S. lo usano parecchi con i beagles per le minilepri. In genere usano le cariche da 76 mm con piombo del 6, e se lo usano in tanti, si vede che per tale caccia funziona, tantopiu' che le minilepri sono abbastanza fragili, e anche se leggermente ferite e rallentate poi le abboccano i segugi. Io nel Montana le minilepri le cacciavo con la .22 LR o col 12. Con la .22 le cacciavo a fermo, al tramonto, quando venivano fuori dai nascondigli per pascolare. Col 12 erano un tiro occasionale mentre andavo a starne o grouse e cacciavo vicino a fattorie abbandonate. Se schizzava la minilepre da sotto un rottame le tiravo con una cartuccia da starne, ma un po' a malincuore,, perche' preferivo tirare loro a palla per non dover sputare pallini e peli trascinati nei muscoli dai pallini del 12. Io ho sparato col .410 ai piccioni inselvatichiti che scacazzano nei silos del grano e nelle stalle. Oltre i 20 metri, con pallini del 7 1/2, erano piu' i feriti che quelli che cadevano morti. L'uccello piu' grosso che uccisi con questo schizzetto fu una sage grouse, grande come una tacchinella, che si levo' a una decina di metri da un fossetto mentre mi avvicinavo a un silo per sparare ai piccioni. Al colpo venne giu' come una sasso. Quando la pulii trovai un slo foro d'entrata. Il pallino era penetrato e aveva reciso la spina dorsale. appena sopra le scapole. Ovviamente la mia mira era stata affrettata, sbagliata (un uccellone del genere ti da' un cardiopalma, levandosi all'improvviso da quasi sotto i piedi), ma se avessi usato il 12 si sarebbe beccata un solo pallino? E se quel pallino singolo del .410 fosse entrato in un polmone, l'avrebbe fermata? Non lo credo. Qui in Alabama se volessi cacciare scoiattoli grigi (prima o poi lo dovro' fare--ne sto subento un'invasione intorno casa) il .410 sarebbe l'ideale. Le minilepri non le caccio piu' (qui sono dure, tigliose, e sanno troppo di selvatico) ma quelle poche che ho prese le ho prese col 12 o con la .22. Come ho scritto prima, il .410 sarebbe un ottimo "farm gun" da portare in rastrelliera sul camioncino per sparare a un crotalo che si sta soleggiando vicino casa o a una cornacchia che sta insidiando un nido di tordi beffeggiatori o di bluebirds, o per dare un'impepata a un cane randagio che sta adocchiando i polli.
L'unico fioretto col quale sei bravo tu forse e' quello che fai alla Madonna quando prometti di non fare i capricci. Ma il fioretto e' un'arma sottile, appuntita, raffinata... il tuo era un colpo di clava!
Guarda, a scanso equivoci, che ho scritto questo col sorriso sulle labbra, amichevolmente, OK? Lo dico perche' nel passato ci sono stati certi che "hanno pijato d'aceto."
Non solo compattano la rosata,
Sommando questi piccoli particolari si capisce - spero - perché si preferiscono canne molto lunghe...
- fanno aumentare le v0 a parità di condizioni (nel 410 si caricano polveri molto progressive che negli altri calibri non possono essere caricate);
- aiutano nell'allineamento di mira;
- danno stabilità e fluidità a un'arma abbastanza leggera.
Si ok ... ma perchè andare con una "canna da pesca" per agevolare il piccolo calibro?
Sono daccordo sul fatto che le canne lunghe e strette servono per migliorare le rosate ma tutto perchè si deve usare un piccolo calibro. Quindi è tutta una modifica strutturata (canne più lunghe e strozzate, cariche cartucce maggiorate) per far si che anche con un piccolo calibro come il 410 si possono fare abbattimenti accettabili.
Se paragonassimo certi criteri al calibro 12 .. si avrebbe.... cacciatori con il cal 12 canne 81 strozzate full, carica 56 grammi che cacciano il fagiano?
Ecco io la vedo così una caccia forzata con un fucile non adatto a certe cacce. Non la contesto ... ognuno fa quello che vuole ci mancherebbe...ma la tradizione di una caccia viene snobbata
E se vede che er Signore te vo' bbene! .........
Credimi....se hai l'opportunità di fare questa prova falla !!! Rimarrai estasiato e stupefatto. È chiaro che devi sparare non come se in mano avessi un obice !! Vedrai che l'ultima mezz'ora sarà entusiasmante....
Dico l'ultima mezz'ora perché in genere con l'abbassamento della luce l'animale passa molto più basso.... e lì la dote del .410 per la leggerezza e la maneggevolezza farà la differenza.
Salve a tutti, ho una curiosità, sono tentato da un calibro 410.
Qualcuno mi sa dare informazioni ? I modelli Turchi cosa pensate ?
Bellissimo calibro, simpatico e divertente. Ho avuto occasione di utilizzarlo al tav in più di un occasione sul campo delle " pippe " della pisana ( per chi lo conosce ) e la differenza su quel percorso con tiri mediamente entro i 30 mt., rapporto il 12 poteva essere sintetizzata in una manciata di piattelli rotti in meno, ovviamente non è un calibro da utilizzare se non si è perfettamente consci che non si accettano errori. A caccia si lanciano la metà dei pallini rapporto una carica del 12 e poi bisogna avere la mente lucida riguardo le potenzialità abbassando il fucile quando è inutile alzarlo. Un fucile non per modaioli, ma per appassionati che vogliono confrontarsi con una visione diversa della caccia dove la rincorsa al carniere non ne fa parte
No Giò... Non mi vuole bene lui. Mi voglio bene io !!
I miei sono quasi tutti tiri a corto.... nello stretto..... o la sera al rientro. Siamo quasi all'assurdo ma sarebbe giusto ed onesto dire che il 12 sarebbe inficiante !
Quindi a prescindere dal tipo di caccia dovrei scegliere canne da 76 o 81?
...rispetto il tuo pensiero, ma come dici pensiamo in maniera diversa e da buon Cartesiano "Cogito Ergo Sum", non potrebbe essere diversamente.... dico solo che si ferisce anche col calibro 12.. detto ciò penso che l'etica venatoria sia un fattore puramente personale...
walker960walker
il .410 (cam.76) a quel che ne so è numerato in pollici. perciò più piccolo di diversi mm rispetto al 36 reale che invece misura .506 in.
Chiamato volgarmente 36 magnum ma in realtà sarebbe molto più piccolo: cal.67.5 se non erro?
giovannit. mauanto61 58beppe Centro67 @nonsochitaggare di esperti calibrologi.
Si Fabio mi piace anche a me per la maneggevolezza e leggerezza... ma per il resto essendo un tradizionalista non mi ci appassionerei.. perchè avrei un rimorso di coscienza .... secondo me talune persone affrontano la sfida del 410 per la stagione del passo per celare a mio avviso una sorta di scusa e di sfida.... "ho ammazzato tot tordi ma con il 410... se avevo il 12 ne avrei fatti di più" ... ecco io avrei un rimorso nel senso di aver forse perso una occasione di tirare al quel tordo/colombo perchè avevo il 410 e forse era troppo lontano.. mi sbaglierò ma sono forgiato con lo stampo vecchio e attaccato forse troppo alle tradizioni venatorie e queste innovazioni non mi convincono finchè non tocco con mano.